ואתה מאמין למאסטיין בן אדם שכבר כמעט 30 שנים נוטר טינה למטאליקה?romanch כתב:זו לא אגדה, סטריאני היה מורה פרטי, ווהוא לימד בין היתר את ג'ון פטרוצ'י, קירק האמט, סטיב ואי ורבים אחרים.
האגדה מספרת למעשה שהאמט הועף בגלל שהוא היה פשוט איום ונורא, כך לפחות אומר דייב מאסטיין, ממקימי ממטאליקה ומגהדת'.
....
אני פשוט לא מבין איך בדיוק אתה קובע שJustice הוא לא אלבום ת'ראש, זה מוזר.
איך כל זה קשור\סותר את מה שאמרתי? לא אמרתי מהירות=איכות. אמרתי שלהקות רבות שאני אוהב אינן מהירות.Multimediaman כתב:אוקיי, כשאני אומר מהירות אני חושב על להקות כמו Racer X, או Cannibal Corpse (שלא נדע מצרות ...) או dying fetus (ירחם ה') או אפילו antrax.
כולן מהירות פי כמה מ justice ומטאליקה בכלל, כמובן שאת כולן מאטליקה לא רואה מקילומטר (למרות שאני מחבב את Raxer X). בטח ובטח ולאף אחת אין יצירה כמו Justice....
הנגינה המהירה פחות מלודית, אבל לא רק אצל האמט, אלא תמיד. ובכל מקרה, הכל במטאליקה הרי תלוי בהטפילד. בעיני האמט הוא אחלה נגן, וגם נחמד לשמוע אותו מתראיין, בניגוד גמור לאולריך למשל, שמצטייר לי כטיפוס בלתי נסבל.StonedJunglist כתב:אין מה להתווכח פה, זה עניין של טעם.. לפי דעתי להאמט יש את הקטעים המרגשים שלו וניתן להגיד שיש לו טכניקה טובה של נגינה מהירה שהיא פחות מלודית ומרגשת אבל מתאימה לכל להקת טראש.....
אורי, אני לא מנסה לסתור את דבריך. לא היה לי ברור שאנו במהלך ויכוח, ואם כן אז אני מתנצל מראש על מגבלות מוטיבציה שיש לי להשתתף בו.UriDrori כתב:איך כל זה קשור\סותר את מה שאמרתי? לא אמרתי מהירות=איכות. אמרתי שלהקות רבות שאני אוהב אינן מהירות.Multimediaman כתב:אוקיי, כשאני אומר מהירות אני חושב על להקות כמו Racer X, או Cannibal Corpse (שלא נדע מצרות ...) או dying fetus (ירחם ה') או אפילו antrax.
כולן מהירות פי כמה מ justice ומטאליקה בכלל, כמובן שאת כולן מאטליקה לא רואה מקילומטר (למרות שאני מחבב את Raxer X). בטח ובטח ולאף אחת אין יצירה כמו Justice....
תתייחס למה שכתבתי: למה אתה חושב שJustice הוא לא אלבום ת'ראש? למה אתה חושב שהוא לא מהיר (לא ביחס למטאליקה, אלא בכלל) למרות שהוא מורכב בחציו משירים מהירים? למה אתה חושב שהשחור לא פחות טכני מקודמיו? למה אתה חושב שהוא מהיר (לא ביחס לקודמים, בכלל)?...
לא אמרתי שלא. האם לדעתך היא לא נמוכה משמעותית מהקודמים?בתשובה לשאלתך השחור הוא אלבום מרשים טכנית , כי רמת הביצוע שלו גבוהה...
גם כאן: לא אמרתי שלא. מהירות היא רק מרכיב אחד בטכניקה. אך אם נלביש זאת על הדוגמה שלך: קח את הסולו הראשון מHangar 18. הוא קשה למדי טכנית, ולא נופל משמעותית מבחינה טכנית מזה של גילמור. עכשיו קח אותו ותנמיך למהירות של הסולו של גילמור - ואין יותר מקום להשוואה. וזה כל מה שאני מנסה להגיד: טכניקה בשילוב מהירות (כמו ברוב 4 האלבומים הראשונים של מטאליקה) קשה יותר מאשר יכולת טכנית במהירות נמוכה. זה לא אומר שאין שירים איטיים מסובכים יותר משירים מהירים, הרי הרבה יותר קל לנגן שיר של גרין דיי מאשר של Down, והראשונים מהירים בהרבה.שנית, מהירות וטכניקה זה לא אותו דבר. הרבה פעמים מהירות באה לכסות על חולשה טכנית, וחוסר דמיון מוסיקלי.
אתן לך דוגמא לדברי. אתה לא חייב לקבל אותם, או להסכים, אלא רק להבין כי זו דעתי (ודעת רוב הגיטריסטים): נלך על המוכר, מכיר את הסולו של גילמור מהשיר Another Brik In The Wall ? לבצע אותו שישמע כמו שצריך זה אתגר טכני הרבה יותר גדול מלנגן את הסולו של האמט מ One. ובסדר גודל. זאת למרות שהסולו של גילמור איטי ממנו משמעותית....
זה לא מה שהבנתי מההודעות הקודמות, בסדר גמור. We'll agree to disagree. למרות שהייתי שמח אם היית מתייחס גם להקודות האחרות בהודעותי, לצורך הדיון המעניין שהתפתח פהMultimediaman כתב:אורי, חבל על הזמן של שנינו. אני טוען שהרמה הטכנית בשחור גבוהה כמו הקודמים ועולה על חלקם. בטח לא פחותה. הדיון נעשה ציקלי. בו נסכים על חוסר הסכמתנו....
