מהו הספר האחרון אותו קראתם?

[ronenn1]

דרך קיצור להשכלה והתמצאות בספרות עתיקה/מודרנית...

http://www.megaupload.com/?d=9U74UAWU

[ran_carney]

חמוד לגמרי!

[moco]

מעבר לבדיחה, יש בזה משהו.
לרוב האנשים אין זמן לקרוא את כל היצירות הקלאסיות, אך בכל זאת חשוב להשכלה הכללית לדעת על מה היצירות כי הן מוזכרות בהמון הקשרים ומהוות בסיס להרבה ספרים וסרטים אחרים.

[ran_carney]

רק שבאמת קשה להצליח לכסות את ההקשרים באמצעות תקצירים. אני לומד את זה על בשרי בכל פעם שאני מגלה רבדים עמוקים יותר של דברים כשאני נחשף לעוד מידע.

[moco]

רק שבאמת קשה להצליח לכסות את ההקשרים באמצעות תקצירים. אני לומד את זה על בשרי בכל פעם שאני מגלה רבדים עמוקים יותר של דברים כשאני נחשף לעוד מידע.

...

זה עיניין של מידה.
אתה לא תוכל לכסות את הכל, אבל בהחלט תוכל לכסות הרבה רק מתוך ידיעת העלילה הבסיסית.
דוגמא טובה היא "רומיאו ויוליט", רוב האנשים שאני מכיר (וגם אני) לא קראו את זה ולא ראו את המחזה, אבל בהחלט מכירים את עיקרי העלילה ומזהים את המוטיב גם בספרים/סרטים אחרים וגם בסיפורים מהחיים.

[ran_carney]

קראתי שוב את מה שכתבת - צודק. אני איתך

[Catskinner]

התקצירים הרסו לי את החיים. ליתר דיוק הרסו לי את השמינית בתיכון. למה? כי המורה שלנו לספרות היה דובשני והיה קצת מוגזם למחזר את התקצירים שלו בשעורים ובעבודות הגמר שהוא היה נותן לנו.

[moco]

הייתי חושב שזה דווקא היה מלטף לו את האגו

[Catskinner]

ממש לא. הסתכסכנו איתו באחד השעורים והאשמנו אותו שהוא נותן לנו עבודות בכוונה כדי שנאלץ לקנות את ספרי התקצירים שלו. היה סקנדל גדול שבסופו של דבר קיבלנו לקרוא את החטא ועונשו תוך איסור מוחלט להשתמש בתקצירים שלו היות והוא הודיע חגיגית שיש לו את כל הכלים כדי לתפוס את הפלגיאריסטים.

זה היה אסון. נאלצתי לנדוד עד למכון הצרפתי בתל אביב כדי להשאיל את הספר כי לא הייתה שום אפשרות לקרוא אותו בעברית באותן שנים. רק שתבינו, נדמה לי שהתרגום בעברית שהיה קיים באותן שנים היה פרי עיטו של אחד וולפונסקי שנאלץ לכתוב עם ניקוד כדי שאפשר יהיה בכלל להבין את התרגום שלו.

[moco]

זכורים לי הספרים שלו.
התקצירים שלו כמובן היו טובים יותר מכל מה שיכולנו לייצר בעצמנו, מצד שני זה כמובן היה בעייתי מבחינת המורים (ובצדק) כי במקום לקרוא ולהתאמץ להביע את עצמנו, סתם העתקנו כמו חמורים.
במבט לאחור, הבן אדם בהחלט עשה רווח מספרים שפעלו כנגד מטרת לימודי הספרות, והוא בעצמו היה מורה לספרות.
האם הוא התייחס אי פעם לסוגיה הזו בפניכם?

[Catskinner]

דובשני והתקצירים שלו בשעורי הספרות בתיכון? מה פתאום. זה היה כמו לדבר על גילוי עריות בכנס משפחתי.

[MONI]

touching the top of the world - eric weihenmayer
ספר מעולה

[mrunderhill]

לאוהבי ספרי פנטזיה, תשעת הספרים של רובין הוב -
1. טרילוגיית הרוצח.
2. טרילוגיית "סוחרי הספינות החיות".
3. טרילוגיית הליצן.

פנטזיה בוגרת ומעניינת, עולם מרתק, דמויות "עמוקות" שמתפתחות לכיוונים רבים במהלך העלילה - ולא מעט שעות קריאה (כל ספר הוא סביב ה 600 עמודים+)

...

אחרי שהשרשור הזה פתאום קפץ למעלה ורציתי לראות מה כתבתי לפני שנתיים, נתקלתי בהודעה הזו והלכתי לקרוא את הספר הראשון בטרילוגית הרוצח. באמת אחלה ספר, ממש שקעתי לתוכו, ואני כבר בשני.
תודה רבה על ההמלצה

[tomer_h]

שרשור נהדר, במיוחד שלאחרונה חזרתי שוב לקרוא אחרי הרבה זמן.

בדיוק סיימתי ספר ישן ומצוין, מוקינגבירד של וולטר טביס, ספר שזכה בפרס נבולה למד"ב הטוב ביותר באמריקה בשנת 1980, בעיקר מספר על הדרדרות איטית של אוכלוסיית בני האדם במאה ה-25 ושולטים בעולם בעיקר רובוטי שירות שנבנו בעבר על ידי האדם ועושים את פעולות התחזוקה והניהול בשבילו.
זה ספר שהוא אנטיתיזה לספרי/סרטי אסונות הוליוודיים בו האנושות בסכנה, מלחמה על השרדות המין האנושי, בלה, בלה, בלה.. לעומת הסיפור כאן שמתאר התרחשות אפשרית כזו אבל בצורה קודרת, עצובה ואיטית אבל מרתקת וגורמת לחשוב.

קורא עכשיו את הספר טֶרֶף של מייקל קרייטון, גם לא ספר חדש, מ-2002, מספר על איום נאנו-רובוטי על האנושות, על יצירת רובוטים נאנו-טכנולוגיים והתפתחותם בתור להקה עם חיים ותבונה משל עצמם.
הספר כתוב בצורה מצוינת, מותח מאוד ואי אפשר להפסיק לקרוא, הוא נותן נקודת ראיה מרתקת על נושא שעדיין לא הגענו לקצה ההתקדמות בו, בטח לא כמו שמתואר בספר ובעיקר מראה את הסכנות שבכניסה לעולם חדש כזה.

הספר הבא אמור להיות הספר הראשון של משחקי הכס

[moco]

לגבי "טרף" (אני מניח שזה Prey), הייתי ממליץ לך לעצור במקום ולעבור למשהו אחר אבל עושה רושם שנדלקת עליו, אז תהנה
קראתי הרבה מספריו של קרייטון ז"ל והם מתחלקים לספרים מצוינים ולאכזבות גדולות.
Prey הוא מהסוג השני ומה שמאפיין אותו זה שאיך שאתה קורא אותו ברור לך שזה כבר על סף תסריט להוליווד - תחושה שהוא נכתב מראש עם $$$ בראש מהסרט הבלוקבאסטר שיצא ממנו. די שטנצי עם גיבורים ואנשים רעים שבלוניים.
עוד ספר שלו מאותה קטגוריה היה Timeline.

ספרים שלו שאהבתי (גם שניים מהם נעשו סרטים): זרע אנדרומדה (האמת, קראתי בילדותי ולא יודע אם אני סומך על עצמי מאז ) , שוד הרכבות הגדול, Airframe.

[tomer_h]

אני כבר ב-2/3 מהספר, אז מאוחר מדי אבל אני ממש נהנה... אפילו אם העלילה נראית בכוונה למשוך אותך ולקרוא עוד (מה שאתה קורא הוליוודית) והרמזים בדרך ברורים, עדיין הוא עושה את העבודה - הוא מותח, מעניין, מערב תובנות שגורמות לחשוב תוך כדי הסיפור וגם בדרך מלמד קצת על תחום עתידני, אז זה בהחלט מספק

[moco]

זה שספר קריא והעלילה מושכת אותך זה טוב, לא לזה התכוונתי.
התכוונתי שהדמויות חד מימדיות, הטוויסטים די צפויים מראש ובדרך כלל יש גם דאוס אקס מכינה (האל מהמכונה) בסוף . אתה קורא ספר ומרגיש שאתה צופה בסרט מסדרת ייצור של סרטי קיץ.

[tomer_h]

אז מזל שזה לא מה שאני מרגיש, או שהיתרונות עולים אצלי על החסרונות

[agent__smith]

http://www.text.org.il/index.php?book=0905012

עולמות מקבילים
מאת: מיצ'יו קאקו
Parallel Worlds - Michio Kaku .

למי שמתעניין

[tomer_h]

http://www.text.org.il/index.php?book=0905012

עולמות מקבילים
מאת: מיצ'יו קאקו
Parallel Worlds - Michio Kaku .

למי שמתעניין

...

הוא יושב על המדף אצלי, מחכה לרגע שאני אפתח אותו.. אחרי קיצור תולדות הזמן של הוקינג שהיה קשה לקריאה, למרות היותו מיועד ל"כל אדם", לוקח לי קצת זמן לחזור לקריאה של משהו בסגנון, אבל הבנתי שהספר הזה אמור להיות יותר ידידותי? (ובטח יותר חדש..).