חוות דעת - Mesh של שיומי, Wifi 6, בגרושים (AX6, AX1800, AX5, AX3600)

kmvsbemjammmawhezw · שליחה 22/05/2021 22:41

מסרתי את ה ax3 pro להורים קניתי לעצמי ax6, הוא בדרך. יש המלצות מיוחדות, למשל גרסא מומלצת?
או משהו מיוחד שצריך לשים לב אליו?

דרך אגב, מבחינת קליטה ה ax3 pro עובד לא רע גם בבית עם כמה מפלסים. בעיקר מדבר על הרשת של ה 2.4 מגיע די רחוק בשני המפלסים (דרך כמה קירות במפלס התחתון מקבל 30 מגה ביט מתוך 90 שמגיע מבזק).
אבל בגלל שהם די זהים במחיר - ax3 וה ax6 אני חושב שה ax6 עדיף (אבל אדווח אחרי שאקבל אותו).

Karamon · שליחה 25/05/2021 20:50

היי,

הוספתי לאחרונה לרשת Ax6. הראוטר הוא פייברבוקס של הוט.
שיניתי את השם והסיסמא של הרשת שיהיו זהים למה שמוגדר בפייברבוקס, ביטלתי את הDHCP, שיניתי את הכתובת של הנתב, אבל אני לא מצליח להכנס יותר להגדרות של הנתב.

ניסיתי גם דרך miwifi.com אבל זה פותח אתר של שיאומי ולא את עמוד ההתחברות. האינטרנט עובד רגיל.

למישהו יש רעיון איך לפתור את זה?

kmvsbemjammmawhezw · שליחה 25/05/2021 22:04

חבר כבל רשת לנתב, תנסה את הכניסת WAN או לLAN.
אם לא עובר תפעיל wireshark לראות אם הנתב מחפש כתובת מסויימת.

kmvsbemjammmawhezw · שליחה 28/05/2021 10:00

הגיע לי AX6 והיה לי Hauwei ax3 pro לפני.
יתרונות ל Hauwei:
- קטן יותר
- איכות בניה טובה יותר
- מתחמם פחות
- ממשק יותר יפה (עם אפשרות לתת שם ל clients וזיהוי אוטומטי של brand)
- פינג נמוך לראוטר 2/3 ms באופן עקבי
- קליטה טובה
- לאחר הפעלה מחדש מוכן ממש מהר
- רוב שינויי ההגדרות לא דורשים הפעלה מחדש של הנתב

AX6:
- גדול יותר
- איכות בניה פחות מרשימה אבל עם אפשרות לתלות על הקיר
- ממשק ניהול פחות יפה ונוח אבל יש כמה יכולות שאין ב AX3 (וגם להיפך, חסר guest network ב ax6 אבל יש ב ax3)
- פינג לא טוב, נע בין 4 ל 10, מרחק של 3 מטר מהראוטר ויש קיר פנימי באמצע
- לא יצא לי לבחון קליטה בבית גדול

בקיצור נשמע כמו אייפון נגד אנדרואיד.
רק שפה שניהם באותו מחיר.
בקיצור, בינתיים הייתי ממליץ על AX3 pro אלא אם כן משהו יתקדם עם openwrt (וגם אז לא בטוח)

loko11 · שליחה 22/06/2021 11:30

kmvsbemjammmawhezw
ואו זה מפתיע שהוואי הראה לך תוצאות עדיפות, מכיוון שעל הנייר כמעט בכל פרמטר אפשרי השיאומי עדיף (אנטנות,מעבד,זיכרון)
איזה עוד הבדלים מצאת? ההבדלים בפינג עקביים?

kmvsbemjammmawhezw · שליחה 23/06/2021 20:13

22/06/2021 11:30
loko11 כתב: kmvsbemjammmawhezw
ואו זה מפתיע שהוואי הראה לך תוצאות עדיפות, מכיוון שעל הנייר כמעט בכל פרמטר אפשרי השיאומי עדיף (אנטנות,מעבד,זיכרון)
איזה עוד הבדלים מצאת? ההבדלים בפינג עקביים?
...

ה Ping נראה גבוה יותר, זה ב AX6 (ה AX3 לא אצלי כרגע):

קוד: בחירת הכל

PING 192.168.3.1 (192.168.3.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=4.85 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.65 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.30 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=4.91 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=4.22 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=4.27 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=4.13 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=4.15 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=4.14 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=4.61 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=4.92 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=4.01 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=3.45 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.85 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=2.90 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=3.47 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=3.37 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=2.70 ms
^C
--- 192.168.3.1 ping statistics ---
18 packets transmitted, 18 received, 0% packet loss, time 17025ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.652/3.888/4.928/0.742 ms

מה שכן, יש לי גישה עם SSH, כך שיכול לחסום שרתים סינים ולהפסיק processes שלא צריך (חושד שהם מרגלים).
יכול גם לראות מה הטמפרטורה של הראוטר (דבר שלא זמין ב Hauwei). בכלל לקבל גישה עם Telnet ל Hauwei מאוד בעייתית.

מרגיש לי שה Hauwei כתבו מערכת הפעלה ממש יעילה למרות שהחומרה נחותה, והעיצוב של המכשיר נראה טוב.
לטווח הארוך כנראה שה AX6 עדיף, אם אתה מתכוון להחליף לו מערכת הפעלה.
לרוב האנשים, שלא מתכוונים להחליף מערכת הפעלה, כנראה ה AX3 עדיף (בהנחה שהם באותו המחיר).

ESiXtRIM · שליחה 23/06/2021 20:51

הטמפרטורה של הנתב? נתון חובה!
החלפת מערכת ההפעלה לנתב? חובה!

kmvsbemjammmawhezw · שליחה 24/06/2021 10:31

עוד יתרון ל ax6, אפשר לשנות את הממשק לאנגלית (ללא תוסף לדפדפן):
https://4pda.to/forum/index.php?showtop ... y107576874
דורש גישה עם SSH

gildmor · שליחה 24/06/2021 10:49

24/06/2021 10:31
kmvsbemjammmawhezw כתב: עוד יתרון ל ax6, אפשר לשנות את הממשק לאנגלית (ללא תוסף לדפדפן):
https://4pda.to/forum/index.php?showtop ... y107576874
דורש גישה עם SSH
...

יש משהו דומה ל-AX5?
ובלי קשר האם מבחינת האפליקציה אין להם אותן יכולות כפי שיש ב-AX5 באפליקציה? כמו נניח אפשרות ניטור על התקנים נבחרים, מתי מתחברים מתנתקים, הגבלת שעות וכו..
אצלי הפינגים 2-3 מהרשת המקומית, לא בדקתי באלחוטי.

kmvsbemjammmawhezw · שליחה 24/06/2021 13:59

24/06/2021 10:49
gildmor כתב:
24/06/2021 10:31
kmvsbemjammmawhezw כתב: עוד יתרון ל ax6, אפשר לשנות את הממשק לאנגלית (ללא תוסף לדפדפן):
https://4pda.to/forum/index.php?showtop ... y107576874
דורש גישה עם SSH
...
יש משהו דומה ל-AX5?
ובלי קשר האם מבחינת האפליקציה אין להם אותן יכולות כפי שיש ב-AX5 באפליקציה? כמו נניח אפשרות ניטור על התקנים נבחרים, מתי מתחברים מתנתקים, הגבלת שעות וכו..
אצלי הפינגים 2-3 מהרשת המקומית, לא בדקתי באלחוטי.
...

לא ראיתי משהו ל AX5, אבל מניח שקיים, כי הוא די דומה ל AX6 (מבחינת המערכת הפעלה).
לא הלך לי עם האפליקציה, חושב שלא הצלחתי ליצור משתמש ואז ויתרתי.
פינג 2/3 בחיבור קווי זה גבוהה, אמור להיות פחות מ 1. קצת באסה, אבל אפשר להסתדר.

gildmor · שליחה 24/06/2021 15:32

24/06/2021 13:59
kmvsbemjammmawhezw כתב:
24/06/2021 10:49
gildmor כתב:

יש משהו דומה ל-AX5?
ובלי קשר האם מבחינת האפליקציה אין להם אותן יכולות כפי שיש ב-AX5 באפליקציה? כמו נניח אפשרות ניטור על התקנים נבחרים, מתי מתחברים מתנתקים, הגבלת שעות וכו..
אצלי הפינגים 2-3 מהרשת המקומית, לא בדקתי באלחוטי.
...
לא ראיתי משהו ל AX5, אבל מניח שקיים, כי הוא די דומה ל AX6 (מבחינת המערכת הפעלה).
לא הלך לי עם האפליקציה, חושב שלא הצלחתי ליצור משתמש ואז ויתרתי.
פינג 2/3 בחיבור קווי זה גבוהה, אמור להיות פחות מ 1. קצת באסה, אבל אפשר להסתדר.
...

שווה לך ליצור MI ACCOUNT דרך המחשב ואז תתחבר אליו. האפליקציה מוסיפה פיצ'רים משמעותיים שאין בממשק הרגיל. כמו תזמון ריסטרט, אפשרויות פיירוול שלדעתי מכובה בדיפולט אם לא מפעילים מהאפליקציה, ניטור ילדים וכו..בנוסף זה מאפשר לעבוד באנגלית גם לגרסאות הסיניות בלי להתעסק עם צריבה של קושחות אחרות.
הממשק הרגיל שלו די מסורס מבחינת אפשרויות ולולא האפליקציה הראוטר היה הרבה פחות אטרקטיבי.

kmvsbemjammmawhezw · שליחה 24/06/2021 16:32

24/06/2021 15:32
gildmor כתב:
24/06/2021 13:59
kmvsbemjammmawhezw כתב:

לא ראיתי משהו ל AX5, אבל מניח שקיים, כי הוא די דומה ל AX6 (מבחינת המערכת הפעלה).
לא הלך לי עם האפליקציה, חושב שלא הצלחתי ליצור משתמש ואז ויתרתי.
פינג 2/3 בחיבור קווי זה גבוהה, אמור להיות פחות מ 1. קצת באסה, אבל אפשר להסתדר.
...
שווה לך ליצור MI ACCOUNT דרך המחשב ואז תתחבר אליו. האפליקציה מוסיפה פיצ'רים משמעותיים שאין בממשק הרגיל. כמו תזמון ריסטרט, אפשרויות פיירוול שלדעתי מכובה בדיפולט אם לא מפעילים מהאפליקציה, ניטור ילדים וכו..בנוסף זה מאפשר לעבוד באנגלית גם לגרסאות הסיניות בלי להתעסק עם צריבה של קושחות אחרות.
הממשק הרגיל שלו די מסורס מבחינת אפשרויות ולולא האפליקציה הראוטר היה הרבה פחות אטרקטיבי.
...

הצלחתי עכשיו, כמו שאמרת. ליצור חשבון דרך המחשב.
כן, אני רואה שיש עוד יכולות דרך האפליקציה, אבל לא אוהב את האפליקציה על הפלאפון (דורשת הרשאת מיקום...), אבל לפחות היא באנגלית.
ברגע שיש גישה עם SSH אתה בגדול יכול לעשות מה שבא לך, השאלה רק כמה אתה רוצה להתאמץ.
למכשיר שעולה 210 שקל, נותן תמורה לא רעה לכסף. מבאס שחסכו ביציאות LAN וUSB. אבל עדין שווה.

loko11 · שליחה 24/06/2021 18:17

24/06/2021 13:59
kmvsbemjammmawhezw כתב:
24/06/2021 10:49
gildmor כתב:

יש משהו דומה ל-AX5?
ובלי קשר האם מבחינת האפליקציה אין להם אותן יכולות כפי שיש ב-AX5 באפליקציה? כמו נניח אפשרות ניטור על התקנים נבחרים, מתי מתחברים מתנתקים, הגבלת שעות וכו..
אצלי הפינגים 2-3 מהרשת המקומית, לא בדקתי באלחוטי.
...
לא ראיתי משהו ל AX5, אבל מניח שקיים, כי הוא די דומה ל AX6 (מבחינת המערכת הפעלה).
לא הלך לי עם האפליקציה, חושב שלא הצלחתי ליצור משתמש ואז ויתרתי.
פינג 2/3 בחיבור קווי זה גבוהה, אמור להיות פחות מ 1. קצת באסה, אבל אפשר להסתדר.
...

זה פינג בין 2 מחשבים באותה רשת ? או לראוטר?

kmvsbemjammmawhezw · שליחה 24/06/2021 19:48

24/06/2021 18:17
loko11 כתב:
24/06/2021 13:59
kmvsbemjammmawhezw כתב:

לא ראיתי משהו ל AX5, אבל מניח שקיים, כי הוא די דומה ל AX6 (מבחינת המערכת הפעלה).
לא הלך לי עם האפליקציה, חושב שלא הצלחתי ליצור משתמש ואז ויתרתי.
פינג 2/3 בחיבור קווי זה גבוהה, אמור להיות פחות מ 1. קצת באסה, אבל אפשר להסתדר.
...
זה פינג בין 2 מחשבים באותה רשת ? או לראוטר?
...

התכוונתי ping לראוטר. בקווי אמור להיות פחות מ 1. אלחוטי, משתנה ותלוי בהרבה גורמים.
גם מניח שהרשת לא עמוסה.

loko11 · שליחה 24/06/2021 20:13

24/06/2021 19:48
kmvsbemjammmawhezw כתב:
24/06/2021 18:17
loko11 כתב:
זה פינג בין 2 מחשבים באותה רשת ? או לראוטר?
...
התכוונתי ping לראוטר. בקווי אמור להיות פחות מ 1. אלחוטי, משתנה ותלוי בהרבה גורמים.
גם מניח שהרשת לא עמוסה.
...

אוקיי אז אני מניח שזה באג או משהו נקודתי כי זה נשמע לא הגיוני פינג כזה בחיבור קווי
אני עם ראוטר tp link 1043nd ישן ומקבל פחות מ1ms לראוטר:
Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms

kmvsbemjammmawhezw · שליחה 25/06/2021 10:59

24/06/2021 20:13
loko11 כתב:
24/06/2021 19:48
kmvsbemjammmawhezw כתב:
התכוונתי ping לראוטר. בקווי אמור להיות פחות מ 1. אלחוטי, משתנה ותלוי בהרבה גורמים.
גם מניח שהרשת לא עמוסה.
...
אוקיי אז אני מניח שזה באג או משהו נקודתי כי זה נשמע לא הגיוני פינג כזה בחיבור קווי
אני עם ראוטר tp link 1043nd ישן ומקבל פחות מ1ms לראוטר:
Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
...

לא הסברתי את עצמי נכון, הבדיקת ping שביצעתי הייתה עם חיבור Wifi, מרחק לא גדול מהראוטר עם קיר פנימי מפריד.
מה שהפריע לי, זה לא רק שה Ping הוא לא 1, אלא גם שהוא לא עקבי ונע בין 2 ל 8. כשאין עומס על הרשת.

loko11 · שליחה 25/06/2021 14:08

25/06/2021 10:59
kmvsbemjammmawhezw כתב:
24/06/2021 20:13
loko11 כתב:
אוקיי אז אני מניח שזה באג או משהו נקודתי כי זה נשמע לא הגיוני פינג כזה בחיבור קווי
אני עם ראוטר tp link 1043nd ישן ומקבל פחות מ1ms לראוטר:
Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
...
לא הסברתי את עצמי נכון, הבדיקת ping שביצעתי הייתה עם חיבור Wifi, מרחק לא גדול מהראוטר עם קיר פנימי מפריד.
מה שהפריע לי, זה לא רק שה Ping הוא לא 1, אלא גם שהוא לא עקבי ונע בין 2 ל 8. כשאין עומס על הרשת.
...

ב ax3 pro כמה הפינג היה? ומה ההבדלים מבחינת רוחב פס בין שניהם?

kmvsbemjammmawhezw · שליחה 25/06/2021 14:33

25/06/2021 14:08
loko11 כתב:
25/06/2021 10:59
kmvsbemjammmawhezw כתב:
לא הסברתי את עצמי נכון, הבדיקת ping שביצעתי הייתה עם חיבור Wifi, מרחק לא גדול מהראוטר עם קיר פנימי מפריד.
מה שהפריע לי, זה לא רק שה Ping הוא לא 1, אלא גם שהוא לא עקבי ונע בין 2 ל 8. כשאין עומס על הרשת.
...
ב ax3 pro כמה הפינג היה? ומה ההבדלים מבחינת רוחב פס בין שניהם?
...

ב pro אני חושב שהפינג היה 2 או 3. אבל די יציב.
מבחינת רוחב פס, יש לי רק 100 מגה, שניהם נתנו אותם תוצאות, בית של בערך 60 מטר, בכל מקום מקבל 100 אולי קצת פחות.
מרגיש אבל שה ax6 יש לו wifi ac חזק יותר. בכל מקרה בשתיהם בדקתי על העוצמת שידור הכי נמוכה (כי אפילו ככה מגיע לקצב מקסימלי).

teenet · שליחה 30/06/2021 9:35

היי,

אשמח לשמוע באיזו דרך אפשרת SSH לראוטר ואיך חסמת שרתים סיניים

תודה

23/06/2021 20:13
kmvsbemjammmawhezw כתב:
22/06/2021 11:30
loko11 כתב: kmvsbemjammmawhezw
ואו זה מפתיע שהוואי הראה לך תוצאות עדיפות, מכיוון שעל הנייר כמעט בכל פרמטר אפשרי השיאומי עדיף (אנטנות,מעבד,זיכרון)
איזה עוד הבדלים מצאת? ההבדלים בפינג עקביים?
...
ה Ping נראה גבוה יותר, זה ב AX6 (ה AX3 לא אצלי כרגע):
קוד: בחירת הכל
PING 192.168.3.1 (192.168.3.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=4.85 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.65 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.30 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=4.91 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=4.22 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=4.27 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=4.13 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=4.15 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=4.14 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=4.61 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=4.92 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=4.01 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=3.45 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.85 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=2.90 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=3.47 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=3.37 ms
64 bytes from 192.168.3.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=2.70 ms
^C
--- 192.168.3.1 ping statistics ---
18 packets transmitted, 18 received, 0% packet loss, time 17025ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.652/3.888/4.928/0.742 ms
מה שכן, יש לי גישה עם SSH, כך שיכול לחסום שרתים סינים ולהפסיק processes שלא צריך (חושד שהם מרגלים).
יכול גם לראות מה הטמפרטורה של הראוטר (דבר שלא זמין ב Hauwei). בכלל לקבל גישה עם Telnet ל Hauwei מאוד בעייתית.

מרגיש לי שה Hauwei כתבו מערכת הפעלה ממש יעילה למרות שהחומרה נחותה, והעיצוב של המכשיר נראה טוב.
לטווח הארוך כנראה שה AX6 עדיף, אם אתה מתכוון להחליף לו מערכת הפעלה.
לרוב האנשים, שלא מתכוונים להחליף מערכת הפעלה, כנראה ה AX3 עדיף (בהנחה שהם באותו המחיר).
...

winer-r · שליחה 30/06/2021 15:30

שלום לכם,
קיבלתי היום את ה AX6 ועל פניו, מהתרשמות ראשונה, הWIFI שלו שם בכיס הקטן את ה asus rt-ac68u.
אשמח לשמוע מהנסיון שיש לאנשים כאן.
מבקש עזרה בכמה נקודות:
1- ממשק באנגלית, שאוכל להבין דרך המחשב הנייד מי נגד מי שם...
2- למה באפליקציה נותן לי להיכנס רק דרך האיזור Chinese mainland ? ולא דרך ישראל למשל.
3- כמו כן, אני מחובר לסיבים של פרטנר. צריך לשנות משהו בהגדרות של הנתב?

תודה רבה לכם