RanMoyal כתב:סליחה שפיספסתי את זה ערן, אבל אני עכשיו מבין מתשובתך, שאתה רוצה להשקיע 20,000 ש"ח במקרן ולא 10,000 ש"ח?!
...
·
סליחה אם לא הבהרתי את עצמי נכון, אין לי כרגע מקרן, קרי אין לי כרגע מסך הקרנה, ז"א שכשאשר אכנס לתחום אצטרך לרכוש את שניהם ולכן התקציב שלי (20-25 בלחץ) יצטרך לכלול גם מסך הקרנה
אני אישית בהחלט מתכוון לחכות חודשיים, לראות מה השאר יציעו, לחכות לביקורות של המוצר הנ"ל ורק אז לבצע החלטה מושכלת
ככל שהתקציב שלך יהיה אכן 25, כולל מסך, אתה בסופו של יום לא תהיה עם אופטומה.
סוני.JVC ואפסון לא ישארו כאן מאחור.
סוני לא יכולה להשאר לעד עם ה-65, שהוא למעשה מוצר מיושן שלא יודע להתמודד עם 4K.
סוני היא אחת היצרניות המרכזיות שדוחפות את הטכנולוגיה הזאת.
יתכן והם לא ישוו מחיר ל- 2,000 דולר אבל המהלך של אופטומה (וחברות דומות שמשתמשות באותו צ'יפ) יגרום למהלך מבורך של הורדת מחירים.
נקווה שזה לא יהיה על חשבון הטכנולגיה והאיכות.
אני מסכים עם טל - הדיון הזה מלכתחילה מדבר על מקרן כניסה לעולם ה 4K ולכן בהחלט יש משמעות ל VFM
גם אם יש סיכוי טוב שתוכן 1080 יראה עליו פחות טוב מאשר במקרני FHD מתקדמים - עדיין סביר שתוכן 4K יראה עליו יותר טוב מאשר תוכן 1080 על מקרני FHD (מקווה שהסברתי את עצמי)
עדיין תמיד כיף לקרוא את ההודעות שלך רן כדי להחכים בידע
לא מבין את הרעיון להוציא סכום כזה על מקרן עם קונטרסט בדיחה, רק בגלל שהוא 4K?
מעדיף תמונה קונטרסטית, בהירה, חדה עם אופטיקה איכותית מאשר 4K שגם ככה קשה להבחין בהבדל בינו ל FHD.
אתה לצערי לא מרוכז בתשובות שלי, באיזה הקשר הן ניתנו ולמי הן ניתנו.
הדברים נאמרו לערן, לאחר שאמר שיש לו תקציב של 25,000 ש"ח ולכן כתבתי לו שב- 25,000 ש"ח (כולל מסך) לא תהיה לו בעיה גדולה למצוא מקרן שיהיה עדיף על האופטומה.
אני מודע לזה שגם ב- 30,000 ש"ח אפשר למצוא משהו עדיף על האופטומה.
סתם הערת הערה מיותרת.
לו התקציב שלו היה 10,000 ש"ח, אכן הייתה לו בעיה למצוא משהו דומה לאופטומה, בהנחה שהוא לא מוכן ללכת על יד שניה.
אורי.
ראשית תודה על הדברים.
שנית, האופטומה לא יציג 1080P טוב יותר ממקרן ישן של סוני, לדוגמא ה- 55. או ה- 65 . הסיבה לכך נובעת מכך שלסוני יהיה פרוססינג חזק יותר וקונטרסט טוב יותר מהאופטומה.
מעבר לכך, הטכנולוגיה שסוני משתמשת , על פניו, עדיפה מהטכנולוגיה שמשתמשת אופטומה.
yarino כתב:לא מבין את הרעיון להוציא סכום כזה על מקרן עם קונטרסט בדיחה, רק בגלל שהוא 4K?
מעדיף תמונה קונטרסטית, בהירה, חדה עם אופטיקה איכותית מאשר 4K שגם ככה קשה להבחין בהבדל בינו ל FHD.
...
·
והכי גרוע? אין תכני 4K חוץ מנטפליקס ששם מדובר בסרטים ישנים יחסית עם סאונד שלא משתווה לפורמטים החדשים .
oris74 כתב:התכוונתי שתוכן 4k שיוצג באופטומה יראה יותר טוב מתוכן 1080 שיוצג במקרן FHD מתקדם. או שלא ...
...
·
תוספת הרזולוציה בייחוד להקרנה בגדלים של 100" ומעלה בהחלט תוסיף מימד עומק ופרטים שלא תראה ב 1080.
אבל יש משתנים נוספים של צבע וקונטראסט שמשפיעים על איכות התמונה.
בהחלט מעניין לקחת מקרן איכותי של 20-25k ברזולוציה 1080 ולהשוות למקרן הנדון.
יחד עם זאת, לדעתי אם תשווה מקרן 1080 בתקציב דומה, דהיינו עד 13k למקרן הנדון... לא יהיה לראשון סיכוי בתוצאה הסופית של איכות התמונה הכללית.
וזו ההשוואה הנכונה.
גם אני באותה סירה, יש לי מיצובישי 4000 עתיק שאני כבר מאוד רוצה להחליף, אני אוהב מקרני DLP, אני לא סובל מתופעות של הטכנולוגיה, המקרנים נותנים ערך גבוה למחיר והגודל שלהם יותר מתאים לסלון ממוצע. תליתי תקוות בצ'יפ החדש של TI אבל זה נראה ממש לא זה וכנראה אצטרך להשקיע במקרן יקר בהרבה וגדול בהרבה מהנוכחי על מנת לשדרג משמעותית את התמונה.
