[נערך] הוט מובייל משיבה מלחמה שערה לגולן טלקום בהשקה לשוק הסלולרי!

shlomiassaf · שליחה 15/05/2012 18:01

אגב, שסלקום נכנסה לשוק הסלולר לאחר שפלאפון שלטה בו ביד רמה, היא לא הורידה מחירים?

YardenBenlulu · שליחה 15/05/2012 18:43

erezcap כתב:
דודיפלצת כתב:אני משער שהשירות של הוט מובייל הוא השירות של הוט.
כבר לא שווה את 10 הש"ח שחוסכים.
...

עשו סקר חיצוני בגלובס בלתי תלוי בין כל החברות בארץ ולא רק תקשורת ,הוט יצאו ראשונים ,

כלומר אתה סתם שבוי באגדות אורבניות.
...

אתה מסלף מידע חופשי ביד רחבה אה?
כנראה בגלל זה אתה כבר לא פה.. בכל מקרה בסקר שערכו YES לקחו את הוט בכל המדדים החל מהשירות ועד לתכנים..

YardenBenlulu · שליחה 15/05/2012 18:43

erezcap כתב:
דודיפלצת כתב:אני משער שהשירות של הוט מובייל הוא השירות של הוט.
כבר לא שווה את 10 הש"ח שחוסכים.
...

עשו סקר חיצוני בגלובס בלתי תלוי בין כל החברות בארץ ולא רק תקשורת ,הוט יצאו ראשונים ,

כלומר אתה סתם שבוי באגדות אורבניות.
...

אתה מסלף מידע חופשי ביד רחבה אה?
כנראה בגלל זה אתה כבר לא פה.. בכל מקרה בסקר שערכו YES לקחו את הוט בכל המדדים החל מהשירות ועד לתכנים..

ariesjer · שליחה 15/05/2012 19:30

אנליסטים זה בלוף, זה בערך כמו קוראי כף יד, רק מדייקים הרבה פחות....

אני רחוק מאוד מלהיות חובב הוט, אבל עם כמות הלקוחות שיש לה, היא יכולה מהר מאוד לשלוט על אחוזים נכבדים משוק הסלולאר. צריך לזכור גם שיש כאן מעין "סבסוד צולב" ולכן ההפסדים לא יגרמו נזק אדיר לחברה. עוד דבר שצריך לזכור: בניגוד לחברות הישנות הוט וגולן לא מקימות מפלצות ארגוניות והפשטות בחשבון תאפר להם לתפקד עם מנגנון ושרות לקוחות קטן יותר. בשביל חשבון של שורה אחת לא צריך צי של עורכי דין ורו"ח שיסבירו למי שמסוגל להבין מה החשבון אומר.

shayze · שליחה 15/05/2012 20:28

jpost: בקישור הראשון שסיפקת, דווקא החמיאו להוט ואחד האנליסטים ציין שהוא קונה ב35 ש"ח מניה שלדעתו שווה 55 ש"ח.
פטריק דרהי למיטב ידיעתי הוא לא פילנטרופ. כך שהייתי לוקח בערבון מוגבל טענות אנליסטים כאלה ואחרים שיתכן ונגועות באינטרסים (סטייל לוביזם)

בקשר לנייד מהעבודה, דבריך אינם מדוייקים. אתה משלם שווי מס על השימוש בטלפון הנייד. בדיוק קראתי שח"כ יואל חסון רוצה לבטל/להוריד את שווי השימוש בטלפון נייד מהעבודה בעקבות התמחורים החדשים (מהלך שנשמע לי פופוליסטי באופן אישי). בכתבה דובר על 80 ש"ח. לא בטוח אם זה מתווסף לברוטו או שזה כבר בנטו.
לינק לכתבה
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4229621,00.html

Kobikob · שליחה 15/05/2012 22:10

אני החלטתי שכשאני מסיים את ההתחייבות שלי בספטמבר לאורנג',אני מעביר את המשפחה להוט או גולן.

כתבה נוספת מדה מרקר,
http://www.themarker.com/hitech/1.1708465

shlomiassaf · שליחה 15/05/2012 22:26

כל חברות הסלולר בשלב הראשוני בונות מערך תפעולי רזה.

החברות הוירטואליות בכלל לא מחזיקות מערך מכירות ייחודי, לרוב זה יהיה תחת מטריה של מקום שקיים כבר כמו רמי לוי או הוםסלולר.

החברות שלהן תהיה תשתית פיזית גם יתחילו בפעילות רזה, בלי מערכות בילינג יקרות ועובדי אמדוקס זוללי שכר

הכל פשוט, חבילה אחת או שתיים

שליחה 15/05/2012 22:26

Kobikob, תעבור כבר היום.
על פי חוק, הקנס הוא 8% מהחשבון הממוצע כפול מספר החודשים שנותרו לך. לא יודע פרטים על המסלולים שלך, אבל ייתכן שגם עם הקנס עדיין תחסוך כסף...

Kobikob · שליחה 15/05/2012 23:22

pixies אני פשוט עדיין משלם על הN97 שקניתי מהם בזמנו.(מתחרט על כל שניה

,אבל זה לא הדיון)
והאמת אני פשוט רוצה לסיים כבר את היחסים שלי איתם וזהו,לחתוך הכל פעם אחת.

בכל אופן,תודה על העצה

stompy · שליחה 16/05/2012 1:24

משהו יודע לאיזה יעדים בחו"ל גולן נותן שיחות חינם?
ואני חייב לציין הפוסט הזה... חח

שליחה 16/05/2012 7:59

Kobikob, הקנס הוא רק על דמי השירות בפלאפון (דמי שימוש, דקות וכו) ולא על המכשיר שקנית, עליו יש חיוב נפרד בכל מקרה, גם אם תעזוב וגם אם לא תעזוב עכשיו.

mikee8 · שליחה 16/05/2012 16:33

אחרי יאוש מהמתנה של 75 דקות לנציג אורנג' התייאשנתי, אולי לכם יש מושג..
אני מקבל החזר דמי שימוש על IPHONE שנרכש בחול, האם יחייבו אותי בסכום מסויים בהתנתקות בגין הזיכויים שכבר קיבלתי?
צריך להודיע לאורנג' שברצוננו להתנתק או שניוד לאחת החברות הוא כמו הודעה לאורנג'?

PPR · שליחה 16/05/2012 16:41

עדכון חם מהשטח:

ביקרתי בנקודת מכירה של HOT mobile. כאשר ביקשתי לברר האם ניתן לקבל חבילה בלתי-מוגבלת דה-פקטו (ללא הפחתת מהירות לאחר ניצול נפח גלישה מסוים) וללא מגבלה על שיתוף החיבור, הובהר לי בצורה שאינה משתמעת לשני פנים שאין לחברה מענה לצרכים אלו -- גם לא בתוספת תשלום. עבורי, אם כן, נסתם הגולל על החיבור לחברה לעת זו. יש לקוות שבעתיד המצב ישתנה.

Kobikob · שליחה 16/05/2012 18:04

אני דווקא מסכים ש3 ג'יגה זה די ויותר לאחוז מאוד גבוה מהאוכלוסיה.

Itay_Pollak · שליחה 16/05/2012 19:27

mikee8 כתב:אחרי יאוש מהמתנה של 75 דקות לנציג אורנג' התייאשנתי, אולי לכם יש מושג..
אני מקבל החזר דמי שימוש על IPHONE שנרכש בחול, האם יחייבו אותי בסכום מסויים בהתנתקות בגין הזיכויים שכבר קיבלתי?
צריך להודיע לאורנג' שברצוננו להתנתק או שניוד לאחת החברות הוא כמו הודעה לאורנג'?
...

לדעתי לא, החוק כאן הוא בסה"כ לטובתך. הרי גם מי שקונה מהם ומקבל זיכוי יכול להתנתק- הוא פשוט ימשיך לשלם על הטלפון (אולי אפילו ישלם יותר).

shayze · שליחה 16/05/2012 23:54

PPR כתב:עדכון חם מהשטח:

ביקרתי בנקודת מכירה של HOT mobile. כאשר ביקשתי לברר האם ניתן לקבל חבילה בלתי-מוגבלת דה-פקטו (ללא הפחתת מהירות לאחר ניצול נפח גלישה מסוים) וללא מגבלה על שיתוף החיבור, הובהר לי בצורה שאינה משתמעת לשני פנים שאין לחברה מענה לצרכים אלו -- גם לא בתוספת תשלום. עבורי, אם כן, נסתם הגולל על החיבור לחברה לעת זו. יש לקוות שבעתיד המצב ישתנה.
...

גם אני קיבלתי את אותה תשובה היום. גלישה "בלי הגבלת מהירות" אפשר לעשות בחבילה של 10 אג' למגה. כמובן שאז אם גלשת 5000 מגה, תשלם 500 ש"ח...

PPR · שליחה 17/05/2012 11:03

shayze כתב:גם אני קיבלתי את אותה תשובה היום. גלישה "בלי הגבלת מהירות" אפשר לעשות בחבילה של 10 אג' למגה. כמובן שאז אם גלשת 5000 מגה, תשלם 500 ש"ח...
...

יפה, יפה... ולי נאמר שאחוז הלקוחות שיתעניינו בגלישה ללא הפחתת מהירות צפוי ככל הנראה להיות זניח. מסתבר שלא רק לי מפריע הדבר.

אגב, כששאלתי לפשר המגבלה על שימושי TETHERING, נאמר לי שהשירות "אינו מיועד" לשימוש שכזה, ואולם, עיון בחוק מעלה דבר מעניין ביותר; זהו סעיף קטן 51ג(ב) לחוק ההסדרים העדכני (חוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011 ו-2012 (תיקוני חקיקה) התשע"א-2011):

"בעל רישיון ומי שעוסק בסחר בציוד קצה שהוא ציוד רדיו טלפון נייד (בסעיף זה - ציוד קצה רט"ן), לא יגרום להגבלה
או לחסימה של המפורטים להלן, בעצמו או באמצעות אחר, לרבות בדרך של קביעת תעריפים:

(1) האפשרות הנתונה למנוי לעשות שימוש בכל שירות או יישום, המסופקים על גבי רשת האינטרנט;
(2) התכונות או המאפיינים המובנים של ציוד קצה רט"ן;

[...]"

לדעתי, ניתן בהחלט לראות ב-TETHERING אפשרות המובנית בציוד הרט"ן. החוק מכיל גם סייג לעניין זה, בזו הלשון:

"הוראות פסקה (1) של הסעיף הקטן האמור לא יחולו על הגבלה או חסימה כאמור באותה פסקה המתחייבת מניהול תקין והוגן של מסרי הבזק המועברים ברשת הבזק הציבורית של בעל הרישיון; השר רשאי ליתן הוראות לעניין התנאים שבהתקיימם תיחשב הגבלה או חסימה כמתחייבת לשם ניהול תקין והוגן כאמור..."

עם זאת, יש להניח שפסקה (1) מתיחסת לחסימת שירותי VOIP וכו', וממילא סייג זה אינו חל באופן מפורש על האמור בפסקה (2).

כאמור, מעניין.

PPR · שליחה 17/05/2012 11:10

http://news.pocket.co.il/content/viewne ... style=pkt7

ViruzZ · שליחה 17/05/2012 11:29

חברה זה ממש אבל ממש לא משנה ש הוט נותנת 42MB, אין מכשירים שתומכים!
[left]
Galaxy Note: HSDPA, 21 Mbps
Samsung I9100 Galaxy S II: HSDPA, 21 Mbps
Samsung I9300 Galaxy S III: HSDPA, 21 Mbps
Apple iPhone 4S: HSDPA, 14.4 Mbps (LOL)
[/left]

לפני שאתם רצים אחרי מהירות תבדקו עם המכשיר תואם

PPR · שליחה 17/05/2012 11:41

ViruzZ כתב:חברה זה ממש אבל ממש לא משנה ש הוט נותנת 42MB, אין מכשירים שתומכים!
[left]
Galaxy Note: HSDPA, 21 Mbps
Samsung I9100 Galaxy S II: HSDPA, 21 Mbps
Samsung I9300 Galaxy S III: HSDPA, 21 Mbps
Apple iPhone 4S: HSDPA, 14.4 Mbps (LOL)
[/left]

לפני שאתם רצים אחרי מהירות תבדקו עם המכשיר תואם
...

כרגע אין מכשירים כאלה (בארץ). עם זאת, עבורי, גם מהירות של 14.4Mbps היא בבחינת "כוסות רוח למת", כאשר לאחר צריכת נפח של 3GB היא תוגבל ל-512Kbps; קל וחומר כאשר שימושי TETHERING מוגבלים כבר מהרגע הראשון ל-64Kbps.

עבורי (ויש להניח שעבור רבים אחרים) אין כל צורך במהירות שכזו בכל הקשור בשימושי האינטרנט באמצעות הטלפון הסלולרי. מהירות קבועה של 2.5Mbps (שאינה תלוית נפח שימושים) תספיק לי בהחלט. למהירויות בסדר גודל שכזה ישנה תכלית במסגרת שימוש ב-TETHERING, שכאמור, HOT mobile מגבילה -- כך שלא ברור לי איזה שימוש מצפה החברה שיעשו לקוחותיה בכל הקשור באותה מהירות "מטאורית".