KINOR DAVID REFERENCE

נהוראי · שליחה 02/11/2015 12:37

The black pearl
Just arrived

lggddhv · שליחה 09/12/2015 20:38

נהוראי
הסלילים האלו הם תחליף לבנייה עצמית של סלילים?
איך הוא נשמע?

קבל קטן במקביל לקבל גדול משפר את הסאונד
האם סליל קטן בטור לסליל גדול גם ישפר את הסאונד?

נהוראי · שליחה 09/12/2015 23:44

אנני בונה סלילים לבד
אין לי זמן לזה ולא תמיד את הכלים
נעזרתי בעבר לפרוייקט אחר בפעמון לחץ של חבר טוב
שעובד עם הצבא אבל מוליכים בסלילי CAST של DUELUND
הם אחרי שחרור ב CRYO POT וואלה לא בא לי להכנס לזה

שיפור...כן היה מאוד לטובה. הכל נעשה יותר חלק...יותר ברור..
יותר אמיתי
מכיר את העניין הזה של קבל קטן במקביל לקבל גדול משפר את הצליל
ברוב המקרים זה נעשה כשאתה עובד עם קבלי mkp
בקבל copper foil pio אנני חושב שיש צורך אגב גם לדעתו של humbel home made hi fi
שיש לו נסיון רחב יותר ממני בקבלים
לגבי סליל קטן במקביל לסליל גדול לא ניסיתי דבר שכזה כך שאין לי תשובה
מעבר לזה לסלילים יש קטע של השראויות שגם אתה תעדיף להמנע מהם
על אף שהם ב 90° אחד לשני.
האמת הסתבכתי קצת לטוב ולרע כל הרכיבים של הקרוס תופסים ים של נפח
אתה פשוט לא תופס עד כמה הרכיבים גדולים וזה פוגע בחלקו התחתון של הבאס.
לכן החלטתי לקחת עוד צעד אחד קדימה ולעשות קרוס חיצוני בתיבה יחסית קטנה
אך דומה במראה ובמבנה לגראנד מאסטרו שלי..
מעבר לכך ישנם עוד דברים שלומדים תוך כדי תנועה...ישנם לא מעט ערבים בהם
אני חוזר הביתה תשוש מעבודה קשה ומסתכל על היצירה שלי ושואל את עצמי
מה עוד חסר בשביל להפוך אותו ליפה יותר..מושך יותר...מושלם יותר..
אז החלטתי שאם כבר אני מוציא את הקרוס החוצה, אפרק את הרמקול וחלקים
חיצוניים אעשה מאלומניום
צריך לראות בשביל להבין למה אני מתכוון
זה גם נפל לי בזמן טוב... אני עובד עם חבר טוב על רמקול משלו גם עם יחידות
פוקאל אבל כל הגוף אלומניום.. כל רמקול ישקול בקירוב 450 קילו !!!!!

avihuli · שליחה 10/12/2015 0:04

וואו, מטורף...

anatoli15 · שליחה 10/12/2015 16:01

avihuli כתב:וואו, מטורף...
...

לא יכולתי לנסח טוב יותר בעצמי

נהוראי · שליחה 10/12/2015 17:40

אין מה לעשות
לשחק במגרש של הגדולים
חייבים להיות מטורפים
נסיתי להתברג בפוקאל ולתת להם הצעה לתכנון
מאסטרו אוטופיה בגרסת לימיטד אדישן ובתג מחיר פי 1.5 מהמקור
יתרה מזו שלחתי להם הצעה לתכנון רמקול בין הגראנד אוטופיה לסטלה אוטופיה
כנראה שהם עדיין שוקלים את זה...
טירוף זה שם המשחק
את הבסיס מהרמקול אלומיניום לקח 11 שעות למכונה
הקוביה שקלה לפני עבודת המכונה 100 קילו !

itay123 · שליחה 10/12/2015 18:47

מדהים

כל הכבוד

lggddhv · שליחה 11/12/2015 9:29

נהוראי
שוב פעם הפלת לי את הלסת.....
לא ברור לי איך מרימים דבר כזה לבית
שניים כאלו זה כבר שוקל טונה ( אני מקווה שאתה לוקח את זה גם בחשבון)

מעניין מה הצליל שיוצא מרמקולים מאלומיניום ?
מתכתי?
מעניין מה ההבדלים בין תיבה מעץ לעומת תיבה ממתכת...

כדרך אגב
באיזה קבלים האפקט של חיבור מקבילי של קבל קטן הוא הכי דומיננטי?(וופר / טוויטר , קבלים שבמקביל לאלמנט או שבטור לאלמנט)

כדרך אגב נוסף
חיבור קבלים במקביל זה סכום הקבלים
חיבור סלילים בטור זה סכום הסלילים ( החישוב של סלילים במקביל / חישוב של קבלים בטור הוא זהה לחישוב של נגדים במקביל)

נהוראי · שליחה 12/12/2015 20:27

לא מרימים דבר כזה לבית
בונים דבר כזה בבית פלטה על פלטה עד לקבלת המוצר השלם
רמקול מאלומניום אין לו אופי מתכתי
יש לו יתרונות על פני חומרים אחרים
אך כך רצה החבר...
אני באופן אישי חסיד של חומרים מרוכבים ע"ע: וילסון אודיו x meterial
http://www.wilsonaudio.com/company_exce ... ials.shtml

ידוע לי ערכי סלילים וקבלים כשמחוברים בטור ובמקביל
לגבי אפקט קבל קטן במקביל לקבל גדול
בכל חלק קיים של xo ככל שאתה עובד עם תדר גבוה יותר האפקט יותר שמיע
כך גם בנויה האוזן האנושית..רגישה יותר לעיוות בתדר גבוה מאשר בנמוך
רכיבים בטור ליחידות חשובים יותר מרכיבים במקביל
מעבר לכך ככל שאתה עולה בתדר אף רכיבים המחוברים במקביל ליחידה יקבלו
יותר משמעות ויותר חשיבות.

lggddhv · שליחה 12/12/2015 20:53

תודה
פרוייקט מדהים

נהוראי · שליחה 12/12/2015 22:00

זה היה יכול יותר מדהים אם היתה לי גישה למפעל של פוקאל
יכולתי לעשות קסמים במודיפיקציה שהייתי עושה ליחידות שלי
אני שונא חברות סגורות
הצעתי להם ללא תשלום דגם של רמקול בין הסטלה לגראד
כבר תכננתי לאחד מחברי הפורום לפני חודשיים 3 יחידות
של AUDIO TECHNOLOGY כשראה הבחור את הגרף היענות של
היחידות קיבל חום...
זה ההבדל בין חברה פתוחה וסגורה לשינויים

lggddhv · שליחה 13/12/2015 10:06

@נהוראי
·
אני לא יודע מה ההשכלה שלך, אבל אתה מתכנן, מגדיר ומייצר, עשית דברים שאפילו מהנדסים מאוניברסיטת X עדיין לא עשו.
יש לך ידע יחודי, ידע ברמה עולמית.
יש לך תשוקה לנושא.
אתה אפילו מכיר בעלים של חנויות יוקרה, בארץ ובעולם.
ואין לי ספק שיש לך הון התחלתי בשביל למסד את האומנות הזאת.

אני רק אגיד שהגיע הזמן....

נהוראי · שליחה 13/12/2015 19:01

הגיע הזמן למה ???

ידע יש בחוץ בלי סוף
ובכלל ככל שאתה יודע יותר, אתה מודע לעד כמה אתה לא יודע
אכן יש לי תשוקה לשלמות. קשה לי מאוד לקבל את המילה "לא"
במקום המילים בלתי אפשרי אני נוהג להשתמש במילה "אתגר"
אין לי ספק שפרוייקטים כאלו דורשים כיס רחב
לעיתים אתה מקצץ בדברים אישיים שאתה צריך בשביל להתחיל או לסיים
פרוייקט כזה או אחר אני מניח שזה חשבון שכל אחד עושה לעצמו...
לכל אוהב ג'אז בנשמה יש חלום לפתוח בית קפה
וגם לי יש לי חלום אני מניח כמו לכל בונה רמקולים ברמה הזו
לפתוח חברה עצמאית כשאני רואה את כל הפשרות וכל הקיצורי דרך של
יצרנים כאלו ואחרים.
גם את ה mbl שלי הייתי בונה אחרת.. אבל לא היה לי את הידע שיש לי היום
כשקניתי את המגבר דאז..
עדיין לא פתחתי מוצר שלא ראיתי פשרות.

lggddhv · שליחה 13/12/2015 20:31

@נהוראי
·
יש המון ידע
אבל לא כל אחד יכול לחבר את ה"המון ידע" הזה לרמקולי על.

כדרך אגב,
האם יש משמעות לגובה של המדפים (האלו עם החורים שמונעים וויברציות) בתוך הרמקול?

נהוראי · שליחה 13/12/2015 21:26

לכל דבר יש משמעות
היה לי בית ספר גדול בתחילת הדרך ובתחילת השרשור
עם יחידה של פוקאל 10W6452
כשהרכבתי את הרמקול והתחלתי לעבוד לו על הקרוס
שמעתי שעדיף לתמוך לו מאחור את המגנט מאחר והוא מקבל ויברציות
בזמן שהרמקול ניגן הכנסתי את היד דרך הפורט בכדי להבין במה המדובר
באמת הופתעתי לגלות שהכל מקבל כזו ויברציה.
יצרתי מעין חוצץ לאורך גובה התיבה במרחק של 1-2מ"מ מהמגנט
בינהם הכנסתי גומיית סיליקון עם חור במרכז בשביל לאפשר ליחידה
לנשום ולהתקרר ובכלל לא להגביל את התנועה שלה
זה כבר היה נשמע לגמרי אחרת הכל יותר נקי עמוק יותר
והרבה הרבה הרבה יותר מדוייק.
בוא נגיד שאם הייתי מייצר יחידות מ א' הם היו נראות קצת אחרת
תוכל לראות עוד יצרנים בחוץ שעשו דברים דומים

lggddhv · שליחה 15/12/2015 13:44

@נהוראי
ואפרופו בית ספר
כול פוסט שלך זה שיעור על רמקולים.

איך אני יודע אם אני צריך ליחידות שלי 66000 ו 8531?

השאלה שלי הייתה הייתה על המדפים האופקיים, האם יש המלצות? האם כל המרבה זה הרי זה משובח יותר?
תודה

נהוראי · שליחה 15/12/2015 20:32

אתה מתכוון להגיד brace לא מדף אופקי
הם משמשים לחיזוק התיבה ומניעת גלים עומדים
לעיתים נכון אף להוסיף brace אנכי
הכלל של כל המרבה הרי זה משובח אינו תופס כאן
אנני גם חושב שנכון ללכת על brace סבוך מידי אני לא איש של matrix
תנועת האוויר צריכה להיות חלקה לגמרי מבחינתי
תחשוב ש matrix לא נכון, יכול להתנגד לתנועת הממברנה
כשזה קורה הפרמטרטים של היחידה שאתה עובד איתה משתנים
יש המון הגיון בפיזיקה הזו.
מזכיר לי לפני חצי שנה ביקשתי מ per skaning תכנון ליחידת מיד 6 אינטש'
אבל שתיהיה מהירה כמו קליע
מאחר והוא לא עובד עם חומרים אקזוטיים התעקשתי שלמרות שהממברנה
עשויה מ MPP אני רוצה אותה בעובי 0.3mm עם ספיידר רך מאוד וסראונד דק
כמו קטיפה...בכדי ששום דבר לא יגביל את תנועת היחידה
הרכבתי את היחידה בתיבה בעלת matrix... מה אתה יודע היחידה התקפלה

לאחר מכן ניסיתי תיבה פשוטה יותר מבחינת ה brace וכל הקסם יצא החוצה.
ללא ספק היחידת מיד הכי טובה ששמעתי
היה לה את הווקאל הכי אמיתי ששוחזר לאזניי עם מהירות של יחידת 5 אינטש
היה לה חיסרון אחד ש ה xo בחלקו התחתון היה צריך להיות חד מאוד
ראיתי כל מיני טופולוגיות ל xo לטעמי 24DB נשמע משוחזר מידי אבל יש לו
סלופים חדים ואתה יכול למתוח יחידות עד לקצוות שלהם
הפיתרון האדיאל מבחינתי בטח ובטח ביחידות כאלו ליישם xo של 12DB אבל עם סלופ של 24
אני בטוח שתצטרך brace
הטוויטר לא צריך אך רצוי תמיד לעשות לו תיבה פנימית נפרדת
צרפתי לך תמונה גם מ פוקאל וגם מ וילסון
תכנון שונה לגמרי של braces הכל תלוי ביחידות !!!

נהוראי · שליחה 27/12/2015 9:54

לבקשת החבר נאלצתי להוריד את התמונות

lggddhv · שליחה 27/12/2015 19:40

פשוט מדהים
אבל....
למה לא בזהב? 😉

כבר יש שם לפרויקט?

נהוראי · שליחה 27/12/2015 23:10

החברים לא חובבים של יותר מידי צבע זהב
ולא..אין שם לפרוייקט הזה
בכל אופן לא כרגע