התחדשתי ב-LX83

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
LiorDrZ
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1777
הצטרף: אפריל 2006
מיקום: ירושלים

שליחה

bossgt6 כתב:גם בימהה טוענים שהמעבד שלהם מתמודד באופן אוטומטי בבעיות מוסקיטוז טשטוש וכו' יכול להיות שזה מעבד מצויין אבללא יודע אם הטוב ביותר ביותר כמו שציינת
...
אני גם קצת מסתייג מהאמרה "הטוב ביותר" כי ברור שבנגן ה BD הבכיר של פיוניר נמצא מעבד תמונה אחר "טוב" יותר מאשר ה ABT 2015. גם בדנון בנגן העל שלה נמצא מעבד תמונה של Silicon Optix REALTA ולא ABT.
מעבדי התמונה של ABT מהסדרות 2010 ועכשיו ה 2015 נחשבים למעבדי תמונה Low Cost שנותנים תמורה מצויינת עבור הכסף (גם לצרכן וגם ליצרן). מעבדי התמונה האלו נמצאים בכל קשת הדגמים של דנון למעט דגמי הכניסה מסדרת ה 19XX -16XX שם יש מעבד תמונה ABT 1015. גם בדגמים החדשים של מרנץ מעבד התמונה של ABT נכנס לכל קשת הדגמים. אין ספק שמעבד תמונה זה נותן תמורה טובה מאד לכסף ויכולות ה Upscale ועיבוד התמונה טובים בהרבה ממה שהיינו רגילים לראות ממעבדי התמונה של Faroudja שהיו טובים לפני שנתיים +
ליאור
bossgt6
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4497
הצטרף: דצמבר 2007
מיקום: חו''ל

שליחה

LiorDrZ כתב:
bossgt6 כתב:גם בימהה טוענים שהמעבד שלהם מתמודד באופן אוטומטי בבעיות מוסקיטוז טשטוש וכו' יכול להיות שזה מעבד מצויין אבללא יודע אם הטוב ביותר ביותר כמו שציינת
...
אני גם קצת מסתייג מהאמרה "הטוב ביותר" כי ברור שבנגן ה BD הבכיר של פיוניר נמצא מעבד תמונה אחר "טוב" יותר מאשר ה ABT 2015. גם בדנון בנגן העל שלה נמצא מעבד תמונה של Silicon Optix REALTA ולא ABT.
מעבדי התמונה של ABT מהסדרות 2010 ועכשיו ה 2015 נחשבים למעבדי תמונה Low Cost שנותנים תמורה מצויינת עבור הכסף (גם לצרכן וגם ליצרן). מעבדי התמונה האלו נמצאים בכל קשת הדגמים של דנון למעט דגמי הכניסה מסדרת ה 19XX -16XX שם יש מעבד תמונה ABT 1015. גם בדגמים החדשים של מרנץ מעבד התמונה של ABT נכנס לכל קשת הדגמים. אין ספק שמעבד תמונה זה נותן תמורה טובה מאד לכסף ויכולות ה Upscale ועיבוד התמונה טובים בהרבה ממה שהיינו רגילים לראות ממעבדי התמונה של Faroudja שהיו טובים לפני שנתיים +
ליאור
...
ליאור יש לך את זה , היית מוכן לייצג אותי פה באיזו תביעה על סכום לא מבוטל ? אני מוכן לשכור את שירותך
לא משנה מה יש לך בחיים אלא את מי יש לך בחיים .........

Life is not measured by the number of breaths we take,but by the moments that take our breath away
9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב

שליחה

bossgt6 כתב:
9000es כתב:חברים יש אסמכתא לגבי מעבד הוידאו של ה 83 . ABT 2015

http://www.hdfever.fr/2010/08/15/14575/
...
איציק , בהנחה שזה אכן המעבד שקיים בפיוניר - איך אנחנו יודעים שהמעבד הזה הוא הטוב לסוגו ?
כמו שציינת בעבר
...
הטוב לסוגו הכוונה שבחתך הרסיברים שעומדים בקו אחד עם ה 83 הוא נחשב למצויין .
אני אישית מרגיש הייטב את היכולת שלו בחיבור לכל המקורות שמחוברים אליו .
9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב

שליחה

bossgt6

את ההצהרה הזו של הטוב מסוגו . כתב ליאור .


--------------------------------------------------------------------------------

אולי כבר די להשוות את הרסיבר הזה ל LX-90 אלו לא רסיברים שנועדו להתחרות ראש בראש כלל וכלל והם לא חולקים מרכיבים זהים. זה כמו שתשוו מרצדס S Class למרצדס A Class רק בגלל השם מרצדס או בגלל שהמצית לסיגריות בתוך האוטו זהה... ה LX 90 מייצג עבור פיוניר את ה TOP ולכן אין לו רכיב אחד משותף (סקיילר, DAC, בניה, הגברה - הכל שונה!) עם הדגמים ה"נחותים" יותר. הדבר היחידי המשותף הוא השם. הבניה של ה LX90 טובה יותר זה נכון. ספק הכח שלו טוב יותר גם זה נכון, כמות החיבורים שלו גדולה גם זה נכון, הוא גדול ומרשים יותר גם זה נכון. אבל... אין לו HDMI 1.4, אין לו DPL IIz, אין לו ממשק GUI חדש ואופציות כיול משופרות, אין לו שלט RF, אין לו DAC 32bit, אין לו מעבד תמונה של ABT (הטוב מסוגו) ועוד... אין מה לעשות, זה המחיר של 3 שנים בשוק ואורך החיים של רכיבים כאלו קצר מידי גם אם אתה LX90...
עד כמה שה LX90 יהיה טוב, היום אחרי 3 שנים בשוק הוא כבר נחשב למכשיר יחסית מבוגר ואני דיי בטוח שהמחליף שלו יצא בקרוב ואני גם בטוח שבמחליף של ה 90 לא ימצא רכיב דומה למה שיש ב 83 כי אין מה לעשות צריך לעשות מיצוב בין מכשירים.
ובתכלס אם הייתי בשוק לרכישת רסיבר ברמת מחיר של ה LX-90 הייתי קונה את ה 83 ללא היסוס ובעודף קונה פאוור או אינטגרייטד איכותי להשלמה בדו ערוצי.

ליאור
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
bossgt6
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4497
הצטרף: דצמבר 2007
מיקום: חו''ל

שליחה

רגע , מי כתב את זה ?
יש לציין שה 83 יש ברשותו מעבד תמונה הכי מתקדם שיש ...... הכולל גם את כניסות ה HDMI
...
נחש ???

רמז - זה קשור למיספר של האיזו
לא משנה מה יש לך בחיים אלא את מי יש לך בחיים .........

Life is not measured by the number of breaths we take,but by the moments that take our breath away
stas
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 212
הצטרף: אוקטובר 2010

שליחה

רסיבר בסדר גודל כמו LX 83 שהוא דגם איכותי ויוקרתי ובכלל כל מכשיר שנחשב יוקרתי.........העם אתם רואים לנכון להשקיע גם בכבלים איכותיים יקרים כגון כבל HDMI ...כבל לרמקולים כבל אנלוגי וכ"ו.
העם זה נכון לחשוב שעם מערכת איכותית כך גם הכבלים צריכים לבוא לידי ביטוי ברמת המחיר?
9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב

שליחה

bossgt6 כתב:רגע , מי כתב את זה ?
יש לציין שה 83 יש ברשותו מעבד תמונה הכי מתקדם שיש ...... הכולל גם את כניסות ה HDMI
...
נחש ???

רמז - זה קשור למיספר של האיזו
...
bossgt6

:wink:
LiorDrZ
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1777
הצטרף: אפריל 2006
מיקום: ירושלים

שליחה

9000es כתב:bossgt6

את ההצהרה הזו של הטוב מסוגו . כתב ליאור .


--------------------------------------------------------------------------------



ליאור
...
יאפ אכן כתבתי את זה ואני עדיין עומד במילה שלי, אבל כאן צריך לסייג. אני לא טענתי מעולם שהוא הכי טוב בעולם וברור לי שיש טובים ממנו ברמת עיבוד התמונה אבל לא בעלות הכספית ליצרן. והכוונה שלי "בטוב מסוגו" שכרגע למתחרים של ABT כמו למשל Faroudja ו Silicon Optix אין סקיילר שנותן תמורה לכסף גם לצרכן וגם ליצרן כמו ה ABT ולכן רואים יותר ויותר יצרני רסיברים ומכשירים אחרים שמטמיעים כרגע את ה ABT על חשבון צ'יפים של יצרנים אחרים - היום. מחר זה יכול להשתנות וגם ציינתי בדוגמא שלפני שנתיים + הצ'יפים של Faroudja היו המובילים בשוק.

ועוד משהו... הסקיילר הזה של ABT לא שייך רק לקבוצת רסיברים ברמת ה LX83, ציינתי בהודעה #121 שמעבדי התמונה האלו של ABT נמצאים גם ברמת רסיברים נמוכה יותר שלא מתחרה ב LX-83. רסיברים ברמת מחיר של ה LX-83 צריכים להשוות, לא ע"י צ'יפ שעלותו במקרה הרע ליצרן היא 15$, אלא ע"י דברים אחרים.

ליאור

הערה:
אני בוחר ברסיברים של דנון כדוגמא, לא בגלל הערצה עיוורת. אלא בגלל היכולת למשוך נתונים על מעבד התמונה דגם \ יצרן וכו'... וזה בניגוד לפיוניר שדרך האתר שלהם לא ניתן לדלות את המידע הזה.
LiorDrZ
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1777
הצטרף: אפריל 2006
מיקום: ירושלים

שליחה

bossgt6 כתב:
LiorDrZ כתב:
bossgt6 כתב:גם בימהה טוענים שהמעבד שלהם מתמודד באופן אוטומטי בבעיות מוסקיטוז טשטוש וכו' יכול להיות שזה מעבד מצויין אבללא יודע אם הטוב ביותר ביותר כמו שציינת
...
אני גם קצת מסתייג מהאמרה "הטוב ביותר" כי ברור שבנגן ה BD הבכיר של פיוניר נמצא מעבד תמונה אחר "טוב" יותר מאשר ה ABT 2015. גם בדנון בנגן העל שלה נמצא מעבד תמונה של Silicon Optix REALTA ולא ABT.
מעבדי התמונה של ABT מהסדרות 2010 ועכשיו ה 2015 נחשבים למעבדי תמונה Low Cost שנותנים תמורה מצויינת עבור הכסף (גם לצרכן וגם ליצרן). מעבדי התמונה האלו נמצאים בכל קשת הדגמים של דנון למעט דגמי הכניסה מסדרת ה 19XX -16XX שם יש מעבד תמונה ABT 1015. גם בדגמים החדשים של מרנץ מעבד התמונה של ABT נכנס לכל קשת הדגמים. אין ספק שמעבד תמונה זה נותן תמורה טובה מאד לכסף ויכולות ה Upscale ועיבוד התמונה טובים בהרבה ממה שהיינו רגילים לראות ממעבדי התמונה של Faroudja שהיו טובים לפני שנתיים +
ליאור
...
ליאור יש לך את זה , היית מוכן לייצג אותי פה באיזו תביעה על סכום לא מבוטל ? אני מוכן לשכור את שירותך
...
bossgt6,
אני לא עו"ד ודיי רחוק מזה. אני מתמחה בסחיטה באיומים.


אני סוחט את הסחבה ומקלל...

ליאור

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”