אחד ההבדלים בולטים בינו לבין הרומבה זה הנושא של קיר וירטואלי/מגדלור.
הוא מנווט לפי מבט על התקרה. חכם, אבל בבית שלי הוא יתבלבל לגמרי כי אין תקרה אחידה מעל הרצפה תמיד.
נערך לאחרונה על ידי moco ב 18/08/2009 23:10, נערך פעם 1 בסך הכל.
משה
מסכם_עניין
חבר פעיל מאוד
תגובות: 422
הצטרף: ינואר 2008
שליחה
לא ייאמן, אם נגמר לו הבטריה הוא חוזר להטעין את עצמו ויוצא שוב לנקות מהמקום האחרון שהפסיק...
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
moco
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
שליחה
נראה לי צריך להפגיש בין השניים ולקוות שיתרבו.
הכלאה מוצלחת יכולה להיות מוצר מעולה.
משה
Itsik_G
חבר ותיק
תגובות: 1178
הצטרף: יולי 2005
מיקום: מרכז הארץ
שליחה
כמו שזה נראה, אחד ההבדלים הבולטים הוא שהרומבה, בגלל הרנדומליות, עוברת על כל נקודה בחדר יותר מפעם אחת. הרובוט של סמסונג עובר פעם אחת בדיוק בכל נקודה.
נראה לי שלאלגוריתם של סמסונג יש חיסרון לא פשוט - לכלוך שעף תוך כדי ניקוי לנקודה ש"סומנה" כבר על ידו, לא ייאסף.
מסכם_עניין
חבר פעיל מאוד
תגובות: 422
הצטרף: ינואר 2008
שליחה
הדגם הבסיסי של סמסונג בפעולה...
מדהים מדהים מדהים
sam22
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
שליחה
האמת שככה דמיינתי את הרומבה עובד
העם דורש..... כל מיני דברים
dizingof
חבר ותיק
תגובות: 2518
הצטרף: אפריל 2005
שליחה
WOW... האלגוריתם של סמסונג מזכיר מנקה אנושי ממש.
ofir_co
חבר פעיל
תגובות: 99
הצטרף: פברואר 2009
שליחה
מישהו מצא סרטון שרואים בו את הסמסונג בחדר עם רהיטים במרכז?
נראה כי הוא מאוד יסודי בחלל פנוי, השאלה היא מה קורה כשבאמצע החדר מפוזרים דברים כמו בכל בית נורמלי
moco
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
שליחה
אני חושב שהסרטון האחרון גם מראה חיסרון בשיטה של הסמסונג.
שימו לב שהוא לא מנקה מתחת לשלחן הגדול כי הוא לא משנה כיוון להיכנס מתחת לשלחן, מה שנוגד את קוי הסריקה שלו.
moco כתב:אני חושב שהסרטון האחרון גם מראה חיסרון בשיטה של הסמסונג.
שימו לב שהוא לא מנקה מתחת לשלחן הגדול כי הוא לא משנה כיוון להיכנס מתחת לשלחן, מה שנוגד את קוי הסריקה שלו.
...
מתחת לאיזה שולחן הוא לא ניקה ?! (כמה דקות מתחילת הסרט)
אלגוריתם הניקוי שלו כל כך נכון ופשוט, אין לי מילים!
ממש מרגישים את הפונקציות הרקורסיביות שלו בפעולה, כל הכבוד לו