שרשור הספורט ואירועי הספורט הגדולים בארץ ובעולם!

תוכניות ספורט, אירועי ספורט וכל מה שקשור לספורט...
osherov פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו Android
גורו Android
תגובות: 15029
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

שמוליק,
אני כמעט ומוכן להקריב את האליפות של ברזיל במונדיאל בתמורה לכך שהמנופחים האלה יפסידו היום בדרך הלא הוגנת הזאת!!

כשאני מדבר על המנופחים, אני לא מדבר על השחקנים האנגלים עצמם, שלדעתי דווקא נותנים 150% ממה שאין להם!!

הדבר היחיד שעוד הייתי צריך כדי שזה יהיה חלום מושלם שיתגשם, הוא שהטעות הזאת הייתה מתרחשת נגד ארגנטינה, אבל זה כבר להיות חזיר בצורה חזירית מידי :wink:

osherov פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו Android
גורו Android
תגובות: 15029
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

theAman כתב:השופט הזה הולך לשפוט בילדים ג' בזימבבואה בעשור הקרוב.
...
אבי,
זה כל הקטע.......במקרה הזה השופט לא אשם בכלום!!
אין לו את הכלים לדעת האם הכדור עבר את קו השער, נקודה.
זה לא משנה אם הוא היה רחוק מידי מהקו או שהשוער הסתיר לו את הכדור או שהקוון לא ראה את הכדור בגלל הקורה או שהכדור היה מהיר מידי או ואו ואו....השורה התחתונה והסופית (וקשה לי להאמין שיש מישהו שעכשיו לא מבין את זה כולל משה) היא שחיבים להכניס טלויזייה למשחק!

אגב, אין לי בכלל ספק שהרבה-הרבה-הרבה לפני המונדיאל הבא, הטלויזיה תכנס לעזרת השיפוט. היום ראינו את הקש שישבור את גב הגמל! (איזה קש יפה זה היה :D )

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35104
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

theAman כתב:לא מבין את השופטים, גם בלי ההילוכים החוזרים זה היה ברור לחלוטין שהכדור נכנס.
פשוט ביזיון.
...
בדיוק, זה אפילו לא היה קרוב, לפחות חצי מטר בתוך השער.

אני חייב להודות שכל מי שזה יקרה לו יכאב לי הלב עליו...

kingikra
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006

שליחה

osherov כתב:קראתי חלק מהדיון המעניין שערכתם פה בדפים האחרונים בקשר לשימוש בטכנלוגיה לעזרת השופט ובגלל התארגנות שלי למשחק עוד מעט אין לי כרגע זמן להגיב, בקטנה אני אומר שכל שימוש בשידור חוזר שיעשה באיזו שהיא דרך יהיה טוב יותר מהמצב הקיים!! המשחק היום, ספורטיבית, פשוט לא יכול להימשך להשיפט בצורה הקיקיונית הזאת כאשר שופט צריך להתמודד עם משחק שהוא בלתי אפשי לשיפוט הוגן ע"י אדם אחד!

מי ייתן ואנגלייה תפסיד היום בגלל טעות שיפוט (גול ביד, נבדל שלא נשרק, פנדל שלא היה, גול מוצדק שנפסל להם, אדום שלא הגיע להם, כדור שלא עבר את קו השער וכו) ושהפסד הזה שלהם הוא זה שיקדם את נושא הכנסת עזרים חיצוניים לשופטים!! (אולי סוף-סןף נמצא שימוש באנגלים :wink: )
...
מוריד את הכובע :roll:

ShayGTi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1491
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

אוקיי זאת נקודת המפנה.
אחרי שער כזה שנפסל קשה למצוא איש אחד בהתאחדות שיצא נגד פסיקה לפי שידור חוזר.
עם כמה שאני שונא את האנגלים ומייחל להפסדם, זה עוול ענק במשחק היסטורי! במעמד כזה אי אפשר להתעלם מטעות כל כך גדולה וברורה של כל מערך השיפוט במגרש.

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב

שליחה

משה צודק
מספיק שבלם גרמני יתעטש ברחבה בשביל שהם יקבלו פנדל
העם דורש..... כל מיני דברים

ocsi
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1609
הצטרף: אוקטובר 2005

שליחה

מתפרצת לפי הספר (Y)

ocsi
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1609
הצטרף: אוקטובר 2005

שליחה

מודה,פחדתי ממשחק מעפן....0-0 אחרי 90 דקות,מקס' גול אחד :lol: יש כבר 4,ועוד היה איזה 4 חחח

ShayGTi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1491
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

חבל על הגול שנפסל.
אבל לגרמניה מגיע לנצח!!!
עכשיו גרמניה מובילה ביושר 3-2.

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35104
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

גרמניה מוסיפה חטא על פשע על עוול(3:1)!
:lol:

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35104
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אני אקח הערכה זהירה ואומר שמ- 4:1 אנגליה לא חוזרת

ShayGTi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1491
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

וואו 8O הגרמנים עושים בצפר לאנגליה!
מי בכלל זוכר עכשיו את השער שנפסל?!

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35104
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

ShayGTi כתב:מי בכלל זוכר עכשיו את השער שנפסל?!
...
בטח זוכרים, זה מה ששינה את המשחק.
ב-2:2 אנגליה לא הייתה שולחת את כולם להתקפה.

אני חותם שכולם יתעסקו קודם בשער שנפסל.
בכל מקרה לאנגלים יש תירוץ

osherov פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
גורו Android
גורו Android
תגובות: 15029
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

אני כרגע צופה באחד מעעשרת אירועי הספורט בחיי שגרמו לי לאושר הגדול ביותר בחיי (חמישה ארועים גדולים קשורים למייקל ג'ורדן!!) אני ללא ספק מתחיל להבין מאיפה מגיע האושר הפנימי של גילי ב-לראות את הצהובים סובלים. פשוט עושר עילאי :D :D המונדיאל הזה פשוט גדול בלי קשר למה שיקרה כאן!!!

4:1 לגרמניה......פירוק, פיצוח של האנגלים :P

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35104
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אריה,
תאיר את עינינו, למה אתה סולד מהאנגלים?

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב

שליחה

גיא,
הוא כועס על המנדט
הוא מהלח"י
העם דורש..... כל מיני דברים

keyser
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 15223
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: מני דהן
מיקום: 3 בתים צמודי קרקע ביאבוייה

שליחה

guyezra כתב:איך הבנת שאני מציע לבטל את הנבדל?
:)
רשמתי שאני לא יודע איך לפתור את זה
...
יש איזשהו פיתרון לעניין הנבדל, אם חופרים לעומק.
צריך לרגע לחשוב מה חוק הנבדל בא למנוע. הוא בא למנוע שקבוצה תשים איזשהו שחקן בצורה ברורה בהתקפה ופשוט תעיף אליו כדורים, משהו בסגנון הזה.
אפשר לפתור את זה כמו שבכדורסל הוציאו את צ'יימברלין אל מחוץ לאיזור הצבע. היה חשש שגם התממש בחלק מהמקרים, שגבוהים דומיננטים פשוט יתנחלו באיזור הצבע, ומבלי להתאמץ יותר מדי יקלעו בלי סוף. היום הבעיה פחות חמורה כיוון שאין איזשהו גבוה שהוא ב-4 רמות טוב יותר בצבע מהמאצ' אפ שלו, אבל אם למשל תעמיד את יאו מינג מתחת לסל בלי לזוז, אני משער שהוא יקלע איזה 35-40 במשחק, למעט נגד כאלה שיתנו לו מכות.
לכן הגדילו את איזור הצבע, וקבעו את חוק ה-3 שניות.

בכדורגל חוק הנבדל לפעמים יוצר טקטיקות מכוערות אצל קבוצות הגנתיות למשל שכל המגינים עומדים בקו 1 כ-17-18 מטר מהשער ובכך קשה מאוד לקבוצה היריבה לייצר התקפות מסוכנות מבלי להכנס למלכודת.
למה זו צריכה להיות מלכודת? הרי הנבדל לא בא להפריע לקבוצות "עצלניות" שמחפשות גולים קלים, ולא לעזור להן

מה שאפשר לעשות נגד נבדל למשל, ואני מציע את זה סתם ככה בשליפה, אפשר לשכלל ולשפר את זה, זה לקבוע שאם הקבוצה התוקפת היתה גם ככה בהתקפה מסודרת או מתפרצת, ורק בזמן ההתקפה השחקן שלה נכנס לנבדל שלא נמשך יותר מ-3-5 שניות, זה לא ייחשב נבדל, אלא בעיה של ההגנה שלא הצליחה להתמודד עם המהירות או החמקמקות שלו.
אפשר לקבוע שאם המסירה נעשתה מחצי המגרש ההגנתי אל החצי ההתקפי, אסור לשחקן להיות אפילו שניה אחת בנבדל.
אפשר לעשות עם זה משהו, אם מבינים ממה החוק בא להגן...

לגבי צפייה בוידאו, לדעתי צריך לאפשר את זה בזמן משחק רק כמו בטניס, כדי לברר אם הכדור עבר את הקו או לא.
להתחיל מזה, ובהמשך להחליט. לא מדובר על גול שיכל להיכבש, אלא על גול שכבר נכבש והשופט פשוט לא ראה אם הוא עבר את הקו או לא.

אני גם תומך בענישה בדיעבד במקרים של פאולים מכוערים, ובביטול עונשים במקרים של אדום לא מוצדק.

שיכלול חוק הנבדל רק ישפר את זרימת המשחק.
בדיקת כדור שעבר את הקו, במקרים הבודדים שזה קורה, כמו גם אדום לא מוצדק, רק תהפוך את המשחק להוגן יותר.
ענישה בדיעבד תרתיע את ה"כסחנים" שיידעו שהאח הגדול רואה הכל ויחשבו פעמיים לפני שהם נכנסים לגליץ' שיכול לגמור קריירה.

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35104
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

sam22 כתב:גיא,
הוא כועס על המנדט
הוא מהלח"י
...
אה...
הבנתי
:lol:
נערך לאחרונה על ידי guyezra ב 27/06/2010 21:35, נערך פעם 1 בסך הכל.

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

osherov כתב:
theAman כתב:השופט הזה הולך לשפוט בילדים ג' בזימבבואה בעשור הקרוב.
...
אבי,
זה כל הקטע.......במקרה הזה השופט לא אשם בכלום!!
אין לו את הכלים לדעת האם הכדור עבר את קו השער, נקודה.
זה לא משנה אם הוא היה רחוק מידי מהקו או שהשוער הסתיר לו את הכדור או שהקוון לא ראה את הכדור בגלל הקורה או שהכדור היה מהיר מידי או ואו ואו....השורה התחתונה והסופית (וקשה לי להאמין שיש מישהו שעכשיו לא מבין את זה כולל משה) היא שחיבים להכניס טלויזייה למשחק!

אגב, אין לי בכלל ספק שהרבה-הרבה-הרבה לפני המונדיאל הבא, הטלויזיה תכנס לעזרת השיפוט. היום ראינו את הקש שישבור את גב הגמל! (איזה קש יפה זה היה :D )
...
אתה צודק שאי אפשר להאשים את השופטים פה.
אבל בוודאי שאפשר על הנבדל המוזר שבהתחלה - זה היה פשוט אידיוטי.

בעיניין שיפוט אלקטרוני, אני לא הזכרתי את הבעייה העיקרית בדיון שהיה היום כדי לא לחזור על דיונים מהעבר אבל אתה מכריח אותי :-)

מה אנשים זוכרים הכי הרבה, עשרות שנים אחרי? את השער-לא שער מ66, את היד של מרדונה, את ההנבדל-לא נבדל שלך הפועל נגד חיפה.
גם את היד של הנרי ואת השער של היום יזכרו הרבה מעבר לכמה ביצועים גדולים שראינו במונדיאל.
זה חלק מהותי מתרבות הכדורגל .

גם אם תצליח לשפר את השיפוט, ייתכן שתאבד הרבה יותר מאשר תרויח.
תפנים כבר (כי אין לי כבר סבלנות :-) ), כדורגל לא סובב סביב הצדק. הוא סובב סביב האמוציות, הנקמות, הדרמות.
עכשיו האנגלים קיבלו פה מתנה לשנים רבות שתוזכר בכל מפגש נוסף עם גרמניה.
עדיף בהרבה מבחינתם, מסתם להפסיד.
משה

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

רוני הטאמבל הזה לא נכנס לשרשור בהפסקה :o
לא הוא ולא אף אחד לא נכנס לרחבה ונפל והיו להם הזדמנויות. הם העדיפו ללכת על שער חוקי. צדיק ורע לא.
הם היו צריכים לעשות את זה ב5 דקות הראשונות.
הגרמנים, שהם גם הגונים, לא היו מתלוננים יותר מידי.

לא ברור לי אם היכולת המופלאה של הגרמנים זה רק "בזכות" הפאשלות של האנגלים, או שהם יהיו העונש של מאראדונה.

האם בפעם ראשונה בחיי אהיה בעד הגרמנים??
משה

חזור אל “ספורט”