אינטרנט ב-1,000 מגה: בזק תודיע - נפעיל את רשת הסיבים האופטיים

[arotman]

· כעת גם שמתי לב:
https://www.gov.il/BlobFolder/policy/27 ... 072020.pdf

הוראת מנהל לעניין שיתוף תשתית סיבים אופטיים בבנייני מגורים קיימים
סייג לתחולה
17 .הוראת מינהל זו לא תחול על בנייני מגורים קיימים בהם נפרשה תשתית הסיבים לפני
תחילת הוראת המינהל. כלומר ההוראה לא חלה על בנינים שיש בהם כבר תשתית אופטית.

ופה צריכים את עורכי הדין האם לפי ההוראה בזק שיש לה כבר תשתיות בבתים רבים יכול עליה הסעיף?
אם כן בזק קיבלו זכות ראשונים על כל בנין שיש בו סיבים שלה....

[רןכהן]

...

...

רוב הטלפון הפשוטים הם 2G ולא 3G.
אבל כבר כמה שנים יוצאים פלאפונים פשוטים שהם תומכים ב4G.
·

...

·
והפלאפונים האלה בלי מסך מגע ואי אפשר דרכם בקלות להתחבר לאינטרנט?

[sys_admin]

@sys_admin
·

יש את ההוראה המעצבנת והקטנה הזאת:
"שימוש הדדי בתשתיות פסיביות" המצ"ב בדבר אופן ביצוע השימוש בתשתית הפסיבית של
מפעיל פנים-ארצי שיצורף לרישיונות החברות בזק, הוט, IBC ,סלקום ופרטנר. עם כניסתו
לתוקף של תיק השירות תבוטל הוראת המנהל מיום 16 בינואר 2019."
https://www.gov.il/he/departments/policies/31122019
עמוד 2 למטה
https://www.gov.il/BlobFolder/policy/31 ... 122019.pdf

ויותר צפציפי :
"שימוש משותף בתשתית סיבים אופטיים בבנייני מגורים קיימים - החלטה"
https://www.gov.il/he/departments/policies/27072020_1
https://www.gov.il/BlobFolder/policy/27 ... 072020.pdf

לסיכום של כל מה שכתבתי כאן בשרשור:

1. התקנות לעיל לא היו קיימות לפני 10 שנים ונסגרו ממש בשנה האחרונה, כלומר יש אסדרה חוקית לכל הנושא של פריסת סיבים בבתים ושיתוף תשתיות ועם הסרת פריסת החובה האוניברסלית המלאה כפי שפורסם בתקשרות (כפי שכתבתי לעניות דעתי דווקא רע לנו בתור לקוחות) יש את כל האפשרות החוקית לפרוס סיבים בכל בית בישראל .

2.קיימת בשלות הטכנולוגית לפריסה בבתים יחד עם הניסיון שנצבר בארץ עם הזמינות של כל רכיבי הפריסה וכוח אדם רב מנוסה בתחום.

3. הרצון העסקי של כל קבוצות התקשרות קרי בזק, הוט,פרטנר וסלקום להגיע לכמה שיותר נתח שוק בחבילות הקוואדרו שהם העתיד העסקי שלהם הנובעת מהיכולת לספק ללקוח חבילת תקשרות מלאה של טלפון סלולארי, קוי, שרותי טלביזיה ואינטרנט ובכך להגדיל את ההכנסות מכל לקוח.

עם כל הכבוד אלא אם כן אתה חשוף למידע פנימי עסקי ומשתתף בישיבות הדירקטיוריון ובישיבות ההנהלה של כל חברה וחברה, וגם אם יש לך חשיפה למפות הסיבים של כל חברה ואתה משוחח באופן קבוע עם גורמים טכניים בכירים עדיין אינך יכול להערכתי לראות את כל מכלול השיקולים העסקיים של כל חברות תקשורת.
לא פעם ולא פעמיים קרה לי שבחברה או ארגון משיחה עם אנשים טכניים הבנתי דבר אחד ולאחר מכן ההנהלה מחליטה משהוא אחר לגמרי בניגוד לדעתם של האנשים הטכניים....מעבר לכך מדוע בכלל לייזום מהלכי רגולציה מול משרד התקשרות לאסדרה אם אין כוונה עסקית לפרוס סיבים?

כפי שכבר כתבתי "נחיה ונראה" ברגע שאין לבזק חובת פריסה אוניברסלית לסיבים כפי שאישר להם משרד התקשרות
וכבר ציינתי את הכתבה פעם אחת בגלובס בנושא לא מצאתי עדיין את הפרסום הרשמי .להערכתי בזק תתחיל לפרוס היכן שמתאים להם ויש להם יתרון גדול מאוד כי הם נמצאים בכל מקום כמעט.

...

·

1. כל הדרישות מבזק לאפשר לחברות אחרות להשתמש בתשתיות הקיימות של בזק, כולל גם בכאלה שמגיעים עד לבית הלקוח מתפרסמות כבר שנים רבות כל פעם בווריאציה שונה. ואלה רק כמה מהם מהשנים הקודומות:

שנת 2018:

המירוץ לסיבים נפתח על גבי התשתית של בזק
הכרעת בג”ץ, שמאפשרת לעובדי כל החברות לבצע פריסת סיבים על גבי תשתית בזק, מהווה את יריית הפתיחה לרפורמה אמיתית בשוק התקשורת. הצעדים הבאים של משרד התקשורת יקבעו עד כמה מהר זה יקרה
https://www.calcalist.co.il/marketing/a ... 93,00.html

משרד התקשורת דורש מבזק לאפשר למתחרות לרכוב על התשתית שלה עד הבית
עד היום אפשרה החברה למתחרותיה לעשות שימוש רק בתשתית הקיימת שלה ברחוב – ללא גישה ישירה לבית הלקוח. המהלך אמור להסיר חסמים בדרך להגברת התחרות בתחום ולשפר את מהירות הגלישה באינטרנט
https://www.calcalist.co.il/internet/ar ... 22,00.html

בדיוק כאלה הודעות מתפרסמות כבר יותר מעשור וכמובן שחוץ מצחוק בקרב אנשים שעוסקים בתחום הם לא גורמים לכלום.

2. הבשלות טכנולוגית לפריסה של תשתיות אלה לבתים קיימת כבר כמה עשורים, שמאז הטכנולוגיה כבר עברה כמה וכמה דורות, גם הניסיון והכוח אדם בתחום זה קיים גם הוא מעל שני עשורים, כי לא מדובר כאן על דבר חדש או כזה שצריך להמציא, רק שכל הניסיון וכוח אדם זה לא רלוונטיים כלל, אם נדרש להתחיל פרוייקט פריסה כלל ארצית, שבמסגרתו נדרים דברים אחרים לגמרי, תכנונים שונים וציוד ומערכות שונות לגמרי.
בנוסף לזה, גם כל הניסיון הקיים זה דבר שכלל לא חשוב מבחינת כדאיות עסקית, שלא קיימת ואת הסיבות לכך כבר פירטתי כאן. כך ששום חברה לא תתחיל לפעול בניגוד אינטרסים הכלכליים המובהקים שלה, רק בגלל שיש כמה משתמשים פרטיים בודדים שרוצים חיבור של סיבים אופטיים עד הבית.
הרבה יותר כדאי ופשוט לחברה וגם יותר טוב תדמיתית לצאת עם עוד קמפיין פרסומי בטלוויזייה ובניו מדייה, בקמפיין שמשלב למשל את גידי גוב ששר בפרסומות אלה ועוד כמה משתתפים שמרקדים על המסך לידו. לרוב המשתמשים הביתיים זה עושה יותר רושם.

3. אחרי שבזק פורקה מבנית על ידי משרד התקשורת לפני כמה עשורים, ומאז הרבה יותר כדאי לה להציעה את השירותים השונים שלה על ידי חברות בת שלה, כמו פלאפון, YES, וכו'. מצב זה גם לא מעודד אותה ליצור שום רשת אחידה שתאפשר לשתף שירותים שונים על תשתית זו. ולחברות שפועלות בישראל אין בכלל רשת כזו והן גם לא מתכוונות להקים אותה, גם מסיבות הכלכליות במסגרת שוק התקשורת הקיים כאן.

בקשר להחלטות שמתקבלות בישיבות דירקטוריון של החברות ובאיזו צורה, אני כמובן שלא אתחיל לפרט שום מידע פנימי, רק שאני אסביר את הדברים הגלויים והכלליים על כך.
בכל חברת תקשורת בהיבטים אסטרטגיים של פעילות שלה קיימת מדיניות של תכנון עתידי לשנים רבות קדימה וגם, אם הדירקטוריון שלה שוקל מהלך כלשהוא, הוא לצורך זה מזמין את הגורמים הרלוונטיים לכך, למשל את המנהלי אגפים של הנדסה, תכנון וכו', והם כבר צריכים לבדוק את היתכנות וכדאיות של מהלכים שונים ולהגיש את מסקנותיהם. גם, אחרי זה הרבה לפני שהפעולות כלשהן יוצאות לשטח הו קיימות ברמה של תכוניות לביצוע וגם דורשות אישורים של גורמים חיצוניים שונים.
אבל יש גם דברים בישיבות הדירקטוריון, כאלה שכן מתפרסמים, רק מה הם נועדו רק כהכרזות לעיתונות ולא לביצוע. כאלה למשל משנת 2012:

פרוייקט אסטרטגי ענק: בזק תחל בפריסת תשתית אופטית עד לבתים
דירקטוריון בזק אישר היום לחברה להרחיב את התשתית ולפרוס סיבים אופטיים עד לבתי המנויים. המנכ"ל אבי גבאי: "פרוייקט ה-Fiber NGN, יבטיח את המובילות שלנו בטווח הנראה לעין"
https://www.bizportal.co.il/general/news/article/333549

וכאלה הכרזות מתפרסמות פעם בכמה שנים גם בבזק וגם בחברות אחרות. כך שאם תראה הכרזה כזו או דומה לה בחצי שנה הבאה, על תתרגש ממנה יותר מדי, כצריך גם לדעת להבדיל בין הודעות שהן סתם PR וטו לא לבין ידיעות שהן ממשיות.

[arotman]

@sys_admin
·אנחנו יוכלים שלא להסכים,עובדה שהן פרטנר והן סלקום ממשיכים עם הפריסה שלהם עם סיבים, לאט אבל בטוח
לא עובד שבוע ולעיתים כמה ימים שאני תומך בלקוח ביתי של דילר לעבור מתשתית בזק לתשתית סיבים וגם ל 500 מגה של הוט. לקוח שהתרגל למהירוית כאלה קשה לו לחזור אחורה.

מבחינת בשלות טכנולוגית, כן אני עובד עם סיבים עוד מימי 10 מגה לא כל כך מזמן רק לפני 25 שנה...היום הציוד הרבה יותר זול וזמין ממה שהיה גם לפני 10 שנים ואפילו ציוד הקצה קרי גיביק כבילה אופטית וציוד GPON הרבה יותר זולים ונגישים. חלק מבשלות טכנולוגית לפחות ברמה העסקית היא העלות ופה ראינו צניחה משמעותית של לפחות פי 4 פחות מחיר מלפני כמה שנים סך הכל.

תכל"ס לבזק יש מסוף יולי השנה(סה"כ לפני חודש וחצי) את כל מה שביקשו ממשרד התקשורת לפחות מבחינה רגולטורית אין להם חובת פריסה אוניברסלית של סיבים ויש להם על הנייר בתקנות מנגנון לשיתוף תשתיות מקובל.
וגם לפי מה שקראתי ואני לא משפטן בזק בעצם קיבלו את הבכורה בכל בנין שאליו פרסו סיב לפחות ב 12 שנה האחרונות.
חוץ מזה שכבר שמעתי מדילר שאני עובד איתו וסומך עליו שבזק פנו אליו להצעות לבצע סיבים אופטיים בבתים .

אם אין כוונה לבצע פריסה של סיבים אפילו ברמה של דוגמאות לתקשרות פה ושם אז למה לשגע את כל העולם ?
לא מסתדר לי שחברה כמו בזק תעשה את כל עבודת ההכנה הרגולטורית ותתחיל לבקש הצעות מחיר להתקנות
בשביל האויר.

כמו כן ההודעה הבאה של משרד התקשורת:
https://www.gov.il/he/departments/news/20072020_3

מעיקרי המלצות הצוות כפי שהובאו לאישור השר:

חברת בזק תפרוש ברוב חלקי המדינה, הפרישה תערך תוך חמש שנים ובמקביל ייווצר מערך תמריצים שיעודד אותה לפרישה נרחבת.
תוקם קרן אוניברסלית במימון שוק התקשורת כאשר כל שנה ייגבו 0.5% מההכנסות של חברות תקשורת בעלות הכנסות מעל 10 מיליון ₪.
הקרן תפעל עד להשלמת פרישה כלל-ארצית.

[רןכהן]

@sys_admin
·אנחנו יוכלים שלא להסכים,עובדה שהן פרטנר והן סלקום ממשיכים עם הפריסה שלהם עם סיבים, לאט אבל בטוח
לא עובד שבוע ולעיתים כמה ימים שאני תומך בלקוח ביתי של דילר לעבור מתשתית בזק לתשתית סיבים וגם ל 500 מגה של הוט. לקוח שהתרגל למהירוית כאלה קשה לו לחזור אחורה.

מבחינת בשלות טכנולוגית, כן אני עובד עם סיבים עוד מימי 10 מגה לא כל כך מזמן רק לפני 25 שנה...היום הציוד הרבה יותר זול וזמין ממה שהיה גם לפני 10 שנים ואפילו ציוד הקצה קרי גיביק כבילה אופטית וציוד GPON הרבה יותר זולים ונגישים. חלק מבשלות טכנולוגית לפחות ברמה העסקית היא העלות ופה ראינו צניחה משמעותית של לפחות פי 4 פחות מחיר מלפני כמה שנים סך הכל.

תכל"ס לבזק יש מסוף יולי השנה(סה"כ לפני חודש וחצי) את כל מה שביקשו ממשרד התקשורת לפחות מבחינה רגולטורית אין להם חובת פריסה אוניברסלית של סיבים ויש להם על הנייר בתקנות מנגנון לשיתוף תשתיות מקובל.
וגם לפי מה שקראתי ואני לא משפטן בזק בעצם קיבלו את הבכורה בכל בנין שאליו פרסו סיב לפחות ב 12 שנה האחרונות.
חוץ מזה שכבר שמעתי מדילר שאני עובד איתו וסומך עליו שבזק פנו אליו להצעות לבצע סיבים אופטיים בבתים .

אם אין כוונה לבצע פריסה של סיבים אפילו ברמה של דוגמאות לתקשרות פה ושם אז למה לשגע את כל העולם ?
לא מסתדר לי שחברה כמו בזק תעשה את כל עבודת ההכנה הרגולטורית ותתחיל לבקש הצעות מחיר להתקנות
בשביל האויר.

כמו כן ההודעה הבאה של משרד התקשורת:
https://www.gov.il/he/departments/news/20072020_3

מעיקרי המלצות הצוות כפי שהובאו לאישור השר:

חברת בזק תפרוש ברוב חלקי המדינה, הפרישה תערך תוך חמש שנים ובמקביל ייווצר מערך תמריצים שיעודד אותה לפרישה נרחבת.
תוקם קרן אוניברסלית במימון שוק התקשורת כאשר כל שנה ייגבו 0.5% מההכנסות של חברות תקשורת בעלות הכנסות מעל 10 מיליון ₪.
הקרן תפעל עד להשלמת פרישה כלל-ארצית.

...

·
נקווה שבמשך 3 החודשים האלה שיחזירו את הדיונים בממשלה כולל הדיון במתווה הסיבים האופטים

[רןכהן]

העדכון היומי

קבוצת החברות הבנות של בזק נערכת למעבר למותג אחד
https://www.globes.co.il/news/article.a ... hsXev_XMVQ
לדעתכם שם המותג יהיה אלפא?
עכשיו טוענים בכתבה שבבזק שאם יהיה חוק שמותר לחבר בין ספקית לתשתית אז הטכנלוגיית ספקית של בזק בינלאומי תעבור לחברת בזק,
זה אומר שחברת בזק בינלאומי תעסוק רק בשיחות טלפון לחול? כי תשתית אינטרנט אין לה היא משתמשת בתשתית או של בזק או של הוט.
לדעתי במקרה כזה בזק בינלאומי תתאחד עם פלאפון והשם של החברה המאוחדת תהיה פלאפון שתעסוק גם בשיחות טלפון לחול.

[רןכהן]

העדכון היומי
שר התקשורת יועז הנדל, ושר האוצר ישראל כץ, חתמו היום (ג') על תיקון לתקנות השוק הסיטונאי וקבעו את התעריפים הסיטונאיים אותם ישלמו ספקיות התקשורת לבזק, עבור שימוש בתשתית הסיבים האופטיים שלה אותה היא צפויה להפעיל בקרוב.
העלויות משאירות לספקיות, כמו סלקום ופרטנר, רווח מזערי עד אפסי מהלקוחות, ונראה כי במשרד התקשורת מכוונים שהדבר יניע אותן דווקא לפרוס רשת סיבים אופטיים עצמאית ולא להסתמך על בזק, ובכך להגביר את התחרות. לחילופין, יכולות הספקיות להשית את העלות הגבוהה על הצרכן ולהעלות מחירים.
https://www.calcalist.co.il/internet/ar ... 21,00.html

[ag43]

חידה:

מה יעדיפו החברות - להשקיע מאות מיליונים בתשתית או להעלות את המחיר ללקוחות?
בין הפותרים יוגרל משרד התקשורת.

[eran405]

@רןכהן
·

אתה רואה שהם מנסים לחזר אחרי בזק בכל דרך אפשרית (קובעים מחירים שלא יהיה שווה לעשות שוק סיטונאי דרך הספק או שהספק לא ירוויח כלום על לקוח כזה). האם לדעתך זה בגלל שבזק רוצים שיתנו להם להפעיל את רשת הסיבים או להפך?

[dima_vy]

אני חושב ששוק הסיטונאי לא מיועד לחברות כמו פרטנר וסלקום, שהן בפועל מתחרות של בזק ככקבוצה מול קבוצה, אלא מיועד לחברות קטנות יותר, כמו אקספון, 015, Triple C ועוד ספקים קטנים, שהם לא יפרשו תשתית משלהם.החברות האלה כן יוכלו לספק ללקוחות שירות במחיר יותר נמוך ממה שבזק תספק, בדיוק כמו שקורה היום. מה שכן היום הרווח שלהם גדול יותר, כי מחיר תשתית עבורם נמוך יותר, אבל ברגע שהן יוכלו לרכב על בזק, תהיה לאותן חברות נגישות הרבה יותר גדולה ללקוחות

[רןכהן]

@רןכהן
·

אתה רואה שהם מנסים לחזר אחרי בזק בכל דרך אפשרית (קובעים מחירים שלא יהיה שווה לעשות שוק סיטונאי דרך הספק או שהספק לא ירוויח כלום על לקוח כזה). האם לדעתך זה בגלל שבזק רוצים שיתנו להם להפעיל את רשת הסיבים או להפך?

...

·
לדעתי בזק רוצים שיתנו להם להפעיל את רשת הסיבים במחיר שחשוב לבזק,
וזו בעיה כי בצורה כזאת של שוק סיטונאי, המחיר ללקוח פרטי יעלה ואז תהיה בעיה להגיד את המושג אינטרנט סיבים אופטים לכל אזרח, במיוחד שמדינת ישראל יש יוקר מחיה גבוה פלוס נזקי הכלכלה מוירוס הקונה למשל לעצמאים חדשים.

זה לא שעכשיו אינטרנט סיב אופטי זה זול מעל 100 שקל כאשר לא אופטי משלמים ברוב החברות 80 שקל לחודש כולל מע"מ תשתית עם ספק, ולעשות את זה לעוד יותר יקר? זה לא מאוד משתלם בצורה כזאת ללקוח פרטי ישראלי ממוצע.

ועוד מידע בקשר לסיבים האופטיים
משרד התקשורת שלח השבוע אזהרה למפעילים לאחר שקיבל מידע לפיו הם לא מיישמים את הרפורמה, שנועדה לצמצם את מספר פריסות הסיבים בבנייני מגורים.
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001340611

[רןכהן]

העדכון היומי

במקום סיבים
ההחלטה השניה, לגבי אפיון רשתות , קובעת את רמת הביצועים הנדרשת מרשת בטכנולוגיה שונה, כדי שתוכר כרשת מקבילה לסיבים. האפיונים שציין המשרד כללו לפחות 1,000 מגה במהירות הרשת, מה שיאפשר לבזק על נייר לבצע פריסה של תקן בשם G.FAST212 על בסיס רשת הנחושת הקיימת. אלא שמדובר בתקן חדש, שלא נוסה בארץ בהיקפים גדולים, והסובל, כמו כל שיטות העברת האינטרנט על גבי כבלי נחושת, מתופעת הניחות – כלומר, הביצועים ירדו ככל שהמרחק בין הדירה לארון השכונתי גדול יותר.

להוט יתאפשר לשדרג את רשת הכבלים מתקן 3 לתקן 3.1, ואילו הסיבים הישנים של IBC אינם מותקנים בשיטת סיב עד הדירה (FTTH), אלא מגיעים רק עד הבניין, בתוכו פרוסיםכבלי רשת (ETHERNET). אין כל ודאות שבזק והוט אכן ישלבו את הטכנולוגיות האלו בעתיד, אך ההסדרה קובעת שהשירות הקיים של IBC, הוא למעשה שירות מקביל לסיב עד הבית.

ומה יקרה כשתבוטל ההפרדה בין הספק לתשתית ?
חוסר ודאות נוסף, נוגע לאפשרות, הנשקלת במשרד התקשורת, ליישר קו עם כל מדינות העולם ולחדול מההתעקשות על פיצול שוק האינטרנט בדמות גביית שני מחירים לגלישה באינטרנט – מחיר תשתית, ומחיר ספק (ISP). כבר היום בשוק יש שפע של הצעות לתשלום אחד, אך ההפרדה ממשיכה להתקיים ברמה הפורמלית ומשיטה על חברות התקשורת עלויות תפעול גדולות יותר, שמגולגלות בחזרה ללקוחות.

אם בעלות התשתית הקווית (בזק, הוט, IBC ופרטנר) יורשו בעתיד למכור שירות מלא, הסדרות אחרות של המשרד צפויות להתמוטט, ביחד עם עיקרי המודל העסקי של ספקי ISP דוגמת בזק בינלאומי, אקספון, טריפלC ואחרות. למרות הנזק העסקי וצמצום התחרות, לציבור צפויה תועלת רבה מביטול ההפרד. ממילא לא מדובר בתחרות חופשית, אלא הסדרה מלאכותית שקבע משרד התקשורת ובוטלה מזמן ביתר מדינות העולם, לאור השיפורים בטכנולוגיה שהפכו את מתן שירות הISP לפעולה זניחה יחסית.

אם נמשיל את רכישת התשתית לרכישת כרטיס נסיעה ברכבת, הרי שהשתלום לשירותי ספק אינטרנט שקול לתשלום על כיסא ישיבה באותה רכבת – מוצר שאיש לא ירכוש לעולם, ללא רכישת זכות הנסיעה במקביל, ולכן אין היגיון במכירתם בנפרד.

עד עתה, בכל פעם שמשרד התקשורת עדכן את הרגולציה שהוא מטיל על שירותי האינטרנט, הוא רק הוסיף קומה על הרגולציה הקיימת, ולא בחר לפרק את ההחלטות הקיימות ולהחליף אותן בהוראות חדשות. ניתן לקוות שביטול ההפרדה בין תשתית לספק יתקבל כפשוטו, אך עד כה נמנע המשרד מגישה זו.

https://www.davar1.co.il/244215/?fbclid ... UyCMYqV-Z0
מוזר שהממשלה לא התפזרה ולא אמרו מתי הדיון שם על מתווה הסיבים האופטיים?

אולי סלקום ופרטנר ביקשו דחיה בנושא כי זה לא מתאים להם המחיר של השוק הסיטונאי שהחליט משרד התקשורת בקשר לשימוש בסיבים אופטיים מחברת בזק?

אם חברת הוט תשדרג את רשת הכבלים שלה מתקן 3 לתקן 3.1 אז איזה יתרונות זה בדיוק נותן לגולשים?
מה בדיוק השם של רשת הכבלים שחברת הוט משתמש בה?
ומה הסיבה שהיה צריך אישור ממשרד התקשורת שמותר יהיה להוט להשתמש בתקן יותר מתקדם של רשת כבלים? זה בגלל שהתקן היותר מתקדם תופס יותר תדרים של שידור במדינת ישראל ואו פולט יותר קרינה מסוכנת או שיש בו גם לא מעט חסרונות?

[amdr1]

המשחק נמשך.
בזק תשיק עוד נתב sagemcom עם SFP slot.
באמת אני עדיין לא מאמין,שיקרא משהו.

[sys_admin]

כבר כעשור, אפילו נתבים הכי מצ'וקמקים שבזק מחלקת כוללים את ה SFP SLOT. אפילו הנתב כמו BE כולל את המחבר זה. מצורף צילום שלו.
[imgbig]https://www.gadgety.co.il/wp-content/th ... er-1-1.jpg[/imgbig]

וזה לא מהסיבה שבזק מתכוונת להשתמש במחבר זה, אלה שבכל השנים אלה, זה היה חלק בסיסי מפיצ'ר סט של ציוד קצה ברמה הכניסה. ואף אחד לא הולך לעקור את חיבור זה, כי מדובר על ציוד שמבוסס על לוח אם סטנדרטי שיצרני OEM משחררים לשוק של ציודי קצה של הספקי תשתיות.

[רןכהן]

עכשיו שהממשלה לא התפזרה
מתי לדעתכם היא תעשה דיון בנושא מתווה הסיבים האופטים?

[רןכהן]

העדכון היומי
חברת בזק הודיעה היום (רביעי) כי תגייס מאות עובדים הנדרשים לפרויקט הסיבים בתפקידים שונים. עלותו הרב-שנתית של הפרויקט מסתכמת במיליארדי שקלים. עד כה פרסה החברה בעיקר בליבת הרשת והגיעה לכ-60% ממשקי הבית בישראל. בשלב הנוכחי החברה פורסת סיבים אל תוך משקי הבית עצמם, לצד התקנת ציוד תקשורת בארונות התקשורת שמסוגל לספק לכל דירה אינטרנט במהירות של 1,000 מגה ויותר.

בין המשרות המוצעות: עובדי שטח, טכנאי שירות לקוחות, נציגים למוקדי השירות של החברה – שירות לקוחות, תמיכה טכנית ומכירות. המועמדים נקלטים בבזק כעובדי חברה כבר מהיום הראשון. המשרות מיועדות לנשים וגברים כאחד. בחלק מהמשרות מתאפשרת עבודה מהבית.
במתכונת החדשה, בזק אמורה להצהיר בחודשים הקרובים על אזורי הפריסה אליה תתחייב, מתוך 3,000 אזורים גיאוגרפיים שונים. בשאר האזורים אמורה להתבצע פריסת סיבים בעזרת קרן סבסודים שתקלוט לתוכה כ0.5% אחוז מהכנסות כלל חברות התקשורת.​

https://www.davar1.co.il/254639/?fbclid ... 3bJ1aHQ5T8

[dima_vy]

@רןכהן
·אולי אתה יודע לגבי צפי תחילת חיבורים של בזק? שמועה כלשהי? משהו?

[l33cher]

תקטין ציפיות,לא תתאכזב

חוץ מכתבות לא נראה שמשהו מתקדם בנושא,לא בוער להם.
יותר מצחיק בכל הכתבות כתוב שיש צורך מוגבר וצוואר בקבוק עצום מתחילת הקורונה,אז עכשיו באמת הזמן להפציץ בחיבורים מזורזים לבתים.

[dima_vy]

@l33cher
·זה ברור שלא לצפות יותר מדי, אבל בכל זאת תשמע, בזק זאת אפציה היחידה לקבל אינטרנט במשרד במחיר סביר בבקצב סביר. אז כן, יש ציפיה מסויימת

[l33cher]

מה נגיד לך,עוד חזון למועד.
נקווה לא להתאכזב.