@masteraudio
·ספציפית ל Emotiva זה כבר גובל בשערוריה שאחרי כל כך הרבה זמן לפרוססור ה RMC-1 עדיין אין מערכת כיול. זה לא שיש לו ושהיא לא עובדת/בעייתית. אין לו בכלל. גם היום באתר של Emotiva הם מפרסמים שזה יתווסף "בקרוב".
אני לא יודע באיזו מידה האשמה מתחלקת בין Dirac ל Emotiva אבל לצרכן זה לא משנה הרבה: מי שקנה עם ההשקה על סמך הבטחות, נשאר בבית עם מכשיר שצריך לבצע לו כיול ידני של עוצמת הערוצים כדי שלא יצחקו עליו שהוא רכש ממתג HDMI ב 5000$ .
בשעה טובה התחדשתי לי ב ANTHEM MRX-720
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17939
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·Catskinner כתב:@masteraudio
·ספציפית ל Emotiva זה כבר גובל בשערוריה שאחרי כל כך הרבה זמן לפרוססור ה RMC-1 עדיין אין מערכת כיול. זה לא שיש לו ושהיא לא עובדת/בעייתית. אין לו בכלל. גם היום באתר של Emotiva הם מפרסמים שזה יתווסף "בקרוב".
אני לא יודע באיזו מידה האשמה מתחלקת בין Dirac ל Emotiva אבל לצרכן זה לא משנה הרבה: מי שקנה עם ההשקה על סמך הבטחות, נשאר בבית עם מכשיר שצריך לבצע לו כיול ידני של עוצמת הערוצים כדי שלא יצחקו עליו שהוא רכש ממתג HDMI ב 5000$ ....
אני תמיד אמרתי שבאימוטיבה אין קשר בין המובטח למה שמקבלים תמיד ים ים בעיות.
- mulder
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7662
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 489 פעמים
- קיבל תודות: 888 פעמים
@masteraudio
זכותך להתלהב ולהנות, אל תרגיש צורך לצנן את זה.
תראה, היתה לי מערכת כמעט דומה לשלך, רסיבר 4400, אותם רמקולים קדמיים, הסאב היה sb .
מכל המידע שחיברתי עד עכשיו, עם תמונות של החלל אצלך, אני חושד שכנראה זה עניין של אקוסטיקה ומיקומים.
זה נראה לי הכי הגיוני כי לא הבנתי איך יכול להיות ששני אנשים רכשו אותו דבר כמעט, ושניהם חווים דבר והיפוכו? נהנתי מהם מאוד, בכנות בין הטובים שהיו אצלי. אמנם חיפשתי דברים אחרים מאז אבל גם אם הייתי רוצה לשפוט אותם (או את הדנון) זה בטח לא היה בגלל דיאלוג לא ברור, לא הנחתה של הבמה, לא שקט בסראונד מתי שלא צריך. הסאב היה סוג של חוליה חלשה שם, סאב קליפש גדול יותר השתלב בול.
הדברים האלה שתיארת, זה בדיוק בעיות קלאסיות של איך אקוסטיקה יכולה להרוס את השמע. ממה שאני רואה בתמונות על פניו זה נראה כמו אתגר אקוסטי וזה במילים עדינות. עוד לפני שהצליל מגיע אליך הוא עובר כמו אור במבוך מראות ואז מה שמתקבל זה דייסה. קל להפנות את ה"אשמה" לרסיבר והכיול במקרים כאלה. אתה טוען שהאנטם גם בלי כיול היה מטורף, לא יודע איך אבל אני מקבל את זה. קראתי פעם ביקורת מחו"ל על לינגדורף אם אני לא טועה, והכתב אמר שבחדר הלא מטופל והבעייתי שלו זה התגבר על המון בעיות שהוא חשב לעצמו למה בכלל צריך טיפול לחדר.
בכל מקרה, זו רק דעתי, אני מודה בכיף שאני רק חובבן שצבר קצת ידע ועדיין מנסה ללמוד כל הזמן.
תמשיך להנות ידידי, זה הכי חשוב.
זכותך להתלהב ולהנות, אל תרגיש צורך לצנן את זה.
תראה, היתה לי מערכת כמעט דומה לשלך, רסיבר 4400, אותם רמקולים קדמיים, הסאב היה sb .
מכל המידע שחיברתי עד עכשיו, עם תמונות של החלל אצלך, אני חושד שכנראה זה עניין של אקוסטיקה ומיקומים.
זה נראה לי הכי הגיוני כי לא הבנתי איך יכול להיות ששני אנשים רכשו אותו דבר כמעט, ושניהם חווים דבר והיפוכו? נהנתי מהם מאוד, בכנות בין הטובים שהיו אצלי. אמנם חיפשתי דברים אחרים מאז אבל גם אם הייתי רוצה לשפוט אותם (או את הדנון) זה בטח לא היה בגלל דיאלוג לא ברור, לא הנחתה של הבמה, לא שקט בסראונד מתי שלא צריך. הסאב היה סוג של חוליה חלשה שם, סאב קליפש גדול יותר השתלב בול.
הדברים האלה שתיארת, זה בדיוק בעיות קלאסיות של איך אקוסטיקה יכולה להרוס את השמע. ממה שאני רואה בתמונות על פניו זה נראה כמו אתגר אקוסטי וזה במילים עדינות. עוד לפני שהצליל מגיע אליך הוא עובר כמו אור במבוך מראות ואז מה שמתקבל זה דייסה. קל להפנות את ה"אשמה" לרסיבר והכיול במקרים כאלה. אתה טוען שהאנטם גם בלי כיול היה מטורף, לא יודע איך אבל אני מקבל את זה. קראתי פעם ביקורת מחו"ל על לינגדורף אם אני לא טועה, והכתב אמר שבחדר הלא מטופל והבעייתי שלו זה התגבר על המון בעיות שהוא חשב לעצמו למה בכלל צריך טיפול לחדר.
בכל מקרה, זו רק דעתי, אני מודה בכיף שאני רק חובבן שצבר קצת ידע ועדיין מנסה ללמוד כל הזמן.
תמשיך להנות ידידי, זה הכי חשוב.