הרסיברים של 2017 – "ספינות הדגל"?

עופרפולק · שליחה 08/02/2018 10:37

תראה בתמונה האחורית של המגבר

bariko · שליחה 08/02/2018 12:51

עופרפולק כתב:תראה בתמונה האחורית של המגבר
...

·

בעבר הרחוק, ארץ היצור היה מבחינתי תכונה לא פחות חשובה, מאשר פונקציות בסיסיות של כל מכשיר.
כאשר רכשתי טלוויזיה או מכשיר ווידאו של סוני למשל, הייתי ממש דורש שיהיה רשום בהזמנה "Made in Japan", כדי לא להשאיר מקום לספקות.

כיום זה כבר פחות משמעותי.
אני לא חושב שעוד קיימים בכלל מוצרים של סוני, המיוצרים ביפן עצמה...

genvirt · שליחה 08/02/2018 19:44

לדעתי לעט לעט עיניין של ״גאווה״ של מדינת מקור חוזר, הרבה עכשיו משתדלים לציין שמיוצר בארץ המוצא ודווקא מאוד מדגישים זה- פוקאל דוגמה יפה לזה ואחרים במיוחד דגמי דגל.

Amir64 · שליחה 08/02/2018 20:49

bariko כתב:הכוונה ב- "רק 150w" ,היות שברסיברים קודמים שהיו לי, הורגלתי לקבל אפילו 190w ,למיטב זכרוני.
והם עוד היו פחות כבדים ומסיביים מה-8500...

אגב, היכן רשום תוצרת יפן?
...

באיזה רסיבר שלך היו 190W?
האם באותם תנאים?

bariko · שליחה 08/02/2018 23:57

Amir64 כתב:
...
...
באיזה רסיבר שלך היו 190W?
האם באותם תנאים?
...

·

Pioneer SC-LX83

אז תצורת הרמקולים הייתה 7.1
כיום נוספו שניים בתקרה.

bariko · שליחה 09/02/2018 0:18

Genvirt
נכון, יתכן שבתחום הרמקולים זה קצת שונה מאשר מוצרים אלקטרוניים.
למשל גם הרמקולים שלי, חברת b&w - מיוצרים באנגליה, ולא בתאילנד או טיזנבי...

Amir64 · שליחה 09/02/2018 0:38

bariko כתב:Pioneer SC-LX83
...

אז הזיכרון שלך מטעה אותך.
ב- LX83 כתוב:

Rated power output (1 kHz, 6 Ω, 1 %)
Front . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190 W + 190 W (SC-LX83)
...

כלומר, 190W (ב- 6 אוהם, לא 8 אוהם) בניגון 2 רמקולים המנגנים תדר 1kHz בלבד.

אבל גם כתוב:

Rated power output (20 Hz to 20 kHz, 8 Ω, 0.08 %)
Front . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 W + 140 W
...

כלומר 140W (ב- 8 אוהם) בניגון 2 רמקולים המנגנים את כל תחום התדרים.

מה שאומר שה- X8500 חזק יותר ב- 10W כמעט באותם תנאים (שזה הפרש זניח עד כדי חסר משמעות)

bariko · שליחה 09/02/2018 1:20

Amir64
זה לא הזיכרון.

כנראה שפשוט לא קראתי את הנתונים ממקור מהימן, שציין שמדובר ב-6 אוהם.

האם ידוע לך על רסיבר מהדגמים החדשים, שאמור להיות יותר חזק מהבחינה הזו?
או שכולם מסתובבים סביב אותם מספרים, פלוס מינוס?

FastandFurious · שליחה 09/02/2018 8:40

@Amir64
·בוקר טוב,

וכאשר כל הרמקולים מנגנים כמה בתכלס
כל רמקול מקבל אחרי הכל?

Amir64 · שליחה 09/02/2018 21:39

@FastandFurious
ידוע שהגברה מסוג calss AB, היא הגברה בעלת יעילות של כ- 50%.

היצרנים כמובן לא מספקים נתון הספק אמיתי לכל הרמקולים בכל תחום התדרים, כי המספרים יהיו נמוכים, ולא אטרקטיביים כנתון במפרט, שאמור לעודד מכירה.

דרך אחת פשוטה (ולא ממש מדוייקת, אבל נותנת סדר גודל) להעריך כמה באמת הספק רסיבר יודע לספק לרמקולים היא:
לעולם לא תוכל לקבל יותר אנרגיה ממה שאתה מכניס.
כך שאם לוקחים את ההספק המקסימאלי שהרסיבר יכול למשוך מהרשת, ניתן להעריך מה המקסימום שיכול להגיע לרמקולים.
ב- X8500 כתוב שההספק המקסימאלי הוא 900W.
לפי מה שאנחנו יודעים על היעילות, ובהתעלם מצריכת האנרגיה של פעילות הרסיבר שאינה קשורה להגברה,
אפשר להבין שההספק המקסימאלי ביציאות ההגברה הוא כ- 450W.
לרסיבר 13 מגברים, לכן, כשכולם פעילים, תקבל:
450/13=34W לערוץ.

אם תפעיל רק 5 רמקולים, תקבל 90W לערוץ, אבל זה תלוי בתכנון הפנימי של הרסיבר.
האם הוא יודע לכבות הגברות שלא בשימוש ולהעביר את כל האנרגיה אל ההגברות הפעילות.
האם כל המגברים זהים, או שזוג\שלישיה הקדמיים מחוברים להגברה חזקה יותר מיתר ההגברות.

עכשיו, קח את הרסיבר X1400.
נתון שצריכת ההספק המקסימאלית מהרשת הוא 430W.
באותה שיטה...

430/2/7=30W לערוץ.

המממ
פתאום הם לא כל כך שונים בהגברה שלהם.
(בהתעלם כמובן מנתונים אחרים, כמו איכות ההגברה)

אבל המספרים הללו הם בסדר גמור, כי בהאזנה בבית, גם אם אתה מגביר לעוצמה גבוהה,
אתה לא מתקרב ל- 10W לערוץ.

נ.ב.
בהגברה class D, היעילות גבוהה יותר, ולכן החישוב קצת שונה, עם תוצאת הספק לרמקול גבוהה יותר.
לא יודע מה היעילות האמיתית של הגברה כזו.