שרשור תגובות: ספינת הדגל החדשה של סמסונג - 55D8000

LinkMattan · שליחה 09/07/2011 12:36

לסיכום, כל אלה שצחקו עלי כשפתחתי את השרשור של ביקורת cnet יכולים לאכול את הכובע.

אכן המסך רגיש לעננות, וגם אם רק 30% מפאנלים של הדגם סובלים מזה, לדעתי זה ביזיון יחסית למסך פרימיום. אני לא מתכוון לקחת בחשבון החלפה של הפאנל כמה וכמה פעמים כשאני משקיע 15K+ שקלים על מסך.

אפרופו cnet, הם פירסמו ביקורת מעולה על הסוני החדשה (סדרה 9), וטענו שיש לה את השחורים הכי טובים שהם ראו.

9000es · שליחה 09/07/2011 12:40

LinkMattan כתב:לסיכום, כל אלה שצחקו עלי כשפתחתי את השרשור של ביקורת cnet יכולים לאכול את הכובע.

אכן המסך רגיש לעננות, וגם אם רק 30% מפאנלים של הדגם סובלים מזה, לדעתי זה ביזיון יחסית למסך פרימיום. אני לא מתכוון לקחת בחשבון החלפה של הפאנל כמה וכמה פעמים כשאני משקיע 15K+ שקלים על מסך.

אפרופו cnet, הם פירסמו ביקורת מעולה על הסוני החדשה (סדרה 9), וטענו שיש לה את השחורים הכי טובים שהם ראו.
...

צודק בהחלט .

לגבי הסוני גם סדרה 8 וגם 9 נראים הרבה יותר טוב מהסמסונג D-8000 . מה שעוד יש למסכי הסוני פאנל זכוכית ברמות הטובות ביותר ולא סובלים מבעיית העננות .

שליחה 09/07/2011 12:46

ntk,

1. אני רוצה להיות מאוד ברור. אני לא אעיר לך על סגנון דיבור יותר, אני פשוט אקפיא אותך.

ולכל השאר,

בזיון של דיון. אני סוגר את השרשור.

שליחה 09/07/2011 20:50

כל ההודעות הלא קשורות או שפונות לגופו של אדם נמחקו מהשירשור.
אני פותח את השירשור חזרה, מכיון שהמסך הוא בהחלט מסך מעניין ואותי מעניין לקרוא עליו ולדבר עליו ולא, לא מעניין אותי ואני מניח שאת הרוב הדומם באתר, את מלחמות האגו של בעלי המסך או אלו שבעלי מסכים אחרים.

אי לכך הכללים מעכשיו הם מאוד ברורים:
הבא שפונה לגופו של אדם או מנסה להטות את השירשור לכיוון של דגם אחר או להתסיס אותו יורחק מהאתר ללא שום אזהרה או התרעה.

לתשומת ליבכם והמשך דיון פורה ומקצועי.

ULTIMATE · שליחה 09/07/2011 21:50

וויכוח סתמי.

העננות לא מפריע לאיכות התמונה והיא מופיע רק שאין שידור למסך.
העננות שונה ממסך למסך,מדהים ...אבל זאת המציאות.

המסך מסך מצויין,אני לא יודע אם הוא מהפכה כ"כ גדולה...בכל מקרה ה 59D8000 טוב יותר.

מי שרשאי לצאת בהצהרות כ"כ נחרצות זה רק מי שמייבא את המסכים האלו ולא מי שצפה 5 דקות במצב דינאמיק
בתערוכה.
סביר להניח שהמסך שנבדק ע"י עופר סבל מהתעללות לא קלה.תופעה כ"כ קיצונית לא מוכרת לי ותאמינו לי שאני יודע על מה אני מדבר...

שליחה 09/07/2011 22:06

אולי תגלה לנו מה נותן לך את התואר של "אחד שיודע על מה הוא מדבר....

" ?

ULTIMATE · שליחה 09/07/2011 22:14

תאמין לי,יודע.
לטוב ולרע.

שליחה 09/07/2011 22:43

אם אתה אומר...

לא כדאי שתפרט בשביל שנדע ולא נצטרך להאמין?

integral · שליחה 09/07/2011 22:49

ULTIMATE כתב:וויכוח סתמי.

סביר להניח שהמסך שנבדק ע"י עופר סבל מהתעללות לא קלה.תופעה כ"כ קיצונית לא מוכרת לי ותאמינו לי שאני יודע על מה אני מדבר...
...

תסתכל על הביקורות שיש עד היום לטלוויזיה הזאת. נראה לך שכל המסכים סבלו מהתעללות? לי נראה שלסמסונג יש בעיה של QA.

http://www.digitalversus.com/samsung-ue ... 70_36.html

[left]Unfortunately, these excellent results are somewhat spoiled by the presence of some very visible clouding. This problem is mostly visible against a dark background, and it's particularly annoying when you're watching a film with black bars above and below the picture. During our tests, it even effected dark greens and blues. It's all the more disappointing on the D8000, which is supposed to be Samsung's new flagship.[/left]

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung- ... 131065.htm

[left]There are some other issues that videophiles should keep in mind though: brightness uniformity is inconsistent across the screen (as is often the case with large-sized LCD TVs)[/left]

http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1304937593

Almost no clouding

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/ ... eviewPage1

[left]The UND8000 series is extremely expensive and exhibits poor screen uniformity with excessive brightness variation and banding[/left]

http://www.avforums.com/review/Samsung- ... CD-TV.html

[left]There was also a fairly sizeable patch of clouding mid/bottom right of the screen but, to be fair, that was rarely visible with the majority of content. Considering this is a flagship model, we would expect better QC from Samsung and we'd hope this isn't a wholly representative sample[/left].

http://www.hometheater.co.il/p-1.article02596

במסך שאני קיבלתי (שאני מניח שהתנייד יותר מהממוצע של מסכים רגילים) היתה יחסית לא מעט עננות.

http://www.dtown.co.il/articles/1791.html

רבות נכתב על תופעת זליגת אור שמתרחשת בעיקר בפינות המסכים שמגיעים מצויידים בטכנולוגיית LED EDGE (צידי). גם כאן, ה- D7000 אינה חפה מהן, במצב ברירת המחדל של עוצמת תאורת המסך האחורית (14 מתוך 20), ניתן להבחין בכתמי אור בארבע הפינות וגם כמה חלשים יותר בחלקים אחרים של פאנל ה- LCD, זו תופעה שתתקשו להבחין בה בתאורת חנות ובסצינות בהירות, אך בסלון חשוך ועם רקע שחור של תמונה במסך היא תראה לעין.

כיול של עוצמת התאורה לערך של 8, הוריד את התופעה באופן מוחשי (אך לא העלים כליל) ובשל כך תרד גם חצי נקודה מהציון הסופי .

ofercohen · שליחה 09/07/2011 22:56

ULTIMATE כתב:
בכל מקרה ה 59D8000 טוב יותר.

::
...

ה 59D8000 הוא בכלל פלזמה
תוכל להסביר למה התכוונת?

lasik · שליחה 09/07/2011 23:56

תופעת העננות ב- D8000 קיימת.

מנהל השיווק של סמסונג אמר זאת בפה מלא, באירוע ההשקה של סדרת ה- D שבוצע בתחילת השבוע בחנות הקונספט בהרצליה.
הוא אמר שכולם שואלים אותו על העננות של הלד, ולא הכחיש כי היא קיימת.
הוא גם אמר שניתן להמעיט התופעה עד למינימום באמצעות כיול טוב של המסך.

ליין המסכים הוצג שם, ותאמינו לי שחיפשתי עם האחרים את העננות, אולם יתכן כי בשל העובדה שהאירוע היה החנות מוארת, לא ניתן היה לחזות בתופעת העננות שם.

ה- D8000 מציג תמונה מדהימה. קונטרסט חזק ביותר, אפילו בתאורה שהיתה בחנות. כ"א מכם מוזמן להתרשם בחנות הקונספט בבית משכית.
לא היה אחד באירוע שלא נדהם מאיכות התמונה. אפילו האיכות שהופקה מ- DTT היתה מעולה.

עננות היא תופעת לוואי של LED. או שחיים איתה, או שלא.

ד"א, מנהל השיווק סיפר באירוע שהוא מעדיף דווקא את הפלאסמה שלהם, בשל התמונה ה"רכה" כהגדרתו, אך טען כי זוהי שאלה של טעם אישי.

כ"א מאיתנו יעשה את השיקול שלו בבחירת הטכנולוגיה המתאימה לו בקנית הצג לביתו.

ULTIMATE · שליחה 10/07/2011 6:02

מחיר ה 59D8000 זהה למחיר של ה 55D6000 ,לכן ההשוואה.

העננות משתנה באופן קיצוני אחרי כיול .
יש הבדלים באיכות התמונה בין דגמי ארצות השיווק והייצור!!!
כל מסך סובל מעננות OF THE BOX ,אבל העננות אינה זהה ממסך למסך!!!

איכות התמונה מצויינת,במיוחד ב HD ,אבל לחובבי הפלזמה ,כמוני,אין מה לחפש במסך הזה כאלטרנטיבה.
להשוות את איכות התמונה של ה 55D8000 או כל LED ל 59D8000,כולל ה SONY 929 היא השוואה מיותרת.
ה59D8000 מנצח בגדול. ולחובבי PANASONIC - היא מנצחת גם את דגמי VT החדשים שלא לדבר על דגמי ה ST .

אף אחד לא יכול לצאת בהצהרות החלטיות לגבי איכות המסכים-רק מי שראה אותם פיזית.
ואת הדגמים החדשים האלו ראו מעט מאוד אנשים-אפשר לספור אותם על יד אחת-שעברה קטיעה...

ofercohen · שליחה 10/07/2011 7:57

lasik כתב:עננות היא תופעת לוואי של LED. או שחיים איתה, או שלא.

.
...

במסכי LED עם ה LOCAL DIMMING כבר לא יהיה לכל המקטרגים "תירוצים" בנוגע לשחור

zmls · שליחה 10/07/2011 8:01

זה תמיד נראה פה בדיונים שכל אחד מנסה להיות הצודק.
אין פה דיון אמיתי אלא נסיון של כל אחד להיות צודק.
מה רע בלהגיד שזה מסך מצויין אבל כמובן תמיד יש אחד יותר טוב .
גם עם יש בעיה של עננות זה לא נורא וזה עדיין מסך טוב.
הדיונים פה נראים לי אגרסיבים למדי וזה לא ראוי בכלל הרי כולנו פה
בשביל ללמוד אחד מהשני ולא לנגח אחד את השני.
אני חייב לציין שהפורום הזה עזר לי מאוד להבין המון דברים שלא ידעתי עליהם.
בקיצור שהכל יהיה ברוח טובה

uris · שליחה 10/07/2011 8:08

היום הסתכלתי מבעד לחלון , זהו אין עננות!

שליחה 10/07/2011 8:43

אני חוזר ומזכיר את ההערה של מרטין,

אם תסיטו את הנושא, ההודעות שלכם יעלמו וגם המשתמשים שלכם!

שליחה 10/07/2011 15:36

אם זה לא מפריע לתמונה .....
אז על מה כל המאומה

sam22 · שליחה 10/07/2011 15:51

יש כאלו שזה מפריע להם
יש כאלו שלא.
זה תלוי בתנאי הצפייה, התוכן הנצפה ועיניים של הצופה

שליחה 10/07/2011 18:21

חיים כתב:אם זה לא מפריע לתמונה .....
אז על מה כל המאומה
...

דווקא אתה אומר דבר כזה?!
אם היה לך פיקסל דפוק, שבודאות ואני חותם על זה, אתה לא רואה ממרחק הישיבה שלך, אתה יודע מה? גם 5 פיקסלים מפוזרים לא היית רואה, היית רואה בשקט ?

שליחה 10/07/2011 19:00

השאלה אם זה מפריע תלוי בצופה.

העניין הוא שאין מסך מושלם. תמיד יש בעיה או משהו שמציקה לפרפקציוניזם.