נכון, ככה מקירוסופט עשו את זה לפני 8 שנים. להשוות לך עם התקנות של לינוקס מלפני 8 שנים?
ב 7 יש מסך אחד. אחד פחות מאובנטו (לפי מה שאתה אומר, אני בכלל לא ראיתי את המסך הזה).
WINDOWS 7 נגד לינוקס?
עדיין XP היא מערכת ההפעלה הכי נפוצה, וזה מה שקורה למשתמש הממוצע שבא להתקין windows בארץ (לפחות עד לפני יציאתה של Win 7).nir11 כתב:נכון, ככה מקירוסופט עשו את זה לפני 8 שנים. להשוות לך עם התקנות של לינוקס מלפני 8 שנים?
ב 7 יש מסך אחד. אחד פחות מאובנטו (לפי מה שאתה אומר, אני בכלל לא ראיתי את המסך הזה)....
You are never fully dressed without a smile
לפי מה שאני הבנתי הדיון הוא על WIN7 מול לינוקס. פרט לכך, ל XP יש מחליפה כבר כל כך הרבה זמן.
נכון שיש לו שיעור חדירה גבוה, אבל זה בגלל שלא שידרגו אותו. נכון להיום שיעור החדירה שלו הולך לקטון, כי לאף אחד אין סיבה אמיתית להתקין XP על מכונה. כל מי שישדרג ל 7- יראה את המסכים של 7 (ולא של XP), ולכן לא ברורה לי ההתעקשות הזאת להצמד לענתיקה הזאת. אתה מריך להשוות לינוקס עדכני למערכת בת 8 כדי לגרום לו להראות טוב?
אין סיבות לעבור ל XP? כרגע מצאת אחת, אמנם קטנה, אבל כשהיא מוצגת בהקשר של לינוקס היא נחשבת על ידך לחשובה מאוד. יש עוד המון סיבות לשדרג, אבל לא כאן המקום לפרטן.
נכון שיש לו שיעור חדירה גבוה, אבל זה בגלל שלא שידרגו אותו. נכון להיום שיעור החדירה שלו הולך לקטון, כי לאף אחד אין סיבה אמיתית להתקין XP על מכונה. כל מי שישדרג ל 7- יראה את המסכים של 7 (ולא של XP), ולכן לא ברורה לי ההתעקשות הזאת להצמד לענתיקה הזאת. אתה מריך להשוות לינוקס עדכני למערכת בת 8 כדי לגרום לו להראות טוב?
אין סיבות לעבור ל XP? כרגע מצאת אחת, אמנם קטנה, אבל כשהיא מוצגת בהקשר של לינוקס היא נחשבת על ידך לחשובה מאוד. יש עוד המון סיבות לשדרג, אבל לא כאן המקום לפרטן.
ניר,nir11 כתב:לפי מה שאני הבנתי הדיון הוא על WIN7 מול לינוקס. פרט לכך, ל XP יש מחליפה כבר כל כך הרבה זמן.
נכון שיש לו שיעור חדירה גבוה, אבל זה בגלל שלא שידרגו אותו. נכון להיום שיעור החדירה שלו הולך לקטון, כי לאף אחד אין סיבה אמיתית להתקין XP על מכונה. כל מי שישדרג ל 7- יראה את המסכים של 7 (ולא של XP), ולכן לא ברורה לי ההתעקשות הזאת להצמד לענתיקה הזאת. אתה מריך להשוות לינוקס עדכני למערכת בת 8 כדי לגרום לו להראות טוב?
אין סיבות לעבור ל XP? כרגע מצאת אחת, אמנם קטנה, אבל כשהיא מוצגת בהקשר של לינוקס היא נחשבת על ידך לחשובה מאוד. יש עוד המון סיבות לשדרג, אבל לא כאן המקום לפרטן....
הדיון נסב סביב השאלה "למה לינוקס לא תפסה בשוק הביתי - האם זה בגלל שלינוקס היא מוצר לא טוב, או שמא בגלל חוסר שיווק".
אתה טענת שבהתקנה של חלונות תהליך הגדרת שפה קל ונוח יותר. זה כנראה נכון ב-win 7, אבל win 7 היא בת שבוע בדיוק. מה שהיה עד היום - היה מסובך יותר.
(אגב, תהליך ההתקנה של לינוקס משנת 2006 נראה בדיוק אותו דבר מבחינת הגדרת שפה, כך שאין קשר לעדכניות כאן).
בכל מקרה - אני לא רוצה לפתוח כאן עוד סימפוזיון בנושא. בוא נסכים שתהליך הגדרת עברית ב-XP היה די עקום, ושהוא השתפר מאוד ב-win 7.
You are never fully dressed without a smile
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
ללא ספק.בכל מקרה - אני לא רוצה לפתוח כאן עוד סימפוזיון בנושא. בוא נסכים שתהליך הגדרת עברית ב-XP היה די עקום, ושהוא השתפר מאוד ב WIN7...
נושא אחר. קינפגתי שלשום שומר מסך על האובנטו. אני לא יודע למה זה ככה, שומרי המסך המסך בלינוקס היו תמיד הרבה יותר מגניבים מאשר בחלונות.
בכל אופן, אתמול בבוקר כשניגשתי למחשב - הוא היה קפוא, והדרך היחידה להחזיר אותו לחיים הייתה RESTART של ניתוק והחזרת חשמל.
שוב, זה כל כך WINDOWS 98.
לא קרה לי דבר כזה בחלונות XP ומעלה מעולם, ואני תמיד מריץ כל מני שומרי מסך תלת מימדיים כבדים כאלה.
[/quote]
- ufffnick (פותח השרשור)
- גורו
- הודעות: 4623
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 466 פעמים
nir11
לגבי עברית בוובקינז,
אם לא התקנת את הפלאג אין של אדוב ב FF הוובקינז יהיו הפוכים בכל אתר עברית.
תסיר את מה שהתקנת שם דרך הסינפטיק ותתקין את הפלאג אין של אדוב כשיבקש ממך.
הוא היחיד שתומך בעברית (אגב חסרונות בלינוקס- הייתי מצפה שכאן ידע לסנן לי את מה שלא מתאים/תומך בבחירת הפלאג אין)
אני מניח שזו הבעיה כי גם אני באופן אוטומטי לחצתי נקסט כשהבחירה הראשונה היתה מסומנת.
לגבי הפונטים המכוערים (כן... בעברית הפונטים לא משהו...) תתקין דרך הסינפטיק את החבילה msttcorefonts. זו חבילת הפונטים המוכרים מחלונות ואפל.
אם לא שינית כלום ב- FF, הוא באופן אוטומטי יבחר את הפונט "הטבעי" של כל אתר.
לדוגמא בתמונה.
truejoker
אני יכול להמליץ לך על אתר whatsup.co.il בו יש קהילה מאוד תומכת בעברית בכל שטות שאתה עשוי להתקל בה.
באנגלית התמיכה תמיד יותר טובה (בגלל מספר המתתפים בעיקר) כך שכל חיפוש בגוגל יביא אותך לדיון בנושא רצוי (גם סתם העתקה והדבקה של שגיאה מוזרה).
בהצלחה
לגבי עברית בוובקינז,
אם לא התקנת את הפלאג אין של אדוב ב FF הוובקינז יהיו הפוכים בכל אתר עברית.
תסיר את מה שהתקנת שם דרך הסינפטיק ותתקין את הפלאג אין של אדוב כשיבקש ממך.
הוא היחיד שתומך בעברית (אגב חסרונות בלינוקס- הייתי מצפה שכאן ידע לסנן לי את מה שלא מתאים/תומך בבחירת הפלאג אין)
אני מניח שזו הבעיה כי גם אני באופן אוטומטי לחצתי נקסט כשהבחירה הראשונה היתה מסומנת.
לגבי הפונטים המכוערים (כן... בעברית הפונטים לא משהו...) תתקין דרך הסינפטיק את החבילה msttcorefonts. זו חבילת הפונטים המוכרים מחלונות ואפל.
אם לא שינית כלום ב- FF, הוא באופן אוטומטי יבחר את הפונט "הטבעי" של כל אתר.
לדוגמא בתמונה.
truejoker
אני יכול להמליץ לך על אתר whatsup.co.il בו יש קהילה מאוד תומכת בעברית בכל שטות שאתה עשוי להתקל בה.
באנגלית התמיכה תמיד יותר טובה (בגלל מספר המתתפים בעיקר) כך שכל חיפוש בגוגל יביא אותך לדיון בנושא רצוי (גם סתם העתקה והדבקה של שגיאה מוזרה).
בהצלחה
לא יכול להיות שאתה צודק.אם אתה צודק אז זה אומר שהסינפטיק הוא לא הדרך הכי טובה להתקין עדכונים.ufffnick כתב:nir11
לגבי עברית בוובקינז,
אם לא התקנת את הפלאג אין של אדוב ב FF הוובקינז יהיו הפוכים בכל אתר עברית.
תסיר את מה שהתקנת שם דרך הסינפטיק ותתקין את הפלאג אין של אדוב כשיבקש ממך.
הוא היחיד שתומך בעברית (אגב חסרונות בלינוקס- הייתי מצפה שכאן ידע לסנן לי את מה שלא מתאים/תומך בבחירת הפלאג אין)...
מה שאתה מציע לי זה להתקין דרך האתר, שזה עומד בניגוד מפורש למנטרה של שד על הסינפטיק. מה השלב הבא? תמליץ לי ללהפסיק לשמור על כשרות?
לא הבנת מה הומלץ לך.nir11 כתב:לא יכול להיות שאתה צודק.אם אתה צודק אז זה אומר שהסינפטיק הוא לא הדרך הכי טובה להתקין עדכונים.ufffnick כתב:nir11
לגבי עברית בוובקינז,
אם לא התקנת את הפלאג אין של אדוב ב FF הוובקינז יהיו הפוכים בכל אתר עברית.
תסיר את מה שהתקנת שם דרך הסינפטיק ותתקין את הפלאג אין של אדוב כשיבקש ממך.
הוא היחיד שתומך בעברית (אגב חסרונות בלינוקס- הייתי מצפה שכאן ידע לסנן לי את מה שלא מתאים/תומך בבחירת הפלאג אין)...
מה שאתה מציע לי זה להתקין דרך האתר, שזה עומד בניגוד מפורש למנטרה של שד על הסינפטיק. מה השלב הבא? תמליץ לי ללהפסיק לשמור על כשרות?...
יש יותר מפלאג אין אחד של פלאש עבור לינוקס. כזה של אדובי ואחרים. uffnik ממליץ להתקין את זה של אדובי.
uffnic ממליץ לך להשתמש בסינפטיק כדי להסיר את הפלאגין הלא נכון. ואז להיכנס לאתר, לקבל הודעה שצריך להתקין פלאגין, ומתוך רשימת הפלאגינים שתוצג - לבחור את זה של אדובי.
כמו ש-uffnik כתב - גם הוא לחץ אוטומטית על next כאשר הבחירה הראשונה היתה מסומנת.
You are never fully dressed without a smile
Shed כתב:לא הבנת מה הומלץ לך.nir11 כתב:לא יכול להיות שאתה צודק.אם אתה צודק אז זה אומר שהסינפטיק הוא לא הדרך הכי טובה להתקין עדכונים.ufffnick כתב:nir11
לגבי עברית בוובקינז,
אם לא התקנת את הפלאג אין של אדוב ב FF הוובקינז יהיו הפוכים בכל אתר עברית.
תסיר את מה שהתקנת שם דרך הסינפטיק ותתקין את הפלאג אין של אדוב כשיבקש ממך.
הוא היחיד שתומך בעברית (אגב חסרונות בלינוקס- הייתי מצפה שכאן ידע לסנן לי את מה שלא מתאים/תומך בבחירת הפלאג אין)...
מה שאתה מציע לי זה להתקין דרך האתר, שזה עומד בניגוד מפורש למנטרה של שד על הסינפטיק. מה השלב הבא? תמליץ לי ללהפסיק לשמור על כשרות?...
יש יותר מפלאג אין אחד של פלאש עבור לינוקס. כזה של אדובי ואחרים. uffnik ממליץ להתקין את זה של אדובי.
uffnic ממליץ לך להשתמש בסינפטיק כדי להסיר את הפלאגין הלא נכון. ואז להיכנס לאתר, לקבל הודעה שצריך להתקין פלאגין, ומתוך רשימת הפלאגינים שתוצג - לבחור את זה של אדובי.
כמו ש-uffnik כתב - גם הוא לחץ אוטומטית על next כאשר הבחירה הראשונה היתה מסומנת....
הסרתי דרך הסינפטיק (לא שהתקנתי דרך הסינפטיק, התקנתי כשיוטיוב ביקש ממני).
עכשיו כשנכנסתי ל WEBKINZ מחדש הוא נתן לי לינק להתקנת הפלייר, לא היה שום פופ אפ, שופ אפשרויות - רק לינק לפלייר של adobe, התקנתי את זה - והעברית עדיין הפוכה.
אגב שד, שים לב שאתה מבקש ממני להתקין מהאתר, ולא מסינפטיק, בדיוק כמו שטענתי.
את מי צריך להרוג כדי לקבל עברית כמו שצריך בדבר הזה?
ניר,
באמת מיצינו את נושא ההתקנה. דשנו והסברנו שיש שתי צורות התקנה:
1. התקנת תוכנה מתוך מערכת ההפעה, אשר אותה היוזר יוזם.
2. התקנת תוכנה אשר נובעת מאתר XYZ אשר דורש פלאגין שאינו מותקן בדפדפן.
במקרה 1 - לדעתי שימוש בסינפטיק זו הדרך היעילה והנוחה ביותר בשביל היוזר (לא צריך לחפש בגוגל, לא צריך להוריד תוכנות, לזכור איפה שמרת, להפעיל תוכנת התקנה, לקבל אזהרה שהיא עלולה להכיל קוד זדוני וכו').
במקרה 2 - תהליך ההתקנה בחלונות ובלינוקס זהה.
אם אתה חושב שיותר נוח ליוזר ממוצע לחפש תוכנה בגוגל, לגשת לאתר של המפתח שלה, לחפש את הלינק להורדה, להוריד ואז להתקין - שיבושם לך. אני מפסיק לשכנע אותך אחרת.
באמת מיצינו את נושא ההתקנה. דשנו והסברנו שיש שתי צורות התקנה:
1. התקנת תוכנה מתוך מערכת ההפעה, אשר אותה היוזר יוזם.
2. התקנת תוכנה אשר נובעת מאתר XYZ אשר דורש פלאגין שאינו מותקן בדפדפן.
במקרה 1 - לדעתי שימוש בסינפטיק זו הדרך היעילה והנוחה ביותר בשביל היוזר (לא צריך לחפש בגוגל, לא צריך להוריד תוכנות, לזכור איפה שמרת, להפעיל תוכנת התקנה, לקבל אזהרה שהיא עלולה להכיל קוד זדוני וכו').
במקרה 2 - תהליך ההתקנה בחלונות ובלינוקס זהה.
אם אתה חושב שיותר נוח ליוזר ממוצע לחפש תוכנה בגוגל, לגשת לאתר של המפתח שלה, לחפש את הלינק להורדה, להוריד ואז להתקין - שיבושם לך. אני מפסיק לשכנע אותך אחרת.
You are never fully dressed without a smile
הייתה פה כמדומני קריאת תיגר לגבי כך שבסינפטיק יש את כל התוכנות של אובונטו, או משהו כזה. אני העזתי לומר שבטח יש בגוגל כל מני דברים שאין בסינפטיק.
אז זהו. יש.
יש תוכנה איזוטרית שקוראים לה google earth.
אם כותבים את זה בסינפטיק אז בקליק אחד אפשר להתקין משהו שהתאור שלו זה
"utility to automatically build a Debian package of Google Earth"
לא הבנתי מה זה, אז הורדתי. זה התקין חבילה כלשהיא, אבל לא באמת עשה משהו.
הלכתי לגוגל וניסיתי להוריד בעצמי. זה נתן לי להוריד קובץ EXE.
כמובן שלא הורדתי אותו, ופשוט רשמתי בגוגל google earth for linux.
זה שלח אותי ללינק לקובץ bin.
הורדתי את הקובץ, אבל בסוף ההורדה מערכת ההפעלה לא ידעה מה לעשות איתו.
(כל מה שקורה מכאן והלאה משתמש לינוקס טירון בחיים לא היה יודע לעשות).
פתחתי טרמינל, שיניתי פולדר למיקום של הקובץ, ניסיתי להריץ אותו עם /. - לא עבד. הרצתי אותו עם sh ואז שם הקובץ - והפלא ופלא - זה התקין ואפילו שם אייקון על הדסקטופ.
שאלות לשד
1) האמנם אין תוכנות שלא נמצאות בסינפטיק?
2) אתה ממשיך לטעון שהתקנות בלינוקס פשוטות יותר?
אז זהו. יש.
יש תוכנה איזוטרית שקוראים לה google earth.
אם כותבים את זה בסינפטיק אז בקליק אחד אפשר להתקין משהו שהתאור שלו זה
"utility to automatically build a Debian package of Google Earth"
לא הבנתי מה זה, אז הורדתי. זה התקין חבילה כלשהיא, אבל לא באמת עשה משהו.
הלכתי לגוגל וניסיתי להוריד בעצמי. זה נתן לי להוריד קובץ EXE.
כמובן שלא הורדתי אותו, ופשוט רשמתי בגוגל google earth for linux.
זה שלח אותי ללינק לקובץ bin.
הורדתי את הקובץ, אבל בסוף ההורדה מערכת ההפעלה לא ידעה מה לעשות איתו.
(כל מה שקורה מכאן והלאה משתמש לינוקס טירון בחיים לא היה יודע לעשות).
פתחתי טרמינל, שיניתי פולדר למיקום של הקובץ, ניסיתי להריץ אותו עם /. - לא עבד. הרצתי אותו עם sh ואז שם הקובץ - והפלא ופלא - זה התקין ואפילו שם אייקון על הדסקטופ.
שאלות לשד
1) האמנם אין תוכנות שלא נמצאות בסינפטיק?
2) אתה ממשיך לטעון שהתקנות בלינוקס פשוטות יותר?