דיון על הקסטה,האם הפורמט הזה מקרה אבוד ? (i)

yehudaa · שליחה 30/05/2008 22:58

שבת שלום לכל חברי הפורום !!
באודיו קארמה התפתח דיון רציני בנושא
http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=33684

ברגעים אלו אני קורא אותו ....
רציתי לדעת מה דעתכם בנושא ?

שליחה 30/05/2008 23:40

אני אוהב קסטות ולו בגלל הנוסטלגיה. יש לי ארגז מלא בקלטות, בעיקר צבעוניות של תחנה מרכזית.
פעם באף פעם אני שומע איזו קלטת בשביל ההרגשה של בן 14 .

dragon · שליחה 30/05/2008 23:40

אני חובב גדול של הקסטה, ועדיין משתמש בה במספר טייפים טובים שיש לי. אני סבור שהקסטה הקומפקטית (זה שמה המקורי) היתה ונשארה הפורמט האידאלי להקלטה ביתית: היא מאפשרת הקלטה זמינה ומיידית מאד, ללא צורך בהסתבכויות כמו עם פורמטים להקלטה דיגיטלית למשל, היא מסוגלת לתת איכות גבוהה מאד כאשר משתמשים בקסטה מעולה ובטייפ מעולה, ועמידותה הפיזית מרשימה ביותר, כנגד תקלות, שבר, אבק וכו'. היא גם קומפקטית מאד לנשיאה ולאיחסון. למעשה אני מחשיב את הקלטת לפורמט השני באיכותו מבחינה מוזיקלית, אחרי התקליט (ולפני הקומפקט דיסק). זאת בעיקר משום שהצליל שלה אנלוגי ולכן קרוב יותר לזה של תקליט מאשר ל-CD וכל יתר הדיגיטליים.
אבל זה החלק האישי. מבחינה אובייקטיבית, אין ספק שהקסטה בסיומו של תהליך היעלמות כפורמט מוביל ופופולארי. זה תהליך שהחל לפני כעשור, עם התפתחות המקליטים הדיגיטליים למיניהם, וביתר שאת עם המעבר לשימוש במחשב כמקור להשמעת מוזיקה וגם לאיחסונה (כולל נגנים ניידים וכד'). לכן אני אומר: לצערי הרב הקסטה גמורה. בארץ כבר אין לה כמעט אוהדים כמוני, בעולם יש יותר אבל אני משער שגם זה ילך וירד במשך הזמן. אני לא מאמין שתהיה תחיה לקסטה כמו שיש לתקליטים בעשור האחרון, אבל הלוואי שאתבדה!

yehudaa · שליחה 30/05/2008 23:51

מני , באמת עדיף שפעם באף פעם לא תשמע קלטות מהתחנה מרכזית .

שליחה 31/05/2008 0:01

יש לי אוסף קלטות שהקלטתי בסוף שנות ה-80 מתכניות של מיכל ניב ז"ל בגל"ץ. אני שומר את זה לזכרה והייתי שמח מאד לו יכלתי לשמוע אותם מדי פעם...

Lior_M · שליחה 31/05/2008 0:59

לא יודע,
בוא נגיד שאם היה לי משהו יקר ערך על קסטה מזמן כהר היתי מעביר אותו למדיה דיגיטלית ..
סרטים מתפוררים, נתפסים במנגנון המכני ונקרעים, זיופים ( כתוצאה מעייפות החומר ) ולא יותר מ 10Khz ( במקרה הטוב ) ,
היתי אומר, דיי מתה

yehudaa · שליחה 31/05/2008 1:08

וטייפ סלילים או תקליט יכול להגיע ליותר מ 10Khz ?

chalmh · שליחה 31/05/2008 1:08

בשביל להאזין לקסטה בצורה סבירה צריך אולי נאקאמיצ'י או טנדברג. קסטות סובלות מרוחב סרט מצומצם ואפילו אם משתמשים בקסטות כרום או פרי-כרום. חסרות ההרמוניות בתדר הגבוה להשלמת הצליל. פתרון יעיל למשתמש הביתי. בטח לא יצירה אודיופילית.

roeek · שליחה 31/05/2008 9:11

לא הייתי אומר אודיופיליות.
אני משנת 1985 משתמש אך ורק בקלטות TDK CRO2.
משנת 1988 משתמש אך ורק בקלטות (METAL. (TYPE 4
בשנת 2002 הפסקתי כמעט לחלוטין מלהשתמש בקלטות.
ברשותי טייפ NAKAMICH DR3, שנחשב לאיכותי, מידי פעם אני מעלעל בקטלוג הפרטי שלי, נזכר במשהו שנורא בא לי לשמוע, וזה כיף לא נורמלי.. בעיקר מוסיקה שאין לי שום דרך אחרת לשמוע פרט לאותן קלטות מיתולוגיות.

שליחה 31/05/2008 10:20

udii כתב:מני , באמת עדיף שפעם באף פעם לא תשמע קלטות מהתחנה מרכזית .
...

Lior_M · שליחה 31/05/2008 10:35

udii כתב:וטייפ סלילים או תקליט יכול להגיע ליותר מ 10Khz ?
...

טייפ סלילים ?
ברור ! תלוי באיזה רוחב הסרט ובאיזה מהירות הוא רץ ..
חצי אינץ שרץ ב 15IPS יתן איכות שיהיו פה כאלה שיגידו "טובה יותר מ CD".
גם המנגנון הוא אחר, הסרט והחומר שעליו באיכות טובה יותר.
אני התיחסתי למוצר "קסטה" כמוצר שנמכר לשוק הביתי. לא התיחסתי לתכונות הסרט.

ליאור

המוח · שליחה 31/05/2008 11:27

אני אישית מברך על צאת הקסטה מהשוק. גם הקלטה על קסטה פצצה עדיין לא מתקרבת לאיכות של MP3 לצערי הרב...
סאונד מקומפרס עם טווח דינמי של זבוב

אני כן יכול לשבח אותה על זה שהיא מדיה עמידה יחסית ובאמת נורא פשוטה לשימוש ופרקטית.
ובאמת רק מי שלא שמע את הקסטות הורודות מהתחנה המרכזית עוד יכול להישאר אופטימי לגבי המדיה

אני פשוט זוכר את הקסטות והאיכויות הקלטה המזעזעות של קסטות של חברים שלי

לפחות בMP3 יש פחות מקום לטעיות.מאז צאת הקלטת מהשוק ממוצע האיכות שהמשתמש הרגיל שומע קפץ למעלה.

נ.ב - היסססססססססססססססססססססססססססססססססססססססססססססססססססססססססס

yehudaa · שליחה 31/05/2008 14:18

מה זה קלטות DAT ?
http://www.mysystems.co.il/default.asp? ... 4095306691}

המוח · שליחה 31/05/2008 14:44

DAT זה קלטת דיגטלית שיש לה איכות כמו של CD (יש גם מקרים שיותר גבוהה)
מה שמדובר פה זה ה COMPACT CASSETE

CRAZYDIAMOND · שליחה 31/05/2008 19:43

לפי דעתי זה פורמט שכבר נכחד או בשלבי גסיסה סופיים, יש לי לא מעט קלטות שאני לא שומע והטייפ שלי (וינטאג' של סוני) יושב במקומו בסטנד יותר מטעמי יופי מאשר פרקטיות. אני שם קלטת פעם ב.. בשביל לעורר את המנוע שלו.
לגבי איכות, יש לי הרבה קלטות איכותיות אך איכות השמע לא ממש התקרבה אי פעם ל CD.

MASTERMIX · שליחה 01/06/2008 1:44

"זכרון" יחידי שהשארתי לעצמי על MAXELL שנורא אהבתי .......וגם הייתי יצירתי קצת.

ה - MAXELL לא למכירה.

moranhoresh · שליחה 01/06/2008 2:24

אני זוכר את הימים של תחילת שנות ה-80, דיסקים כמעט ולא היו, כמעט כולם עבדו עם קסטות. היה אחלה מדיה, וגם נתונים נשמרו יותר טוב מדיסק, הבעיה היתה המהירות (יותר נכון איטיות) וחוסר יכולת ליצור ספריה ולחפש קבצים.
בהמשך הוחלפו ע"י דיסקטים 5.25", שהיו מאד רגישים, והוחלפו בדיסקטים 3.5".
היום מי בכלל מתעסק עם דיסקטים, אותו דבר עם קסטות. נראה לי שלקנות היום קסטה צריך לחפש טוב-טוב, ואני לא בטוח שהמחיר לא יותר יקר מדיסק, מה שכן המדיה יותר אמינה מדיסק, ניתן להניח איפה שרוצים, לא נשרט והמידע נשמר לאורך השנים יותר מאשר בדיסק.
מבחינת אמינות אין, לדעתי, כרגע מדיה יותר אמינה, לא CD, לא DVD, לא DISK-ON-KEY, ולא HD.
עוד יתרון של הקסטה - נכנסה לכל כיס.

chalmh · שליחה 01/06/2008 6:17

גם האמינות של הקסטה היתה מוגבלת. למשל אם הנחתם אותה ליד רמקול, השדה המגנטי של הרמקול היה מוחק חלקית את המידע ופוגע באיכות הצליל. זה נכון שלא היו שריטות אבל היו הסתבכויות של הסלילים תוך כדי נגינה והסרט היה מתקמט. בדרך כלל תקלה מכנית בטייפ היתה גוררת בעקבותיה פגיעה בקסטה. ב-CD תקלה מכנית לא פוגעת במדיה, אלא רק במקרים נדירים.
פעם היה לי טייפ קסטות בשביל הילדים כי זה היה מאוד פרקטי עבור ילדים, אבל מעולם לא "בניתי" על קסטות כמדיה איכותית לאודיו. זה לא היה זה מבחינת הצליל וחבל להכביר מילים, לא ישכנעני איש. זאת היתה פשרה רעה לצליל על חשבון נוחיות תפעול.
אני לא חוזר לשם.

yehudaa · שליחה 01/06/2008 11:29

יש לי שאלה , אמרתם שקסטה לא יכולה להגיע גבוה יותר מ 10KHZ

יש לי במגבר סנסוי 7070 " tape rec out "
שכל מה שתנגן יוצא ממנה LINE OUT
האם לפי דעתכם היציאה הזאת תוציא צלילים גבוהים יותר מ 10Khz
אף על פי שהקסטה מגיע רק עד 10 ?

המוח · שליחה 01/06/2008 11:33

moranhoresh כתב:אני זוכר את הימים של תחילת שנות ה-80, דיסקים כמעט ולא היו, כמעט כולם עבדו עם קסטות. היה אחלה מדיה, וגם נתונים נשמרו יותר טוב מדיסק, הבעיה היתה המהירות (יותר נכון איטיות) וחוסר יכולת ליצור ספריה ולחפש קבצים.
בהמשך הוחלפו ע"י דיסקטים 5.25", שהיו מאד רגישים, והוחלפו בדיסקטים 3.5".
היום מי בכלל מתעסק עם דיסקטים, אותו דבר עם קסטות. נראה לי שלקנות היום קסטה צריך לחפש טוב-טוב, ואני לא בטוח שהמחיר לא יותר יקר מדיסק, מה שכן המדיה יותר אמינה מדיסק, ניתן להניח איפה שרוצים, לא נשרט והמידע נשמר לאורך השנים יותר מאשר בדיסק.
מבחינת אמינות אין, לדעתי, כרגע מדיה יותר אמינה, לא CD, לא DVD, לא DISK-ON-KEY, ולא HD.
עוד יתרון של הקסטה - נכנסה לכל כיס.
...

אוי אני זוכר שאני וחבר שלי שהיינו קטנים היינו מחכים בסבלנות שיעלה המשחק על הCOMODORE 64 הציפייה הייתה שוה!

דיון על הקסטה,האם הפורמט הזה מקרה אבוד ? (i)

פעם גם למחשבים היו קסטות

Re: פעם גם למחשבים היו קסטות