שואל בנוגע לאיכויות הקלטה של תקליטים בהוצאות מחודשות

[yuval2d]

היי חבר'ה.
אני רוצה לדעת, אם אני נניח קונה תקליטים חדשים לגמרי של לד זפלין או של כל להקה גדולה אחרת, איך אני אדע אם לא החליפו את הסאונד המקורי של התקליט בסאונד ערוך ומשופר שהוא כמו נניח בהצואה של דיסק? שאז לא שווה בכלל להוציא את הסכום המכובד לתקליט חדש. מה אמור להיות כתוב אם זה הוצאה עם סאונד משופר, "דיגיטל רימאסטר" או משהו כזה? ספרו פה קצת על כל הקודים של זה.. מעניין אותי לדעת איך להבדיל ביניהם כי אני מתכנן לקנות תוצרת חוץ חדשים הכל של כל הגדולים ואני לא רוצה לקנות סתם כאלו שזה אותו סאונד כמו דיסק.
תודה רבה,
יובל.

[Adix]

מנסיוני האישי, הסאונד הטוב ביותר מתקבל מהדפסות מקוריות תוצרת חוץ ובמיוחד הדפסות אנגליות. הבעיה היא כמובן המחיר והזמינות.
כמובן שעדיף הדפסה מקורית לחלוטין (מהשנה בה יצא האלבום), אבל שוב, זמינות ומחיר הן בעיה והאיכות של תקליטים שהודפסו בשנות השבעים מספקת בדרך כלל.
הדפסות תוצרת הארץ הן בעייתיות בדרך כלל והטענה הרווחת היא שהדפסות ישראליות מתחילת שנות השבעים והלאה הן הבעייתיות ביותר.
מתקליטים שעברו עריכה דיגיטלית הייתי מתרחק פשוט בגלל שהם פחות נאמנים למקור. אם כי יש לי תקליט או שניים כאלה והסאונד בסדר סה"כ.
ישנה טענה (ללא הוכחה מבחינתי) שלא מעט תקליטים שהודפסו בשנים האחרונות הודפסו ממסטרים דיגיטליים.

במידה ואתה נמצא בחו"ל שווה לכתת רגליים ולחפש הדפסות מקוריות או מאמצע שנות השבעים.
במידה וכל הרכש שלך יתבצע בארץ ואתה גר באזור המרכז, הייתי משקיע את הזמן בביקורים סדירים בחנויות התקליטים בתל אביב בחיפוש אחר מה שאתה מחפש, סה"כ תקליטים של ההרכבים הגדולים משנות השישים והשבעים מסתובים בארץ לא מעט, רק שצריך קצת סבלנות.
פשוט עשה סיבוב בכל החנויות בלי לוותר על אף אחת ותמצא דברים מעניינים ומפתעים. קח בחשבון שהפטיפונים ברוב החנויות הם באיכות ירודה והסאונד לא משקף את מה שתשמע בבית לטוב ולרע (תקליט שנשמע "בסדר" בחנות יכול להשמע מזעזע על פטיפון איכותי ולהפך)
ניקוי יסודי של תקליטים שנרכשו בארץ ביד שניה הוא חובה ורצוי מאוד במכונה יעודית עם חומר ניקוי מתאים.
אל תפחד לשאול את המוכרים לגבי תקליטים ספציפיים מכיוון שלרובם יש מחחסן תקליטים (יקרים) מחוץ לחנות.
רשימת חנויות:
off the recor
חור בשחור
חוד המחט
הדוכן של פיני בשוק יד שניה בכיכר דיזינגוף ביום שישי בבוקר
האוזן השלישית
קצת אחרת
הקומה ה 13.

אני רוכש בדרך כלל ב Off the record, האוזן, אצל פיני ובחוד המחט.
אצל אריה ב Off The record יש בדרך כלל את הדברים המעניינים ביותר אבל המחירים בהתאם.

בהצלחה ואל תשכח לחזור לספר מה קנית ואיך זה נשמע.

[dragon]

אני מתכנן לקנות תוצרת חוץ חדשים הכל של כל הגדולים ואני לא רוצה לקנות סתם כאלו שזה אותו סאונד כמו דיסק.
תודה רבה,
יובל.

...

איפה אתה מתכוון להשיג את מה שאתה רוצה? בעיקרון אתה צודק, והדפסות חדשות לרוב תישמענה פחות טוב מהמקוריות. זה גם נכון שההדפסה הראשונית היא לרוב האיכותית ביותר, אבל ברוב אלבומי שנות ה-70/80 שאני מכיר האיכות מספקת גם בהוצאות חוזרות שלהם, אבל עדיין כאלה שהודפסו בשנות ה-70/80... לגבי זיהוי ההדפסה וזמנה, זה נושא מורכב מכדי להסביר בכמה מלים.

[יואלפלרמן]

בחלק מהמקרים המקור עדיף; במקרה של החיפושיות, למשל - ההפך.
הדפסות ישראליות נחותות משמעותית מהמקור
תקליטים חדשים נקיים לגמרי, חלקם ב-180 גרם שזה יותר עדיף.
הדפסה ראשונה במצב טוב ומעלה של תקליטי רוק היא נדירה במיוחד. לכן, ההעדפה של מקור מהדפסה ראשונה בהקלטה טובה היא עניין תיאורטי. רוב שומעי הרוק השתמשו בזרועות/מחטים במצב לא מבריק, השמיעו אותם בלי הפסקה, לא ממש שמרו וכו'.
המסקנה: אם לא מצאת ממש-ממש טוב (החיפוש כיף) לך על חדש. טעות זה לא ובמקרים רבים ההיפך
לגבי חו"ל/חדש: בדוק http://store.acousticsounds.com/store.cfm
חלק ניכר עבר רהמסטרינג אנלוגי. פרטים בצמוד לכל תקליט.
לגבי איכות: מגזינים בודקים ומדרגים, כמו אבסולוט סאונד, הי פיי פלוס, סטראופייל ועוד. ניתן להוריד את זה באתרים שלהם

[sammm]

בחלק מהמקרים המקור עדיף; במקרה של החיפושיות, למשל - ההפך.

...

אני חולק על דעתך,
ידוע כי במקרה של החיפושיות
ההדפסות הראשונות הן הטובות ביותר
מבחינת הסאונד.
ולראיה, העף מבט בתקליטים שמצבם מוגדר
כמצויין באיביי.
אין תקליט שלא נסגר בפחות מ 150$.

[yuval2d]

וואו חבר'ה.. בבוקר לא היתה פה שום תגובה ופתאום - הכל ובמתכונת מפורטת! שאפו.
חבר'ה אתם לא מבינים מה קרה לי היום.. חחח אני יושב בחדר לומד לאיזה מבחן מחורבן, אמא שלי צועקת לי "יובללללל.. בואא" חשבתי היא נתקעה במשהו נפל לה משהו לא וידע צריכה עזרה או משהו כמו תמיד כבר תכננתי להגיד לה "לא עכשיו עוד מעט אני באמצע".. במקרה הלכתי כנראה החומר באמת משמעם, פתאום היא מוציאה לי חבילה מטורפת של תקליטים שהיו אני לא צוחק, לפחות 25 שנה במחסן שלנו למטה.. הייתי בהלם, תקליטים שעברו את כל המשפחה שלי עד שהגיעו לאמא שלי, אתם לא מבינים מה יש שם - תקליט של קישקשתא, ירדנה ארזי "מה נשמע", שלמה ארצי מספר סיפורי תנך(!!!) תבינו עד כמה זה נדיר!!!, יצירות של פסודובלה, היה גם לד זפלין קודה שזה לא נדיר אבל העטיפה חדשה(!) רק שהתקליט עצמו לצערי שרוט.. הוא גם היה ממש ממש קל במשקל שלו, אני לא יודע עד כמה זה טוב או לא, תקליט של אריק אינשטיין שהתמונה של התקליט היא של מפת ארץ ישראל, תקליט דואט שלו עם עוד מישהו במצב נדיר ביותר, חדש!, תקליט של סיפור הילדים "דירה להשכיר", בקיצור יש שם מלא מלא תקליטי ילדים, כל מיני פסטיבלי זמר, ציפי שביט, אמא שלי ודודה שלי גננות אז פעם בגני הילדים זה מה שהיו משמיעים בשנות ה-80-70 וזה נשמר, פשוט נדיר, אני לא יודע עד כמה אנשים מחפשים את זה היום אבל זה ממש ממש נדיר!, גם היה זוהר ארגוב אלינור מקורי הדפסה ראשונה במצב מעולה, בקיצור ממש מפתיע, אני הייתי בטוח שהבית שלי מסוג הבתים שההורים אף פעם לא שמרו והכל נזרק, אבל מסתבר שיש הפתעות. מה אתם אומרים כמה שווים התקליטים שציינתי פה? דרך אגב, הם חייבים ניקוי דחיפותי יש עליהם טונה אבק והם בלי שקיות.. אבל בכל זאת נשמרו יחסית טוב. כמה זה נשמע לכם שווה? השלמה ארצי נראה לי יביא לי סכום רציני אם אני אמכור אותו..

[yuval2d]

רק לאחר שבועיים בערך אני מבין איזה פטיפון עילאי קיבלתי במתנה שיושב כמו מלך על השולחן לי!!! מחובר אליו ראש סטנטון Stanton 681EEE שהמחיר רק של הראש עולה 600 שקל!! טירוף פשוט טירוף והכל במתנה.. לא להאמין.. איזה משפחה של אנשים טובים יש לי מצד האמא לא להאמין.. נותנים מתנות בכיף בלי למצמץ.. הדוד המלך הזה רצה לחסוך לי כסף כדי שאני לא אבזבז נתן לי את כל הפטיפון שלו..לא יכולתי לבקש יותר ממנו! הפטיפון הזה גאוני והראש שמותקן עליו עוד יותר ואני מפחד להרוס אותו עם כל הלכלוך ששוכב על התקליטים שאין לי מושג כרגע איך לנקות אותו עד שאני אבנה מכונה... איך ניתן לנקות מחט בלי שהיא תיהרס? אני ממש מפחד שיקרה לסטנטון הזה משהו... מה ניתן לעשות כדי לשמור עליו?

[MASTERMIX]

yuval2d היי

תנקה מהחלק העליון לכיוון מטה כך שלמעשה הניקוי לא יהיה בכיוון המחט היושבת על חריצי הפטיפון ואת זה לבצע אך ורק עם מנקה תקליטים בעל שערות פחם !

מאחל לך בהצלחה.

בברכה

מאסטר מיקס.

[roeek]

גם לשערות פחם יש חסרונות אגב..
בכל מקרה התשובה לאיזו הדפסה תישמע טוב, אין תשובה חד משמעית. ניתן לומר כי כל ההדפסות כמעט, שרכשתי בשנתיים האחרונות, נשמעו מצויין, גם אם הם לא היו 180 גרם (ראה MOON SAFARI, תקליט בהדפסה חדשה, של הרכב AIR הצרפתי).
התקליט-בהדפסה אנגלית, האיכות פשוט שמימית..

[yuval2d]

ככל שהתקליט יותר קל במשקל הוא יותר טוב? איך זה הולך? ומאסטר מיקס, לא כל כך הבנתי איפה החלק העליון שעליו אתה מדבר.. זאת אומרת יש לי השערה למה התכוונת אבל אני ממש לא בטוח..אם תוכל להדגים את זה ע"י תמונה זה יהיה מעולה.

[roeek]

הרעיון הוא תקליט עבה וכבד, כשהחריטה בו עמוקה והוא אמור להיות שקט יותר. הוצאות 200 גרם יקרות מאוד בדרך כלל, ונחשבות איכותיות ביותר.
כמובן גם חשוב לייצר את התקליט מויניל ראשוני =VIRGIN, ולא ממוחזר.
תקליטים "כבדים" מוגבלים בכמותם, כיוון שהמאסטר בהדפסות אלו עובר בלאי מואץ יותר, ולרוב לא מקובל להדפיס יותר מ-500 עותק למאסטר, ועל פי רוב גם הרבה פחות מכך.
חשוב להשתמש בסרטים המקוריים ולא לעבור חלילה מאסטר דיגיטלי (ה' ישמור) או "שיפוץ" סאונד כלשהו.
אבל זכור: תמיד יהיו יוצאים מהכללים שציינתי..

[yuval2d]

אחלה אז יש לי כמה תקליטים מאוד כבדים!! היתה לי הרגשה שהם משהו מיוחד...