מבקש עזרה בפטיפון... בבקשה :)

[rick090]

לאחרונה נדבק בי חיידק הפטיפונים הסורר ורציתי לשאול כמה שאלות אם אפשר:
קראתי כאן המון והבנתי שלרכוש פטיפון יד שניה ולבצע בו שידרוגי זרוע/ראש/מחט וכו' יכול להיות טוב יותר לפעמים מרכישת מכשיר חדש שעולה הרבה יותר.
ברשותי שלושה פטיפונים שקיבלתי ורציתי לדעת אם לפחות אחד מהם יכול להיות מועמד ראוי לשדרוג שיגיע ברמתו לפטיפונים המהוללים כאן בפורום (כדוגמת טורנס, טכניקס וחבריהם)
הפטיפונים הם: SONY PS-1150 שמוגדר כחצי אוטומטי ואין בו פיץ' או אנטיסקייטינג.
SANSUI FR-D25 שיש בו פיץ', אנטיסקייטינג והוא אוטומטי ומגיע עם ראש של סטנטון ומחט סטנטון D5.
והאחרון שנראה המקצועי ביותר מהשלושה הוא CEC BD-5200 שיש לו הכל מהנ"ל והוא יושב על מערכת קפיצים צפה ונראה חדש ללא אבק בכלל (אפילו החגורה) ומגיע עם ראש ומחט של SHURE 70B חדשים. מה שמצחיק קצת זה שהסאנסוי נשמע יותר צלול ומפורט מה-CEC אפילו שהוא עשוי כולו פלסטיק.
האם לפי דעתכם יש מה להשקיע בשדרוג של אחד מהם לרמה גבוהה יותר או שעדיף לקנות חדש?
אני מודה לכולכם מראש. תודה. ארז.

[roeek]

תלוי לאיזה מטרה. אף אחד מאלו שציינת לא עומד בקריטריון הכדאיות לשדרוג, אלא להשתמש AS IS, ובמקרה הרע להחליף לראש חדש וזול. ואלו אינם נחשבים לרציניים.
ברור שרכישת פטפון תעלה יותר מפטפון שקיים אצלך בבית, אבל אין מנוס אם רוצים להנות מהמוצר. אם אתה בעניין רק בשביל הפאן לטווח קצר, אז אל תיכנס לזה.
טכניקס, לצערי, מעולם לא היה פטפון מהולל. אולי רק לדי ג'יאים וגם זה לא בטוח.
טורנס הוא פטפון סבבה לרמת כניסה (כמובן תלוי איזה דגם).
פטפון זהו מוצר מפונק ודורש השקעה לא רק בו, אלא בכל הסט-אפ שלך.

[dragon]

שידרוג זרוע - מיותר בשלושתם.
שידרוג ראש : גם הסטנטון וגם השור (שיש בסנסוי וב-CEC) הם ראשים פשוטים מאד, אז ייתכן שכדאי לך להחליף אותם (או אחד מהם) למשהו יותר טוב.
לגבי זה שהסנסוי נשמע טוב יותר, ייתכן שזה בגלל שהראש סטנטון בכל זאת עדיף במעט על השור, וייתכן פשוט שהפטיפון יותר טוב (פטיפון פלסטי אינו בהכרח פחות טוב מאחיו הבנוי מעץ, ואני גם לא בטוח שה-CEC בנוי עץ), או שה-CEC לא מכוון כראוי.

[nirses]

השור 70B הוא ראש גרוע למדי והסטנטון "אוכל אותו בלי מלח" .חוץ מזה לא נראה לי שאלו שהרכיבו את הראשים על הפטפונים דאגו לכוונם נכון מבחינת מיקומם ביחס לזרוע כי ברמה הזו של ראשים אף אחד לא טרח לכוונם ביכלל וזו גם יכולה להיות סיבה לצליל לא טוב.

[chalmh]

ארז,

אפשר לשפר פטפון קיים אבל בשביל זה דבר ראשון הוא צריך להיות במצב מכני סביר וללא נזקים (בעיקר במיסוב של הפלטה והזרוע). איכות הפטפון היא דו-כיוונית: ראשית להפיק את הצליל האיכותי ביותר מהתקליט ושנית לשמור על התקליטים לאורך ימים. קח בחשבון שפטפון דורש מדי פעם תחזוקה של כיוונים עדינים הדורשים לעתים ציוד מתאים. אם אתה רוצה להיכנס לזה תן קריאה ואתן לך כמה עצות (דוא"ל שלי [email protected]).

חנן

[rick090]

תודה על התשובות.
מה לגבי מערכת הקפיצים הצפה ב-CEC? זה לא נחשב איזה פלוס לפטיפון?
אין לי בעיה להחליף לראש של גראדו למשל ומחט יותר טובה, בוא נגיד שאני מוכן להשקיע עד איזה 2000-2500 בשדרוג על מנת להגיע לרמה יחסית גבוהה, אפילו את הזרוע והמשקולת אני מוכן להחליף. זה לא יספיק ?
אגב, ה-CEC כבד מאוד (לפחות 8 קילו) לעומת האחרים והפלטה שלו צפה יחד עם הזרוע, משקולת וכו'.
תודה רבה מראש. ארז.

[rick090]

הוספתי כמה תמונות. אולי תוכלו לזהות במה מדובר...

[nirses]

שלום ארז .

בסכום של 2500 ש'ח אתה יכול כבר להשיג פטפון ברמה הרבה יותר גבוהה מכל מה שתוכל לשדרג ב - CEC .
בסכומים כאלה תוכל להשיג טורנס או פרוג'קט יד שניה שתוכל ליהנות מהם פי כמה וכמה.

חשוב על כך .

[shaysharon]

שלום ארז .

בסכום של 2500 ש'ח אתה יכול כבר להשיג פטפון ברמה הרבה יותר גבוהה מכל מה שתוכל לשדרג ב - CEC .
בסכומים כאלה תוכל להשיג טורנס או פרוג'קט יד שניה שתוכל ליהנות מהם פי כמה וכמה.

חשוב על כך .

...

מסכים עם כל מילה.
בטווח מחירים הזה מצאתי פרוג'קט RPM5 עם ראש גראדו גולד (יד שנייה) ואני נהנה מכל רגע. לא נדרשתי לשפר או לשפץ

[Ozen]

RPM5 זה פטיפון נהדר!
וכן, עזוב אותך משטויות של שידרוג פלסטיק. אם אתה באמת רציני בקשר לשמיעת תקליטים, ויש לך כמות כזאת של כסף להשקיע, לך על משהו איכותי.

את הישנים אתה יכול למכור...

[dragon]

אני מצטרף לדעת קודמיי:
להוציא 2000-2500 שקל על שידרוג פטיפון ששווה כמה מאות שקלים זה מגוחך. ראש טוב יותר הוא כל מה שהייתי קונה על מנת לשדרג פה, וראש כזה אתה יכול להשיג גם בהרבה פחות מ-1000 שקל.

[MartinHSabag]

chalmh,
ברוך הבא.

למה לא לעזור לכולם (כפי שאתה רואה החיידק מדבק...) פה ולהכניס עוד אנשים לעיניין?

[chalmh]

מרטין, כולם,

בקרוב אפרסם בפורום מאמר כיצד חסרי תקציב יכולים לשדרג פטפון "זול" ולהביא אותו לרמה הרבה יותר טובה. אם כפתרון ביניים בטרם השקעה במותג איכותי ואם בכלל.

חנן.

[roeek]

מצפה בכליון עיניים..

[rick090]

דיברתי עם פיוז בטלפון בניסיון לברר על חדשים והוא הציע לי פטיפון של NAD, מישהו מכיר את החברה הנ"ל? כמו כן, מה עדיף טורנס חדש מדגם TD-295 או פרוג'קט אקספרשן ?
הטורנס יקר יותר אבל האם הוא שווה את המחיר? כמו כן יש גם טורנס 190 יד שניה ופרוג'קט 6.9 יד שניה אצל אייל באודיו פידלטי. מה לגבי שרווד חדש? שווה לקנות ולשדרג?
תודה רבה מראש.

[nirses]

מצפה בכליון עיניים..

...

גם אני...

[Ozen]

דיברתי עם פיוז בטלפון בניסיון לברר על חדשים והוא הציע לי פטיפון של NAD, מישהו מכיר את החברה הנ"ל? כמו כן, מה עדיף טורנס חדש מדגם TD-295 או פרוג'קט אקספרשן ?
הטורנס יקר יותר אבל האם הוא שווה את המחיר? כמו כן יש גם טורנס 190 יד שניה ופרוג'קט 6.9 יד שניה אצל אייל באודיו פידלטי. מה לגבי שרווד חדש? שווה לקנות ולשדרג?
תודה רבה מראש.

...

קודם כל, אל תתקרב לשרווד - זה יהיה בדיוק כמו להישאר עם הפטיפונים שכבר יש לך.
אם אתה רוצה יד שנייה של פרוג'קט, ה6.9 הרבה יותר טוב, למרות ששמעתי שיש לו באס חזק מדי - אולי כדאי שתשמע את שניהם...
אני לפני יומיים קניתי את הפרוג'קט DEBUT 3, שהוא ה"פשוט" של פרוג'קט, ואני ממש נהנה!

[rick090]

תודה על התגובות, ומה לגבי הNAD שהוצע לי? הוא נחשב טוב? דגם C-555.
תודה.

[shaysharon]

לגבי NAD אין לי שמץ של מושג. לא האזנתי לפטיפונים שלהם.
לגבי הפטיפונים מיד שנייה לעומת החדשים שציינת:
אני חושב שפרוג'קט 6.9 הוא בחירה מצויינת, ואני מעדיף אותו על פני האקספרשן החדש והטורנסים. עם זאת, האוזניים שלך צריכות להחליט - ייתכן שתימשך לאחד מהפטיפונים יותר מאשר לאחרים. זה צירוף של צליל, עיצוב (כן, גם זה משפיע...) ותקציב.
בכל מקרה, אל תקנה בלי להאזין לפני כן.

בנוסף, קח בחשבון שבתקציב שלך צריך להיכנס ראש מתאים (לא תמיד הפטיפון מגיע איתו, ולעיתים הוא מגיע עם ראש פשוט שמהווה צוואר בקבוק בפטיפון), וכן קדם-מגבר לפטיפון.
ייתכן שברשותך מגבר עם כניסת phono שיכולה לחסוך לך את רכישת קדם המגבר, אבל אם הולכים על פטיפון ברמה גבוהה - רצוי לספק לו את התנאים המתאימים.

כמובן שאם יש ברשותך מגבר עם כניסת phono, אתה יכול לדחות לעת עתה את רכישת קדם המגבר לפטיפון.