התחדשתי ברסיבר (ONKYO TX-RZ70) למרתף הקולנוע הביתי

[Balance]

תתחדש ותהנה, אחלה חדר וציוד.

לגבי ההצעות של הסנטר... נקודה למחשבה לך ולאחרים, אני הייתי מציע לנסות בלי סנטר בכלל, יש מכשירים שיודעים לתת פאנטום מצוין ואז אתה מקבל ווקאל בגובה נכון ביחס לגובה התמונה ולא סאונד קופסתי מהרצפה שלא מעט פעמים נשמע מוזר ביחס לסצנות עקב המיקום הלא נכון.

בעבר היה לי סנטר על הרצפה, ואמנם צידוד שלו לכיוון האוזן שיפר אבל זה עדיין היה הרבה פחות טוב מאשר ללא סנטר.

[itay123]

בכלליות
במערכת קולנוע, סנטר פיזי נכון תמיד יהיה הפתרון העדיף והנכון יותר.
הוא נותן עוגן אמיתי לדיאלוג, יציבות טובה יותר במרכז, ופיזור נכון גם למי שלא יושב בדיוק באמצע.

פאנטום יכול לעבוד יפה רק בתנאים די מוגבלים, ובעיקר בנקודת ישיבה מאוד מסוימת.
אם פאנטום נשמע עדיף, המסקנה הנכונה היא לא שפאנטום טוב יותר, אלא שהסנטר הפיזי באותה התקנה פשוט לא מוצה ו/או כוון כמו שצריך.
סנטר פיזי שממוקם ומכוון נכון אמור להיות הבחירה הנכונה והשלמה יותר.

ועוד לא דברתי על סוג הסנטר ואיכותו ומערכת האופטימזיה איכותית (כמו Dirac למשל), שפותרת כ-99% מהמקרים, פערים ויכולות בפועל.

[Balance]

כל מה שרשמת לא קשור לעצם הסיטואציה הנוכחית.
לא מדובר על כן/לא סנטר כאשר ישנה אפשרות למיקום הנדרש אלא מה יהיה טוב יותר, בהינתן שלא ניתן למקם אותו כפי שצריך, סנטר קטן על הרצפה או לוותר וללכת על פאנטום.
כדאי להתעמק במה שנרשם

[itay123]

ברור שאם אי אפשר למקם סנטר כמו שצריך, אז לפעמים פאנטום יהיה עדיף על יישום גרוע.
בקולנוע, כשאפשר ליישם נכון, סנטר פיזי תמיד יהיה הפתרון השלם, היציב והנכון יותר.
פאנטום הוא פשרה טובה לפעמים, לא תחליף עדיף.

כל מקרא לגופו בכל אופן

לפי החדר והיישום של משה שפתח השרשור
מסכים ששווה לבדוק זאת בשני התצורות.

יחד עם זאת כאשר עובדים עם מערכת אופטימיזציה איכותית כמו Dirac
יתכן ובכל זאת ערוץ דיסקרטי מופרד פיזית בכל זאת יהיה עדיף.

נתן למשה להחליט לבד.

[Balance]

אתה אוהב לקפוץ כל הזמן ולהראות שאתה יודע והתורה אצלך, גם אם בדרך אתה מעוות את הדברים.
רשמת הרבה ולא רשמת שום חידוש או שינוי לגבי הדברים שלי.
היכן רשמתי שפאנטום הוא הדרך הנכונה תמיד?
אני מתייחס לסיטואציה הנוכחית. נמצאים בשרשור ספציפי ולא בשרשור כללי תיאורטי.
קיצר, תתקדם

[itay123]

בני .
רשמת ועניתי לך בדיוק.
תקרא שוב מה רשמתי.

אני התקדמתי
ואתה ?

[Balance]

קראתי. רשמת דברים לא קשורים להצעה שלי למקרה הספציפי ודומיו, אלא תיאוריה כללית.
מה חידשת? או במה תיקנת אותי ביחס למקרה הספציפי?

הצעתי. סיימתי. בהצלחה לכולם

[itay123]

כל אחד שיבין מה שיבין
הצלחה
וחג שמח.

[mulder]

אין שום בעיה עקרונית שסנטר יהיה על הרצפה.
יש גם סנטרים ברמות גבוהות מאוד שממוקמים כך.
כל עוד יש בידוד מהרצפה, כמו שנראה אצלך, זו לא הבעיה.
העניין המרכזי הוא לא הגובה עצמו, אלא הזווית והכיוון שלו לעמדת ההאזנה.
אני לא יודע מה המרחק בפועל ממקום הישיבה אצלך לסנטר, אבל אם נניח שמדובר בכ 3 מטר, הייתי בודק זווית הטיה של בערך 10 עד 15 מעלות.
תכוון את ההטיה עד שאתה מקבל סנטר ברור, מרכז במה יציב עם משקל, ונעלם ככל האפשר, ולא מושך תשומת לב לעצמו.

...

חייב לומר מעולם לא שמעתי על ה"שום בעיה" הזאת מאז שאני בתחביב הזה, עד עכשיו.
ההמלצה הקבועה היא שסנטר יהיה בגובה הראש (למרות שלא אפשרי ברוב המקרים). אם לא ניתן אז קצת מתחת.
זה עדיין ייצור אי אחידות מסויימת ולא משנה מה תנסה לעשות עם הזוית.
במקרה הנ"ל של משה הוא התרגל וזה בסדר גמור כי מסתבר שאין לו כרגע דרך אחרת.

ואגב מה נתפסת חזק על "דיראק" לגבי פאנטום?

[itay123]

אני לא "נתפס" על Dirac ולא על שום מערכת כזו או אחרת, אלא מדבר מניסיון מצטבר עם לא מעט תצורות ויישומים למינהם.
גם פה לא נטענה שום טענה מוחלטת, אלא נאמר דבר פשוט,
עצם זה שהסנטר על הרצפה לא הופך אותו אוטומטית לבעיה.
מה שקובע בפועל הוא היישום, מיקום, זווית, גובה יחסי, מרחק, שילוב ואופטימיזציה.
אם אצלך או אצל משה או אחרים, הפאנטום עבד טוב יותר, זה לגיטימי לגמרי.

בסוף כל מקרה נבחן לפי התוצאה בפועל, לא לפי סיסמה.
אמרתי את שלי, ומכאן כל אחד יעשה מה שעובד לו.

[istarmini]

דיראק לא נותן שום פתרון עדיף לענין הסנטר.

לעומת זאת בסטורם הכניסו משהו יפה והוא מיקום של סנטר באמצע המסך למטה ולמעלה ואז יש אופציה לשלוט בדיוק על המיקום הסופי שממנו ישמע הסאונד על ידי שינוי היחס בין שניהם.
עובד פצצה.

[Balance]

בסוף כל מקרה נבחן לפי התוצאה בפועל, לא לפי סיסמה.

...

אף פעם לא ממש הבנתי אותך, וגם לא אבין. מה אתה רוצה??

זה מה שרשמתי - "נקודה למחשבה לך ולאחרים, אני הייתי מציע לנסות בלי סנטר בכלל"

מציע לנסות זה בדיוק לבחון לפי התוצאה, זו לא סיסמא.

זה השיעמום, או נובע ממשהו אחר???

[itay123]

דברתי על דרך היישום והאופטימזציה של מערכת הכיול של DIRAC למשל.

אצל משה שווה בהחלט לבדוק שני תצורות

האחד עם הסנטר עם זווית נכונה בה הסנטר מרגיש כמרכז במה ונעלם ככל הניתן.

השני ללא סנטר בכלל.

מעניין לבדוק זאת.

[Balance]

דברתי על דרך היישום והאופטימזציה של מערכת הכיול של DIRAC למשל.
אצל משה שווה בהחלט לבדוק שני תצורות
האחד עם הסנטר עם זווית נכונה בה הסנטר מרגיש כמרכז במה ונעלם ככל הניתן.
השני ללא סנטר בכלל.
מעניין לבדוק זאת.

...

אחלה, תשובה לעניין
מזל שהיום לא רושמים על נייר כי אז היה מתבזבז הרבה לשווא עם כל ההודעות הקודמות הלא קשורות.



חג שמח!

[itay123]

חח אהבתי
לא אגיב כי אין על מה.

חג שמח.

[mrzo]

חג שמח לך
מאחל לך שתהנה

[mulder]

אני לא "נתפס" על Dirac ולא על שום מערכת כזו או אחרת, אלא מדבר מניסיון מצטבר עם לא מעט תצורות ויישומים למינהם.
גם פה לא נטענה שום טענה מוחלטת, אלא נאמר דבר פשוט,
עצם זה שהסנטר על הרצפה לא הופך אותו אוטומטית לבעיה.
מה שקובע בפועל הוא היישום, מיקום, זווית, גובה יחסי, מרחק, שילוב ואופטימיזציה.
אם אצלך או אצל משה או אחרים, הפאנטום עבד טוב יותר, זה לגיטימי לגמרי.

בסוף כל מקרה נבחן לפי התוצאה בפועל, לא לפי סיסמה.
אמרתי את שלי, ומכאן כל אחד יעשה מה שעובד לו.

...

טוב נו, הזכרת את dirac רק 3 פעמים כאן עוד לפני שכתבתי

חג שמח

[itay123]

מולדר
אזכיר כמה שמתחשק לי...

חג שמח גם לך.

[movieman]

תתחדש ותהנה , אחלה רסיבר !!!

את הפרש המחיר בינו לבין ה-אינטגרה תשמור לשדרוג הבא ..

[niguy]

כיף של חדר.תתחדש ותהנה