הסרט יקרא The Lord of the Rings: Shadow of the Past ויבוסס על חומרים מתוך הספר "אחוות הטבעת" ( פרקים 3 עד 8 ) שלא הופיעו בסרטים המקוריים של ג'קסון.
אין הרבה סיכוי שהדבר הזה יהיה מוצלח. למה? או, טוב ששאלתם:
1. שנתחיל עם Stephen Colbert? אם נעזוב רגע את הדעות האישיות של הבחור (ולצערי כיום באמריקה זה אומר הרבה על התוכן שהם יצרו), לבחור יש כאפס נסיון בכתיבה/בימוי/הפקה. אז נכון שהוא מעריץ של היוצר, וזו נקודת האור היחידה בכל הפרויקט הזה, אבל בין להעריץ חומר ללדעת לכתוב ולהפיק ממנו משהו איכותי הדרך ארוכה.
2. פרקים בודדים מספר לסרט שלם? חסרים סיפורים מעניינים בספריו של טולקין? לא למדו את הלקח מההוביט (ספר קטן שהפך ל3 סרטים)?
3. אני רק אניח את זה פה (זה התיאור של הסיפור מאחורי הסרט):
The Lord of the Rings: Shadow of the Past is set 14 years after the passing of Frodo. Sam, Merry and Pippin set out to retrace the first steps of their adventure. Meanwhile, Sam’s daughter, Elanor, has discovered a long-buried secret and is determined to uncover why the War of the Ring was very nearly lost before it even began.
בתו של סם היא הדמות הראשית? באמת? נו....
אני האמת רוצה להיות אופטימי, אבל יש להיות אופטימי ויש לטמון את הראש בחול. מאוד מקווה להתבדות.
