איזה סאב עדיף? SVS או Klipsch?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
mulder
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7641
הצטרף: מאי 2008
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 485 פעמים
קיבל תודות: 885 פעמים

שליחה #21 

נסכים שלא להסכים..

itay123
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7437
הצטרף: פברואר 2006
נתן תודות: 498 פעמים
קיבל תודות: 981 פעמים

שליחה #22 

18/11/2025 20:08  
mulder כתב:
אין קשר בין הדברים. מה שמשפיע זה החדר ואיכות הסאב עצמו + כיול/EQ.
...
דווקא יש קשר. ברור שהחדר והכיול הם הגורם העיקרי, אבל סוג התיבה (סגורה vs פורט) קובע איך הסאב מקרין ומוסיף אנרגיה בבס, סאב עם פורט מגביר יותר תדר מסוים ומאריך את זמן הדעיכה/הרזוננס בתדר הזה, ולכן לרוב רגיש יותר למיקום וקירות/פינות לעומת תיבה סגורה. בסוף הכול יחד חדר, כיול ואופי התיבה.
JBLsynthesis SDP-58•ApollonAudio amp•Dali EpiconVocal•JBL 8340a•SVS pc4000x2•lgG383•UltraHighEnd 2CH

Moshe984
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1501
הצטרף: אוגוסט 2015
נתן תודות: 353 פעמים
קיבל תודות: 254 פעמים

שליחה #23 

סאב בלי פורט הוא יותר פאנצי פחות הדהוד אבל לפעמים זה דווקא טוב כשייש למשל בסרטים או הופעות חיות, אבל אין לזה הרבה משמעות כי הרסיבר מכייל אותו או התוכנה שלו מכיילת אותו אז כל המטחנה הזאת של עם פורט או בלי פורט זה לא כזה חשוב. חשוב שהוא יישמע לך טוב ולא ישמעו את התיבה אלה שהוא דיי יעלם ונרגיש אותו בבטן כשצריך, וזה הבסיס. אצלי דווקא אני הכי אוהב את זה שיש לו 2 אלמנטים אחד מול השני והפורט שלו לריצפה.
צריך לנסות אין לבן/שחור.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”