בקשר לחוק השידורים החדש, ובקשר להארכת החוק מדינה הזמני של שידורי עידן פלוס דרך האנטנה,

[רמאשכ]

החל מהיום, יום שלישי, נותרו רק עוד 5 ימי עבודה לכנסת ישראל,
במידה ותוך 5 ימים, שר התקשורת הישראלי, לא יצליח להעביר ב 3 קריאות בכנסת את חוק שידורי עידן פלוס, אז , נצטרך כולנו לחכות אולי עד ה 19.10.2025, מתי ששוב יפתח מושב החורף של הכנסת,
מה הסיכויים שתוך 5 ימים, שר התקשורת הישראלי, יצליח להעביר ב 3 קריאות בכנסת את חוק שידורי עידן פלוס? כמעט ואין סיכוי, נכון, עכשיו שיש בקואליציה 60 חברי כנסת, נכון, כדי להרכיב ממשלה, צריך לפחות 61 חברי כנסת, אבל שיש ממשלה, למקרה הזה, מספר חברי הכנסת בקואליציה לא משנה להישארות הממשלה, אז מה כן הבעיה?
שיהיה הרבה יותר קשה לעביר בכנסת ישראל, אפילו בקריאה ראשונה את חוק עידן פלוס או חוק שכולל את עידן פלוס, שזה חוק השידורים הישראלי החדש,
כי בינתים לא מעט חברי כנסת לא מתכוונים להצביע עם הממשלה בקשר להרבה הצעות חוק, כלומר חברי הכנסת ממפלגות, ש"ס, דגל התורה, יהדות התורה, שזה פחות 18 קולות בהצבעה, ואם תתווסף, וזה יכול גם לקרות, עוצמה יהודית אז זה עוד פחות 6 קולות בהצבעה, ואם תווסף הצינות הדתית, אז זה עוד פחות 7 קולות בהצבעה, להוסיף עוד הרבה פחות קולות בהצבעה ממפלגות האופוזיציה.
נתניהו מנסה לעשות שהוא יוכל לקבל את הקולות האלה לממשלה שלו, אבל נכון לעכשיו, זה לא קורה, כל אחת מהמפלגות האלה לא מרוצות כראוי מנתניהו מהסיבות שלה.

אבל רגע, לא אמרתי ששר התקשורת הישראלי צריך רק בקריאה ראשונה להעביר בכנסת את חוק עידן פלוס או את חוק השידורים הישראלי החדש שכולל את עידן פלוס?

אמרתי, אבל לפי החלטת וועדת הכלכלה של הכנסת, זה נכון עד יום אחרון, שזה כולל 15.6.2025, והיום הזה עבר, אז כיום להעברת החוק לא תספיק רק קריאה ראשונה?

ומה עם כינוס וועדת הכלכלה של הכנסת לקבוע שכיום אפשר יהיה גם רק בקריאה ראשונה בכנסת להחזיר באופן זמני את חוק עידן פלוס שנגמר, לעוד 4 וחצי חודשים?

כיום זה כמעט ולא אפשרי, כי יש הרבה חברי כנסת גם מהקואליציה וגם מהאופוזיציה שמהסיבות שלהן נגד החלטת נתניהו, הם לא יאשרו הצעה כזו בוועדת הכלכלה של הכנסת.

מה כן אפשר לעשות?
לקוות שהמשבר של המפלגות ש"ס ודגל התורה, ואגודת ישראל, והציונות הדתית, ועוצמה יהודית יגמר בהקדם האפשרי, כדי שב 5 הימים שנותרו לעבודת הכנסת עד פגרת הכנסת, שאפשר יהיה לקדם את חוק עידן פלוס בצורה כלשהי, בוועדת הכלכלה של הכנסת.

ואם זה לא יקרה?

אז נצטרך להכין את עצמנו למצב שרק קצת ערוצי טלוויזיה ישדרו בעידן פלוס, ולקוות שעד כולל חזרת הכנסת מפגרה, ב 19.10.2025, אז שיפתר המשבר עם נתניהו, כדי לקדם את חוק עידן פלוס, או לקוות שבזמן חופשת כנסת ישראל, שיהיה דיון מיוחד בוועדת הכלכלה של הכנסת בקשר לעידן פלוס.

[רמאשכ]

קודם כל, אין דבר כזה "חוק זמני". הוראת שעה היא חוק שתקופת החלות שלו מוקצבת בזמן.

דבר שני, אין קשר לממשלה - כל הדיונים מתקיימים בוועדת הכלכלה של הכנסת, וגם אם הממשלה נופלת הם יוכלו להמשיך להתקיים.

שלישית, לא יכולים להישאר רק 3 ערוצים בעידן פלוס, מאחר ועפ"י החוק ישנה חובת שידור של הערוצים הבאים:
* כאן 11
* מכאן 33
* כאן חינוכית
* רשת
* קשת
* ערוץ הכנסת

ששת הערוצים הללו תמיד יישארו במערך, נכון למצב הדברים היום.

...

הוראת שעה שנקבעת בכנסת ישראל, זה סוג של חוק מדינה שהוא זמני, שיש לפעול לפי מה שהוא אומר, אלא אם שופט בית משפט או הממשלה מחליטים בנושא הזה בצורה אחרת.

ברוב המקרים, בחופשה מהעבודה של הכנסת, אין דיונים בוועדה כלשהי של כנסת ישראל, ובאולם המליאה של כנסת ישראל, כי צריך לזה לא מעט חתימות של חברי כנסת, לצורך אישור דיון בוועדה כלשהי בכנסת ישראל, ואו לצורך אישור דיון באולם מליאת כנסת ישראל, ומנסיון הזמן, אני ראיתי שרוב הזמן שבחופשות העבודה שהיו מהכנסת בישראל, שרק לעיתים רחוקות, היו דיונים בוועדה כלשהי בכנסת ישראל ובאולם מליאת כנסת ישראל, בנושא תקשורת, אז כן, חברי הכנסת בישראל, מחליטים האם לדעתם דיון כלשהו בוועדת הכנסת ואו במליאת הכנסת, הוא מאוד חשוב כדי שהוא יתקיים בזמן החופש מעבודת הכנסת, ולא תמיד מה שלדעת האחרים זה מאוד חשוב, אז גם לדעת חברי הכנסת בישראל הוא מאוד חשוב, בשביל בזמן החופשה מעבודת הכנסת, בלעשות על זה דיון בוועדת הכנסת ואו במליאת הכנסת.

הערוצים, רשת, קשת, וערוץ הכנסת, יכולים להחליט שאם יש להם בעיה כספית להמשיך לשלם לא מעט כסף בעידן פלוס, כי הם חייבים את הכסף שלנם למשהו אחר ומאוד חשוב, אז שהם מפסיקים לשדר בעידן פלוס, בצורה שחברי הכנסת יאמינו להם, בדיוק כמו שהם האמינו בקשר לבעיה במצב הכספי שלהם, שרצו לחוקק את החוק מדינה הזמני בנושא שידורי עידן פלוס, אז הוחלט שגם על שידורי הערוצים האלה בעידן פלוס, ישלם תאגיד השידור הישראלי כאן.

[amosii]

הוראת שעה שנקבעת בכנסת ישראל, זה סוג של חוק מדינה שהוא זמני, שיש לפעול לפי מה שהוא אומר, אלא אם שופט בית משפט או הממשלה מחליטים בנושא הזה בצורה אחרת.

ברוב המקרים, בחופשה מהעבודה של הכנסת, אין דיונים בוועדה כלשהי של כנסת ישראל, ובאולם המליאה של כנסת ישראל, כי צריך לזה לא מעט חתימות של חברי כנסת, לצורך אישור דיון בוועדה כלשהי בכנסת ישראל, ואו לצורך אישור דיון באולם מליאת כנסת ישראל, ומנסיון הזמן, אני ראיתי שרוב הזמן שבחופשות העבודה שהיו מהכנסת בישראל, שרק לעיתים רחוקות, היו דיונים בוועדה כלשהי בכנסת ישראל ובאולם מליאת כנסת ישראל, בנושא תקשורת, אז כן, חברי הכנסת בישראל, מחליטים האם לדעתם דיון כלשהו בוועדת הכנסת ואו במליאת הכנסת, הוא מאוד חשוב כדי שהוא יתקיים בזמן החופש מעבודת הכנסת, ולא תמיד מה שלדעת האחרים זה מאוד חשוב, אז גם לדעת חברי הכנסת בישראל הוא מאוד חשוב, בשביל בזמן החופשה מעבודת הכנסת, בלעשות על זה דיון בוועדת הכנסת ואו במליאת הכנסת.

הערוצים, רשת, קשת, וערוץ הכנסת, יכולים להחליט שאם יש להם בעיה כספית להמשיך לשלם לא מעט כסף בעידן פלוס, כי הם חייבים את הכסף שלנם למשהו אחר ומאוד חשוב, אז שהם מפסיקים לשדר בעידן פלוס, בצורה שחברי הכנסת יאמינו להם, בדיוק כמו שהם האמינו בקשר לבעיה במצב הכספי שלהם, שרצו לחוקק את החוק מדינה הזמני בנושא שידורי עידן פלוס, אז הוחלט שגם על שידורי הערוצים האלה בעידן פלוס, ישלם תאגיד השידור הישראלי כאן.

...

* רשת וקשת לא יכולים להחליט שהם לא משדרים בעידן פלוס, מאחר וחוק הפצת שידורים באמצעות תחנות שידור ספרתיות מחייב זאת בסעיף 6 תת-סעיף 2.
* בנוסף, רשיון השידורים שיש לרשת וקשת מאת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, מחייב אותן להפיץ את שידוריהן בצורה אלחוטית לציבור:
"שידורי טלויזיה הניתנים לציבור והמופצים בדרך אלחוטית, לרבות באמצעות לוויין, ולמעט שידור מוצפן שקליטתו מותנית בתשלום"
לפיכך, אם רשת וקשת לא משדרות בעידן פלוס או בלווין הפתוח (לא YES), אז הן מפירות את עצם הרשיון שלהן לשידור טלוויזיה.

* ערוץ הכנסת לא יכול להחליט גם כן, מאחר ואותו חוק קובע זאת בסעיף 6 תת-סעיף 3.

המימון של תאגיד השידור הציבורי והכנסת נועד כדי להכניס ערוצים קטנים כמו ערוץ 14 שלא יכולים לשלם על הפצה בעידן פלוס, וכדי ליצור שיוויון בין הערוצים המסחריים - הוחלט שהתאגיד והכנסת יממנו את ההפצה של כלל הערוצים המסחריים, ולא בגלל בעיה כספית של קשת או רשת.
אגב - גם הכנסת (דרך ערוץ הכנסת) מממנת את השידורים המסחריים, ולא רק התאגיד - ולכן טענתך שאולי לערוץ הכנסת אין כסף לשדר את עצמו, וירצה לצאת, לא מחזיקה מים, שכן הוא מממן את ההפצה של הערוצים המסחריים בנוסף להפצה של ערוץ הכנסת עצמו.

[רמאשכ]

* רשת וקשת לא יכולים להחליט שהם לא משדרים בעידן פלוס, מאחר וחוק הפצת שידורים באמצעות תחנות שידור ספרתיות מחייב זאת בסעיף 6 תת-סעיף 2.
* בנוסף, רשיון השידורים שיש לרשת וקשת מאת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, מחייב אותן להפיץ את שידוריהן בצורה אלחוטית לציבור:
"שידורי טלויזיה הניתנים לציבור והמופצים בדרך אלחוטית, לרבות באמצעות לוויין, ולמעט שידור מוצפן שקליטתו מותנית בתשלום"
לפיכך, אם רשת וקשת לא משדרות בעידן פלוס או בלווין הפתוח (לא YES), אז הן מפירות את עצם הרשיון שלהן לשידור טלוויזיה.

* ערוץ הכנסת לא יכול להחליט גם כן, מאחר ואותו חוק קובע זאת בסעיף 6 תת-סעיף 3.

המימון של תאגיד השידור הציבורי והכנסת נועד כדי להכניס ערוצים קטנים כמו ערוץ 14 שלא יכולים לשלם על הפצה בעידן פלוס, וכדי ליצור שיוויון בין הערוצים המסחריים - הוחלט שהתאגיד והכנסת יממנו את ההפצה של כלל הערוצים המסחריים, ולא בגלל בעיה כספית של קשת או רשת.
אגב - גם הכנסת (דרך ערוץ הכנסת) מממנת את השידורים המסחריים, ולא רק התאגיד - ולכן טענתך שאולי לערוץ הכנסת אין כסף לשדר את עצמו, וירצה לצאת, לא מחזיקה מים, שכן הוא מממן את ההפצה של הערוצים המסחריים בנוסף להפצה של ערוץ הכנסת עצמו.

...

הן יכולות לעתור לבג"ץ בנושא השידורים שלהם בעידן פלוס,
אין הוכחה שערוץ הכנסת משלם כסף לשאר ערוצי הטלוויזיה שמשדרים בעידן פלוס, חוץ ממקרה אחד שהוא השתתף בכסף עם תאגיד כאן ומשרד האוצר, אבל לכל מה שקשור לסגירת המרבב הראשון בעידן פלוס הזה.

[Borderline1]

אז ערוצים לא יכולים להחליט להפסיק לשדר אלא אולי לנקוט הליך משפטי לביטול התנאים ברשיון שלהם ביחס לשידורים אז התיזה הזאת הופרכה ואין סיבה להכנס לפניקה.
אין הוכחה? גם אין הוכחה שלא משלמים אז על בסיס מה אתה טוען טענות כאלו?

אין דבר כזה חוק מדינה - יש חוק יש תקנות יש הוראות שעה יש תקנות לשעת חרום יש צווים יש חקיקת עזר מקומית ועוד ועוד

הוראת שעה לא מתבטלת בהחלטת ממשלה

חוץ מזה- בלי פניקה - 42 ורצוי שתרכוש מגבת

[רמאשכ]

אז ערוצים לא יכולים להחליט להפסיק לשדר אלא אולי לנקוט הליך משפטי לביטול התנאים ברשיון שלהם ביחס לשידורים אז התיזה הזאת הופרכה ואין סיבה להכנס לפניקה.
אין הוכחה? גם אין הוכחה שלא משלמים אז על בסיס מה אתה טוען טענות כאלו?

אין דבר כזה חוק מדינה - יש חוק יש תקנות יש הוראות שעה יש תקנות לשעת חרום יש צווים יש חקיקת עזר מקומית ועוד ועוד

הוראת שעה לא מתבטלת בהחלטת ממשלה

חוץ מזה- בלי פניקה - 42 ורצוי שתרכוש מגבת

...

יש הוכחה שעכשיו ערוץ הגנסת לא משלמים על השידור בעידן פלוס הזה, כי תאגיד כאן אמר לי שבינתים הוא ממשיך לשלם גם לאחרים על השידור בעידן פלוס הזה,

יש דבר כזה חוק מדינה, וההרגשה של החוק הזמני הזה, זה כמו חוק מדינה שנעשה בכנסת ישראל.

[רמאשכ]

אז בגלל חרם המפלגות החרדיות,
המושב ה 3 של כנסת ישראל, נגמר יותר מהר, ביום חמישי בשעה 5 אחרי הצהריים,
וזה מביש מאוד, שבכל המושב ה 3 של כנסת ישראל,
לא חוק בכנסת ישראל, אף חוק שהוא רק או גם לטובת צופי עידן פלוס דרך האנטנה, הסיכוי שבחופשת הקיץ של כנסת ישראל שיהיה דיון כלשהו לטובת צופי עידן פלוס דרך האנטנה, הוא מאוד קטן, כי יש את העניין שעדיין יש את חרם המפלגות החרדיות, אז גם לא בטוח שמתי שתיגמר חופשת הקיץ של כנסת ישראל, אז שגם כנסת ישראל, יהיה דיון כלשהו לטובת צופי עידן פלוס דרך האנטנה, קודם צריך, , שלא יהיה חרם הצבעות על הממשלה של עכשיו, מצד המפלגות החרדיות ואו המאוד ימניות.
אני מקווה, שבזמן חופשת הקיץ של כנסת ישראל, שצה"ל לא יחזור לתקוף באיראן, כי אז שוב יכול להיות שתהיינה יותר הפרעות ליקלוט את שידורי עידן פלוס דרך האנטנה.

[amosii]

יש הוכחה שעכשיו ערוץ הגנסת לא משלמים על השידור בעידן פלוס הזה, כי תאגיד כאן אמר לי שבינתים הוא ממשיך לשלם גם לאחרים על השידור בעידן פלוס הזה,

יש דבר כזה חוק מדינה, וההרגשה של החוק הזמני הזה, זה כמו חוק מדינה שנעשה בכנסת ישראל.

...

אם תאגיד השידור כאן אמרו לך שהם משלמים, זה לא סותר שגם ערוץ הכנסת משלם במקביל.
תאגיד כאן לא יכולים להעיד אם יש עוד גורמים משלמים, הם יכולים להעיד רק על עצמם.

תקרא את הוראת השעה ותראה בעצמך, שהמשלמים הם תאגיד כאן, ערוץ הכנסת ואוצר המדינה:
https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_lsr_4769250.pdf

[רמאשכ]

אני שמח שגם שנגמר החוק מדינה הזמני של שידורי
עידן פלוס, כאשר מתי שהחוק מדינה הזמני הזה פעל, אז, תאגיד השידור הישראלי כאן, היה צריך לשלם כסף, לשידור של כל מי שבזמן שפעל החוק מדינה הזמני הזה, אז הוא שידר בעידן פלוס דרך האנטנה, אז שגם עכשיו תאגיד השידור הישראלי כאן, מרחם ככל יכולתו על צופי עידן פלוס, בזה שגם שכיום, שהוא לא חייב לשלם כסף לשידור של כל מי שבזמן שפעל החוק מדינה הזמני הזה, אז הוא שידר בעידן פלוס דרך האנטנה, אז שהוא ממשיך מרצונו החופשי, לשלם כסף, לשידור של כל מי שבזמן שפעל החוק מדינה הזמני הזה, אז הוא שידר בעידן פלוס דרך האנטנה,
אבל בגלל שכיום, תאגיד השידור הישראלי כאן, לא חייב לשלם כסף לשידור של כל מי שבזמן שפעל החוק מדינה הזמני הזה, אז הוא שידר בעידן פלוס דרך האנטנה, אז יכול להיות שבהמשך, שתאגיד השידור הישראלי כאן, יפסיק לשלם כסף, לשידור של כל מי שבזמן שפעל החוק מדינה הזמני הזה, אז הוא שידר בעידן פלוס דרך האנטנה, ואז יכול להיות, שפחות ערוצי טלוויזיה יעדיפו מבחינה כספית לשלם לא מעט כסף, של מאות אלפי שקלים, על השידורים שלהם בעידן פלוס דרך האנטנה, ושכתוצאה מזה, יכול להיות שפחות ערוצי טלוויזיה, ישודרו בעידן פלוס דרך האנטנה, עד שאם, ממשלת ישראל, תחוקק חוק שידורים חדש בקשר לעידן פלוס דרך האנטנה ואו דרך האינטרנט, בינתים יותר חשוב לממשלת ישראל לעסוק בדברים אחרים שיותר חשובים לה, שלא שייכים לשינוי בשידורי הטלוויזיה במדינת ישראל.

[רמאשכ]

אם תאגיד השידור כאן אמרו לך שהם משלמים, זה לא סותר שגם ערוץ הכנסת משלם במקביל.
תאגיד כאן לא יכולים להעיד אם יש עוד גורמים משלמים, הם יכולים להעיד רק על עצמם.

תקרא את הוראת השעה ותראה בעצמך, שהמשלמים הם תאגיד כאן, ערוץ הכנסת ואוצר המדינה:
https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_lsr_4769250.pdf

...

בנושא של עידן פלוס, דרך האנטנה, התשלום של ערוץ הכנסת ושל אוצר המדינה, וערוצי הטלוויזיה שלא מרוויחים הרבה כסף, הופסק מתאריך 1.2.2025.

[Batnun]

אני שמח שגם שנגמר החוק מדינה הזמני של שידורי
עידן פלוס, כאשר מתי שהחוק מדינה הזמני הזה פעל, אז, תאגיד השידור הישראלי כאן, היה צריך לשלם כסף, לשידור של כל מי שבזמן שפעל החוק מדינה הזמני הזה, אז הוא שידר בעידן פלוס דרך האנטנה, אז שגם עכשיו תאגיד השידור הישראלי כאן, מרחם ככל יכולתו על צופי עידן פלוס, בזה שגם שכיום, שהוא לא חייב לשלם כסף לשידור של כל מי שבזמן שפעל החוק מדינה הזמני הזה, אז הוא שידר בעידן פלוס דרך האנטנה, אז שהוא ממשיך מרצונו החופשי, לשלם כסף, לשידור של כל מי שבזמן שפעל החוק מדינה הזמני הזה, אז הוא שידר בעידן פלוס דרך האנטנה,
אבל בגלל שכיום, תאגיד השידור הישראלי כאן, לא חייב לשלם כסף לשידור של כל מי שבזמן שפעל החוק מדינה הזמני הזה, אז הוא שידר בעידן פלוס דרך האנטנה, אז יכול להיות שבהמשך, שתאגיד השידור הישראלי כאן, יפסיק לשלם כסף, לשידור של כל מי שבזמן שפעל החוק מדינה הזמני הזה, אז הוא שידר בעידן פלוס דרך האנטנה, ואז יכול להיות, שפחות ערוצי טלוויזיה יעדיפו מבחינה כספית לשלם לא מעט כסף, של מאות אלפי שקלים, על השידורים שלהם בעידן פלוס דרך האנטנה, ושכתוצאה מזה, יכול להיות שפחות ערוצי טלוויזיה, ישודרו בעידן פלוס דרך האנטנה, עד שאם, ממשלת ישראל, תחוקק חוק שידורים חדש בקשר לעידן פלוס דרך האנטנה ואו דרך האינטרנט, בינתים יותר חשוב לממשלת ישראל לעסוק בדברים אחרים שיותר חשובים לה, שלא שייכים לשינוי בשידורי הטלוויזיה במדינת ישראל.

...

חבל ששכחת את השידורים בעידן פלוס שדרך אנטנה.


Batnun

.

[רמאשכ]

סוף סוף, לאחר שכנסת ישראל גמרה את חופשת הקיץ שלה, אז בינתיים, נראה לי, ואני לא בטוח בזה, ששר התקשורת הישראלי, החליט לאחד את חוק שידורי עידן פלוס בנושא של מי צריך לשלם כסף וכמה כסף, למי שמשדר ואו רוצה לשדר, בעידן פלוס דרך האנטנה,
אני מזכיר שהחוק מדינה הזמני, בקשר לשידורי עידן פלוס, נגמר ממזמן, ובגלל חוסר תמיכה בו, כי חלק ממפלגות הכנסת, מאוד רצו לקבל את מה שחשוב להן, אז לא יכלו עד חופשת הכנסת שהייתה, לחדש ואו לשנות את חוק שידורי עידן פלוס הזמני שנגמר בתאריך 15.6.2025.

[רמאשכ]

נכון לעכשיו, לפי חוק השידורים הישראלי החדש,
זה מה ששייך לעידן פלוס.

שידור חינמי דרך אפליקציית "עידן פלוס" - האפליקציה החינמית "עידן פלוס" תאפשר לכל אזרח לצפות בתכנים חדשותיים ואירועי ספורט ציבוריים ללא עלות, ובכך תספק גישה חופשית לתוכן איכותי ומגוון, ללא צורך במנוי או תשלום נוסף.

סימן ב': אספקת תכנים בידי הרשות
הגדרות לסימן ב' 99 .בסימן זה -
"ספק תכנים פתוחים" – כל אחד מאלה:
)1 )ספק חדשות רשום;
)2 )תאגיד השידור הישראלי – לעניין תוכני צפייה-ושמע של ערוצי
הטלוויזיה שלו;
)3 )ערוץ הכנסת;
)4 )ספק תכנים המספק תוכני צפייה-ושמע של אירוע ספורט בעל
חשיבות ציבורית – לעניין תוכני הצפייה ושמע של אירוע הספורט
האמור.

הפעלת יישומון
100 .הרשות תפעיל יישומון לאספקת תכנים בישראל )בחוק זה – היישומון(,
ורשאית היא להסתייע באדם אחר לצורך הקמת, הפעלת או תחזוקת היישומון.

שימוש ביישומון
לכלל הציבור ללא
תמורה
101 .הצפייה בתוכני צפייה-ושמע באמצעות היישומון תתאפשר לכלל הציבור
בישראל, ללא תמורה, באמצעות כל מכשיר או התקן נפוץ ומקובל לצפייה

בתוכני צפייה-ושמע באמצעות יישומנים.
התכנים ביישומון 102( .א( הרשות תספק באמצעות היישומון את תוכני הצפייה-ושמע המפורטים
להלן, בלבד, במסגרת ערוץ:
)1 )תוכני צפייה-ושמע של כל ספק חדשות רשום;
)2 )תוכני צפייה-ושמע של ערוץ הכנסת;

)3 )תוכני צפייה-ושמע של ערוצי הטלוויזיה של תאגיד השידור
הישראלי;
)4 )תוכני צפייה-ושמע של אירוע ספורט בעל חשיבות ציבורית.
)ב( על אף האמור בסעיף קטן )א(, הרשות לא תספק באמצעות היישומון
תוכני צפייה-ושמע של ספק חדשות רשום הגובה תשלום ייעודי מהציבור עבור
צפיה בתכניו כאמור, בזמן אמיתי, בישראל; לעניין סעיף קטן זה, "גובה
תשלום" – לרבות באמצעות אחר.
)ג( אספקת תוכני הצפייה-ושמע כאמור בסעיף קטן )א( תיעשה בדרך של
העברה מלאה, בזמן אמיתי, במתכונת ההעברה המקובלת לגבי תכנים אלה,
ללא כל קטיעה, עריכה או שינוי שלהם, וללא הוספת מסר פרסומי.
)ד( על אף האמור בסעיף קטן )ב(, לבקשת ספק תכנים פתוחים, תתקשר
הרשות עימו בהסכם שלפיו תספק את תוכני הצפייה-ושמע שלו גם כהשלמת
צפיה שלא בזמן אמיתי, ובלבד שאספקתם תתבצע במהלך השעה הראשונה או
השנייה שלאחר תחילת אספקתם בזמן אמיתי.
)ה( ספק תכנים פתוחים לא יתקשר בהסכם שעניינו זכות לאספקה בישראל
של התכנים המפורטים בסעיף קטן )א( אלא אם כן ההסכם מתיר את אפשרות
ביצוע הפעולות בתכנים אלה, בהתאם לזכות האמורה, גם ביישומון.
)ו( אספקת התכנים המפורטים בסעיף קטן )א( באמצעות היישומון יכול
שתתבצע בין השאר, באופנים שלהלן, בהתאם לבקשת ספק התכנים הפתוחים:
)1 )העברת התכנים במישרין על ידי הרשות באמצעות היישומון;
)2 )העברת התכנים באמצעות קישור מהיישומון למקור אספקתם
בידי ספק התכנים הפתוחים.
)ז( אספקת התכנים באמצעות היישומון תהיה באיכות ההעברה
המקובלת; שוכנעה הרשות כי ספק התכנים הפתוחים מספקם רק באיכות
נמוכה יותר מאיכות ההעברה המקובלת, רשאית היא לספקם באותה איכות
העברה.
)ח( הרשות מיוזמתה לא תטמיע ביישומון מסר פרסומי כל שהוא.

חובת אספקת תוכני
צפייה-ושמע לשם
אספקתם באמצעות
היישומון
103 .ספק תכנים פתוחים שחלה על הרשות חובה לספקם באמצעות היישומון
יספקם לרשות בהתאם להוראות סימן זה.

תשלום עבור
אספקת תכנים
באמצעות היישומון
104( .א( ספק תכנים פתוחים לא ישלם לרשות בעד אספקת תכניו באמצעות
היישומון.
)ב( על אף האמור בסעיף קטן )א(, ספק תכנים פתוחים המבקש מהרשות
לספק את תכניו כהשלמת צפיה לפי סעיף קטן 102(ד( ישלם לרשות את החזר
ההוצאות הכרוכות בכך לפי מחירון אחיד שתקבע המועצה; המחירון יימסר
לכל דורש ויפורסם באתר האינטרנט של הרשות.

הגנה על שימוש
בתוכני צפייה-ושמע
105( .א( הרשות תנקוט אמצעים טכנולוגים נאותים ומתקדמים המקובלים
בהסכמים המסדירים שימוש בזכויות יוצרים, מבצעים ומשדרים ברשת
האינטרנט לפי חוק זכות יוצרים וחוק זכויות מבצעים ומשדרים, למניעת
אספקת תוכני צפייה-ושמע ביישומון והגישה אליהם מחוץ לישראל; לעניין זה
יראו את הרשות כמי שנקטה באמצעים טכנולוגיים נאותים ומתקדמים אם
נקטה באמצעים טכנולוגיים שנקבעו בהסכמה בינה ספק התכנים הפתוחים
שתכניו מופצים, או שנקבעו ברישיון שבעלי זכויות היוצרים והמבצעים נתנו
לה.
)ב( הרשות תנקוט אמצעים טכנולוגיים נאותים ומתקדמים המקובלים
בהסכמים המסדירים שימוש בזכויות יוצרים, מבצעים ומשדרים ברשת
האינטרנט, למניעת משיכת תוכני הצפייה-ושמע המסופקים באמצעות
היישומון, הטמעתם באתר אינטרנט או שימוש אחר בהם בידי גורמים אחרים;
לעניין זה יראו את הרשות כמי שנקטה באמצעים טכנולוגיים נאותים
ומתקדמים אם נקטה באמצעים טכנולוגיים שנקבעו בהסכמה בינה לבין ספק
התכנים הפתוחים, או שנקבעו ברישיון שבעלי זכויות היוצרים והמבצעים נתנו
לה.

שמירת זכויות
יוצרים ומבצעים
106 .אין בהוראות סימן זה כדי לגרוע מזכות לפי כל דין של בעלי זכויות היוצרים
והמבצעים ביצירות הכלולות בתוכני צפייה-ושמע שמספקת הרשות באמצעות
היישומון, ובכלל זה מחובת קבלת רישיון לפי חוק זכות יוצרים ולפי חוק זכויות מבצעים ומשדרים, אם קיימת.

לרשות לעניין
חוק זכות יוצרים
וחוק זכויות
מבצעים ומשדרים
107 .על אף האמור בכל דין, הרשות לא תישא באחריות בשל הפרת זכות לפי חוק
זכות יוצרים או חוק זכויות מבצעים ומשדרים בשל אספקת תוכני צפייה-ושמע
באמצעות היישומון לפי סימן זה.

לסימן ב' המוצע
מערך עידן פלוס הקיים המשמש להפצת שידורים באמצעות תחנות שידור ספרתיות המתבססות על תדרי רדיו הוא
מערך מיושן, יקר ומוגבל ביכולת הנשיאה שלו. מוצע להעביר את אספקת התכנים שמופצים כיום באמצעות המערך
ליישומון שעלות ההפעלה שלו זולה משמעותית, ושהוא מאפשר להעניק חווית צפייה איכותית יותר וכושר נשיאה
רב יותר. חובת ההפצה על גבי המערך תהיה לתכנים בעלי חשיבות ציבורית, על מנת להנגיש אותם לכל בית בישראל
ובכלל זה גם לשכבות שאין ידן משגת לתשלום דמי מנוי חודשיים. מבלי לקבוע מסמרות לעניין זהות הגורם שיתפעל
את היישומון, מוצע, בסעיף 178 לתקן בתיקון עקיף את חוק השידור הציבורי כדי לאפשר לתאגיד השידור הישראלי
לשמש כגורם שרשאי להפעיל את היישומון עבור הרשות.

[רמאשכ]

זו בינתים הצעת חוק השידורים החדש
https://www.gov.il/he/pages/15052025

[רמאשכ]

כחלק מחוק השידורים הישראלי החדש, רפורמה בשוק הרדיו: תחנות פרטיות יוכלו לשדר בפריסה ארצית לראשונה,
משרד התקשורת פרסם תזכיר חוק למעבר ממודל זיכיונות אזוריים למכרזים פתוחים על בסיס מחיר – לפחות 10 תחנות רדיו ארציות צפויות לפעול,
משרד התקשורת פרסם תזכיר חוק שיאפשר מעבר ממודל זיכיונות אזוריים למכרזים פתוחים על בסיס מחיר, תוך הסרת מגבלות גיאוגרפיות וצמצום נטל רגולטורי
https://zmanavir.co.il/article/30801

השימוע שעושה בנושא הזה, משרד התקשורת הישראלי,
פתוח להערות הציבור עד י"ט כסליו התשפ"ו 9/12/2025 בשעה 23:59
https://www.tazkirim.gov.il/s/legislati ... s_rsn=true