משפחת רקנאטי וקשת בדרך לפירוק השותפות ב-FreeTV

[em28]

חברת RGE בבעלות משפחת רקנאטי מנהלת מגעים למכירת חלקה במיזם הטלוויזיה הדיגיטלית לקשת.
שתי החברות מחזיקות בחלקים שווים בפרויקט, שבו יש כ-150 אלף מנויים.

שנתיים לאחר ההשקה של מיזם הטלוויזיה הרב-ערוצית freeTV, נראה כי השותפות בין RGE שבשליטת משפחת רקנאטי וקשת בדרך לפירוק.
בימים אלה מתנהלים מגעים בין הצדדים למכירת חלקה של RGE במיזם המשותף לקשת.
שתי החברות מחזיקות בחלקים שווים בפרויקט, שבו יש כ-150 אלף מנויים. בנוסף קשת מחזיקה ב-24.9% ב-RGE.
FreeTV הוא מיזם בתחום הטלוויזיה המספק שידורי טלוויזיה, סדרות וסרטים באמצעות אפליקציה על בסיס סטרימרים או טלוויזיות חכמות וללא מכירה של ציוד פיזי בבית הלקוח.

לאחרונה העלתה FreeTV את מחיר החבילה הבסיסית שלה, וכיום היא מציעה שתי חבילות: האחת לשני מסכים בו זמנית ב-44.9 שקל, והשנייה לחמישה מסכים ב-59.9 שקל.
שוק הטלוויזיה הרב-ערוצית נחשב לתחרותי במיוחד כיום, ולשחקנים חדשים קשה להתחרות בו.
שתי השחקניות המרכזיות בשוק הן HOT ו-yes של קבוצת בזק. שחקנים קטנים יותר הם פרטנר TV וסלקום TV.

הבוקר נחשף ש-RGE נכנסת לתחום ההון-סיכון. החברה תקים קרן תאגידית חדשה שתשקיע בסטארט-אפים בתחומי התוכן והמדיה.
את הקרן יובילו טל גילאור, שהיה בעבר שותף בקרן הון סיכון Labs/02, ודרור קראו, מנהל חטיבת פתרונות המדיה של RGE.

https://www.calcalist.co.il/local_news/ ... byppdoxtkg

[רמאשכ]

ונראה לכם שבלי ערוצי RGE של ערוצי ספורט 5 , שפרי טיוי תשרוד?
קשה לי להאמין שבמצב כזה הפרי טיוי יעשה גם חבילת ערוצי RGE, בתשלום נוסף, אולי של 45 שקל לחודש, כי למשל בפרטנר, 4 ערוצי ספורט 5, עולים 49.41 שקל לחודש, כי אז המחיר הכספי של פרי טיוי יכול יותר להגיע למה שמשלמים בחברות טלוויזיה רב ערוצית אחרות בישראל, כמו אולי, נקסט טיוי, פרטנר, סלקום, סטינג פלוס.

[oferlaor]

לדעתי אם השותפות תפגע גם המיזם יתפרק בסוף. כל הייחוד שלו זה השילוב של ספורט עם תכנים בחינם.

[yossi_s1]

על פניו לא חייב שהמיזם יתפרק אם לא הבעיה הבאה:
מה זה אומר לגבי "מחיר לכל החיים". הרי ניתן להבין שהמחיר לכל החיים הוא אותו מחיר באותם תנאים שהרי אם אפשר להרע את החבילה אז זה לא באמת מחיר לכל החיים.
חוצמזה לא קראתי את ההסכם ההתקשרות, אולי יש שם סעיף שמאפשר להם לצאת נקי מעניין המחיר לכל החיים.

בכל אופן, אם הם יצליחו למצוא דרך להיות רווחיים במצב החדש אז למה שיסגרו?
יכולים להוריד את המחיר של הבסיס ולחייב בנפרד על חבילת הספורט ככה שיוצא שכל מינוי לא בהכרח משלם הרבה יותר לעומת התשלום הנוכחי כיום.
אם הם יהיו זולים מאחרים אז אנשים יישארו.
חייב להגיד שחווית השימוש בשירות הזה טובה מהבחינה הזו שהוא פשוט עובד, כמעט ואין תקלות, ואין צורך כל שנה להתקשר לעשות מסחרה ואיומי התנתקות.
מי שהתכנים מספיקים לו, זה השירות הכי טוב.

[רמאשכ]

על פניו לא חייב שהמיזם יתפרק אם לא הבעיה הבאה:
מה זה אומר לגבי "מחיר לכל החיים". הרי ניתן להבין שהמחיר לכל החיים הוא אותו מחיר באותם תנאים שהרי אם אפשר להרע את החבילה אז זה לא באמת מחיר לכל החיים.
חוצמזה לא קראתי את ההסכם ההתקשרות, אולי יש שם סעיף שמאפשר להם לצאת נקי מעניין המחיר לכל החיים.

בכל אופן, אם הם יצליחו למצוא דרך להיות רווחיים במצב החדש אז למה שיסגרו?
יכולים להוריד את המחיר של הבסיס ולחייב בנפרד על חבילת הספורט ככה שיוצא שכל מינוי לא בהכרח משלם הרבה יותר לעומת התשלום הנוכחי כיום.
אם הם יהיו זולים מאחרים אז אנשים יישארו.
חייב להגיד שחווית השימוש בשירות הזה טובה מהבחינה הזו שהוא פשוט עובד, כמעט ואין תקלות, ואין צורך כל שנה להתקשר לעשות מסחרה ואיומי התנתקות.
מי שהתכנים מספיקים לו, זה השירות הכי טוב.

...

בגלל זה בפרי טיוי אמרו שלמשל בקשר לחבילת ספורט 1, הם לא בצורה מלאה מבטלים את האפשרות שבהמשך הם ישדרו גנראה בתוספת תשלום את חבילת ספורט 1.