ראוטר GL.iNet GL-MT6000
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8269
- הצטרף: דצמבר 2005
גרסת ה STABLE לא באה עם LUCI?
מה היתרונות של OpenWRT 24.1?
מה היתרונות של OpenWRT 24.1?
- Batnun
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3631
- הצטרף: מאי 2005
...
מגיעה, אבל מבוססת על גירסה ישנה (v21) של OpenWRT.
מה חדש בגירסה 24.10 של OpenWRT (כרגע RC5):
https://openwrt.org/releases/24.10/notes-24.10.0-rc5
Batnun
.
Intel NUC 13 Extreme i9-13900K - 64GB - 2TB SSD
Nvidia 4090 FE - Samsung G95SC 49" OLED
Nvidia 4090 FE - Samsung G95SC 49" OLED
- NACHUM37
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 336
- הצטרף: דצמבר 2013
מה החסרונות שיפגוש מי שיתקין OpenWRT רשמי?
חוץ מהיעדר הממשק שלהם
חוץ מהיעדר הממשק שלהם
- ido135
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 302
- הצטרף: יוני 2014
הנתב מודם מתאים לשימוש בתשתית של פרטנר?
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8269
- הצטרף: דצמבר 2005
זה לא נתב מודם, זה נתב שצריך לחבר אליו ONT/מתאם סיב.
- ds123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2049
- הצטרף: דצמבר 2008
קיבלתי את הנתב.
מה הגרסה המומלצת ביותר להתקנה כיום?
מה הגרסה המומלצת ביותר להתקנה כיום?
- Batnun
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3631
- הצטרף: מאי 2005
...
אני עובד כבר חודשיים עם הגירסה האחרונה (9/12) של op24. מאוד מרוצה.
https://dl.gl-inet.com/router/mt6000/open
Batnun
.
Intel NUC 13 Extreme i9-13900K - 64GB - 2TB SSD
Nvidia 4090 FE - Samsung G95SC 49" OLED
Nvidia 4090 FE - Samsung G95SC 49" OLED
- ds123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2049
- הצטרף: דצמבר 2008
תודה. בגרסה הזאת יש את הממשק של gl inet?18/02/2025 15:54Batnun כתב: אני עובד כבר חודשיים עם הגירסה האחרונה (9/12) של op24. מאוד מרוצה.
https://dl.gl-inet.com/router/mt6000/open
Batnun
....
- sabres
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1306
- הצטרף: יוני 2009
כל הקושחות להורדה באתר של GL.iNet כוללות את הממשק הקנייני שלהם.
זה כולל את קושחת ה-op24, ובוודאי שגם את הקושחה "הסגורה" יותר שלהם שמבוססת על גרסה קודמת (v21) של OpenWrt.
אתה יכול גם להוריד מהאתר של OpenWrt גרסת קושחה עדכנית יותר ממה ש-GL.iNet כוללים ב-op24 הנוכחית, אבל היא לא תכלול את הממשק שלהם מן הסתם אלא את ממשק LUCI.
בהצלחה ותתחדש.
זה כולל את קושחת ה-op24, ובוודאי שגם את הקושחה "הסגורה" יותר שלהם שמבוססת על גרסה קודמת (v21) של OpenWrt.
אתה יכול גם להוריד מהאתר של OpenWrt גרסת קושחה עדכנית יותר ממה ש-GL.iNet כוללים ב-op24 הנוכחית, אבל היא לא תכלול את הממשק שלהם מן הסתם אלא את ממשק LUCI.
בהצלחה ותתחדש.
- ds123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2049
- הצטרף: דצמבר 2008
תודה18/02/2025 23:58sabres כתב: כל הקושחות להורדה באתר של GL.iNet כוללות את הממשק הקנייני שלהם.
זה כולל את קושחת ה-op24, ובוודאי שגם את הקושחה "הסגורה" יותר שלהם שמבוססת על גרסה קודמת (v21) של OpenWrt.
אתה יכול גם להוריד מהאתר של OpenWrt גרסת קושחה עדכנית יותר ממה ש-GL.iNet כוללים ב-op24 הנוכחית, אבל היא לא תכלול את הממשק שלהם מן הסתם אלא את ממשק LUCI.
בהצלחה ותתחדש....
- ds123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2049
- הצטרף: דצמבר 2008
אני לא מצליח לגרום ל upnp לעבוד בראוטר הזה.
התקנתי את החבילה luci-app-upnp והפעלתי את השירות, ועדיין plex לא נגיש. רואים שורה מתווספת ב Active Port Forwards אבל עדיין לא ניתן לגשת, ואחרי כמה זמן השורה נעלמת.
התקנתי את החבילה luci-app-upnp והפעלתי את השירות, ועדיין plex לא נגיש. רואים שורה מתווספת ב Active Port Forwards אבל עדיין לא ניתן לגשת, ואחרי כמה זמן השורה נעלמת.
- OMRIJ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2692
- הצטרף: מרץ 2007
1.כשאתה פותח פורט ידנית זה עובד?
2.תעבוד עם REVERSE PROXY
2.תעבוד עם REVERSE PROXY
- ds123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2049
- הצטרף: דצמבר 2008
1. כן, זה פתרון נקודתי אבל יש שירותים אחרים כמו tailscale שבהם זה לא פרקטי לפתוח ידנית....
2. בפלקס? מה הכוונה?
- OMRIJ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2692
- הצטרף: מרץ 2007
- ds123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2049
- הצטרף: דצמבר 2008
מכיר את האפשרות הזאת, אבל זוכר שקראתי איפשהו שאסור להשתמש ב cloudflare tunnel + plex.21/02/2025 18:46OMRIJ כתב: https://www.plexopedia.com/plex-media-s ... rse-proxy/
אני ספציפית משתמש בswag...
- OMRIJ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2692
- הצטרף: מרץ 2007
ספציפית Plex ו jellyfin אצלי לא עוברים בcloudflare tunnel.
- ds123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2049
- הצטרף: דצמבר 2008
שזה אומר לפתוח את פורט 443. כבר עדיף להשתמש ב remote access של plex....
- OMRIJ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2692
- הצטרף: מרץ 2007
למה אתה חושב שזה עדיף?
- ds123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2049
- הצטרף: דצמבר 2008
לא מומחה גדול באבטחה אבל זה מרגיש כמו פורט יותר מוכר מאשר פורט רנדומלי כלשהו...
- OMRIJ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2692
- הצטרף: מרץ 2007
זה לא משנה אם פתוח פורט 443 או 32400
מה שמשנה זה מה רץ מאחוריו וכמה הוא פגיע/חשוף
אם הייתי צריך להמר מי יותר בטוח, כנראה זה היה nginx.
בכל מקרה, עם nginx אפשר לשלב fail2ban, אפשר להגדיר טווחי ip שיכולים להתחבר (למשל רק מישראל), אפשר לייצר עוד שלב אוטנטיקציה בדרך וכו'
הוא רץ ברמת הרשאות נמוכה כך שהסיכון נמוך יותר.
ובכל מקרה, צריך להיזהר...
מה שמשנה זה מה רץ מאחוריו וכמה הוא פגיע/חשוף
אם הייתי צריך להמר מי יותר בטוח, כנראה זה היה nginx.
בכל מקרה, עם nginx אפשר לשלב fail2ban, אפשר להגדיר טווחי ip שיכולים להתחבר (למשל רק מישראל), אפשר לייצר עוד שלב אוטנטיקציה בדרך וכו'
הוא רץ ברמת הרשאות נמוכה כך שהסיכון נמוך יותר.
ובכל מקרה, צריך להיזהר...