יונדאי איי 20 1000 סמ״ק טורבו
אמנם יש לי את הI20 עם ה1.4, אבל מנסיעה קצרה בחדשות יותר עם מנוע 1.0 טורבו:
1) המנוע 1.0 הוא 3 צילנדרים וקטן יותר לכן קצת יותר רועש
2) לא מרגיש חזק/מהיר יותר מהגרסא עם מנוע 1.4, באופן מפתיע, לדעתי קשור להתנהגות של התיבה שמעלה להילוך גבוה מהר מידי.
בנוסף - לדעתי מאד חבל שיש רק מנוע אחד, ושהוא רק עם טורבו, הייתי יותר רגוע אם היה 1.4 טורבו, או אפילו בכלל בלי טורבו - פחות חלקים, פחות שחיקה ויותר אמינות. הגרסא עם 1.6 הייתה כבר אחלה, כיום הם שמים את זה רק לדגם הספורט I20N
3) הפלסטיק אותו פלסטיק עוד מהדגמים הקודמים, אמנם מחזיק טוב אבל תחושה קצת זולה, יכלו להשקיע יותר.
זה השנקל שלי
1) המנוע 1.0 הוא 3 צילנדרים וקטן יותר לכן קצת יותר רועש
2) לא מרגיש חזק/מהיר יותר מהגרסא עם מנוע 1.4, באופן מפתיע, לדעתי קשור להתנהגות של התיבה שמעלה להילוך גבוה מהר מידי.
בנוסף - לדעתי מאד חבל שיש רק מנוע אחד, ושהוא רק עם טורבו, הייתי יותר רגוע אם היה 1.4 טורבו, או אפילו בכלל בלי טורבו - פחות חלקים, פחות שחיקה ויותר אמינות. הגרסא עם 1.6 הייתה כבר אחלה, כיום הם שמים את זה רק לדגם הספורט I20N
3) הפלסטיק אותו פלסטיק עוד מהדגמים הקודמים, אמנם מחזיק טוב אבל תחושה קצת זולה, יכלו להשקיע יותר.
זה השנקל שלי
אני מאמין שההבדלים ביו המנועים הם רק בגזרת צריכת הדלק.
הטורבו הקטן אמור לצרוך פחות דלק.
בכל רכבי טורבו חייבים לבדוק את מצב השמן. ישנם דגמים שבהם חייבים להוסיף שמן עוד לפני ה 15,000 ק"מ של הטיפול.
לא תבדוק שמן ויהיה חסר- הלך הטורבו !
בלי שום קשר רכבי יונדאי לרוב נורא אמינים ודי זולים לתחזוקה והמכניקה ברובם יחסית פשוטה.
לא קשור לשרשור, אבל היו לי בעבר 2 אלנטרות ואיוניק היברידית, כולן עברו קרוב ל 100K ק"מ והיו כמעט ללא שום תקלות.
הטורבו הקטן אמור לצרוך פחות דלק.
בכל רכבי טורבו חייבים לבדוק את מצב השמן. ישנם דגמים שבהם חייבים להוסיף שמן עוד לפני ה 15,000 ק"מ של הטיפול.
לא תבדוק שמן ויהיה חסר- הלך הטורבו !
בלי שום קשר רכבי יונדאי לרוב נורא אמינים ודי זולים לתחזוקה והמכניקה ברובם יחסית פשוטה.
לא קשור לשרשור, אבל היו לי בעבר 2 אלנטרות ואיוניק היברידית, כולן עברו קרוב ל 100K ק"מ והיו כמעט ללא שום תקלות.
- kingikra
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
- נתן תודות: 355 פעמים
- קיבל תודות: 249 פעמים
מעניין מה שאתה אומר. בד"כ טורבו ירגיש מהיר יותר כי יש מומנט בסל"ד נמוך. אם אני לוחץ על חצי+ דוושת ההאצה, זה עדיין מעביר את ההילוכים מהר?04/05/2024 13:24Haimbin כתב: 2) לא מרגיש חזק/מהיר יותר מהגרסא עם מנוע 1.4, באופן מפתיע, לדעתי קשור להתנהגות של התיבה שמעלה להילוך גבוה מהר מידי.
בנוסף - לדעתי מאד חבל שיש רק מנוע אחד, ושהוא רק עם טורבו, הייתי יותר רגוע אם היה 1.4 טורבו, או אפילו בכלל בלי טורבו - פחות חלקים, פחות שחיקה ויותר אמינות. הגרסא עם 1.6 הייתה כבר אחלה, כיום הם שמים את זה רק לדגם הספורט I20N...
רכבי יונדאי ברובם מכויילים להעביר הילוכים בסל"ד נמוך. זה נועד לחסכון בדלק.
אני יכול להעיד על 2 אלנטרות מהשנתונים האחרונים, אותו כנ"ל איוניק. לפני די הרבה שנים היתה לי גם לנטרה מנוע 2 ליטר וגם שם היה בדיוק אותו הדבר.
יש לי במשפחה גם I25 וגם שם בדיוק אותו הדבר.
לגבי ההבדל בין הטורבו 1 ליטר לאטמוספרי 1.4 אני חושב שאין הבדלים ביניהן. באחד מנוע 3 צילינדרים טורבו קטנטן ובשני 1.4, כנראה ששניהם זהים בתפוקה פחות או יותר.
אז אם תלחץ קצת יותר זה ימשוך כמובן קצת יותר את ההילוכים, אבל מה שתקבל בסופו של דבר זה יותר רעש מתאוצה.
אלו לא רכבי מירוץ.
אני יכול להעיד על 2 אלנטרות מהשנתונים האחרונים, אותו כנ"ל איוניק. לפני די הרבה שנים היתה לי גם לנטרה מנוע 2 ליטר וגם שם היה בדיוק אותו הדבר.
יש לי במשפחה גם I25 וגם שם בדיוק אותו הדבר.
לגבי ההבדל בין הטורבו 1 ליטר לאטמוספרי 1.4 אני חושב שאין הבדלים ביניהן. באחד מנוע 3 צילינדרים טורבו קטנטן ובשני 1.4, כנראה ששניהם זהים בתפוקה פחות או יותר.
אז אם תלחץ קצת יותר זה ימשוך כמובן קצת יותר את ההילוכים, אבל מה שתקבל בסופו של דבר זה יותר רעש מתאוצה.
אלו לא רכבי מירוץ.
יש לי יונדאי I20 עם מנוע 1000. המנוע קצת רועד בגלל 3 צילינדרים וגם יחסית קצת רועש. הרכב נוסע בסדר גמור. זה רכב שנועד להעביר אנשים ממקום למקום. הנאה אין שם. צריכת הדלק יחסית גבוהה, כנהוג ביונדאי. בניסכה שרובה עירונית מדובר על 10 קילומטר לליטר.
- kingikra
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
- נתן תודות: 355 פעמים
- קיבל תודות: 249 פעמים
מניסיון שלי עם רכבים, לא תמיד הרכב בעל יותר כוחות הסוס או יותר מומנט הוא זה שירגיש חזק יותר (ראה טסלה).06/05/2024 10:48Haimbin כתב: @kingikra מעביר הילוכים קצת יותר מהר, אבל בסופו של יום לא משהו משמעותי.. שניהם גם 100 כוחות סוס....
לא חשבתי שהטורבו מהיר יותר. רק תהיתי אעיך זה השהוא לא מרגיש חזק יותר ולא בגלל כוחות הסוס אלא בגלל המומנט ובעיקר בגלל רצועת הסל"ד של המומנט, שבד"כ, רחבה יותר ברכבי טורבו.
אבל צריך להתנסות בשביל להרגיש
קודם כל לא ברור מה קשור טסלה- הרכב מהיר ויש לו הרבה סוסים בארווה. התאמה מלאה.06/05/2024 20:18kingikra כתב: מניסיון שלי עם רכבים, לא תמיד הרכב בעל יותר כוחות הסוס או יותר מומנט הוא זה שירגיש חזק יותר (ראה טסלה).
לא חשבתי שהטורבו מהיר יותר. רק תהיתי אעיך זה השהוא לא מרגיש חזק יותר ולא בגלל כוחות הסוס אלא בגלל המומנט ובעיקר בגלל רצועת הסל"ד של המומנט, שבד"כ, רחבה יותר ברכבי טורבו.
אבל צריך להתנסות בשביל להרגיש
...
הטורבו זה לא למטרות ביצועים אלא למטרות חיסכון בדלק. כבר שנים ש VW למשל מקדמים מנועים קטנים (סקודה קודיאק נוסע על מנוע 1500 עם ביצועים סברים פלוס, משהו שלפני 10 שנים לא היה עולה על הדעת), וכל זה בזכות מנועים מוגדשים שהם יותר יעילים וגם יותר חסכוניים.
בכל מקרה -רכב עם יותר כוחות סוס ירגיש תמיד יותר חזק - וזה בגלל שכוחות סוס =כוח= חזק. כל זה עבור משקל נתון. כמובן שטנק עם מנוע 1000 כוחות סוס לא יהיה מהיר יותר מיונדאי I10 שלדעתי יש לה פחות מ100.
- yaronkle
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5344
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 332 פעמים
ברשותי קיא סטוניק 1000 סמ"ק טורבו 3 צילינדרים משנת 2021 גיר 7 הילוכים רובוטי כפול מצמד.
אני משער שמדובר באותו מנוע כמו היונדאי.
מופתע לטובה מביצועי המנוע והגיר:
הרכב מזנק. מגיע למהירויות גבוהות כשצריך. אין רעש חריג או רעידות מהמנוע.
צריכת הדלק לעומת זאת לא מדהימה: 7 ליטר ל 100 קילומטר בעיר. 6.4 בינעירוני. 5.9 בנסיעות ארוכות ללא רמזורים מחוץ לעיר נדיר ביותר)
מקווה שהגיר והטורבו יוכיחו את עצמם לאורך זמן (אני מאלה מחזיק רכב שנים)
אני משער שמדובר באותו מנוע כמו היונדאי.
מופתע לטובה מביצועי המנוע והגיר:
הרכב מזנק. מגיע למהירויות גבוהות כשצריך. אין רעש חריג או רעידות מהמנוע.
צריכת הדלק לעומת זאת לא מדהימה: 7 ליטר ל 100 קילומטר בעיר. 6.4 בינעירוני. 5.9 בנסיעות ארוכות ללא רמזורים מחוץ לעיר נדיר ביותר)
מקווה שהגיר והטורבו יוכיחו את עצמם לאורך זמן (אני מאלה מחזיק רכב שנים)
זה בגלל שהיא נותנת את כל ההספק שלה בשניה שאתה לוחץ על דוושת ההאצה, בניגוד ל M4 שלך שצריכה להגיע ל 5000 סלד כדי לתת את מקסימום ההספק. זה ההבדל המהותי בין חשמלי לבנזין, ואי אפשר לגבור עליו.07/05/2024 21:23kingikra כתב: הטסלה מודל Y לונג ריינג' של אח שלי מרגישה יותר חזקה מהרכב שלי (בסמלון) אז בוא נסכים שלא להסכים
...
טסלה S פלייד תאיץ במטרים הראשונים יותר מהר ממכונית F1, בדיוק מהסיבות האלה. כמובן שמייד אחריהם הסדר יוחזר...
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20173
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
זה לא מדוייק. אתה מקבל את כל המומנט ברגע הראשון, עד שאתה מגיע למהירות (סל"ד) שבה מופק ההספק המקסימלי. ומשם יש דעיכה.
ההשוואה של פורמולה 1 למודל S גם לא הכי מדוייקת, כי מודל S זה רכב סדאן ששוקל כ-2.3 טון. אבל עקומת ההספק שלה היא כמעט ישרה, ללא דעיכה במהירויות גבוהות. ואחרי כל התאוריות, בד"כ מה שמעניין את רוב הנהגים על הכבישים בארץ אלה האצות ביניים ולא האצות במהירויות גבוהות ולא חוקיות. ושם רכבים חשמליים עדיפים מבחינת המומנט שאתה מקבל, ולכן מרגישים זריזים ומהירים יותר.
ההשוואה של פורמולה 1 למודל S גם לא הכי מדוייקת, כי מודל S זה רכב סדאן ששוקל כ-2.3 טון. אבל עקומת ההספק שלה היא כמעט ישרה, ללא דעיכה במהירויות גבוהות. ואחרי כל התאוריות, בד"כ מה שמעניין את רוב הנהגים על הכבישים בארץ אלה האצות ביניים ולא האצות במהירויות גבוהות ולא חוקיות. ושם רכבים חשמליים עדיפים מבחינת המומנט שאתה מקבל, ולכן מרגישים זריזים ומהירים יותר.
ההשוואה בין מודל S לפורמולה אחת מופרכת לגמרי והובאה כאחת כזאת. אין שום רכב חוקי לכביש שיכול להתחרות במכונית פורמלה אחת.
מה ש"מעניין" את רוב הנהגים זה אפס למאה, וטסלה למשל עשו מזה מכונת שיווק שלמה. מה שפרקטי בחיים הרבה יותר, וגם הרבה יותר חשוב לבטיחות אקטיבית - זה אכן האצות ביינים.
מה ש"מעניין" את רוב הנהגים זה אפס למאה, וטסלה למשל עשו מזה מכונת שיווק שלמה. מה שפרקטי בחיים הרבה יותר, וגם הרבה יותר חשוב לבטיחות אקטיבית - זה אכן האצות ביינים.
ברכבים עם המנועים האלה שלקחו מנוע קטן יחסית ושמו להם טורבו העלו הספקים, המנוע עובד על טורים גבוהים וסחוט עד תום בשביל להוציא מומנט וכ"ס, המכלולים עובדים בלחץ ועומסים, לאורך זמן זה אומר בלאי מואץ של מכלולים ותקלות בטווח היותר רחוק, למי שזה לא מעניין את הביצה זה יכול להתאים.
לגבי טסלה זה באמת טיל, יש המון השוואות ביוטיוב מול שלל רכבי על שעולים גם פי 10, אגב טסלה תמיד מנצחת.
לגבי טסלה זה באמת טיל, יש המון השוואות ביוטיוב מול שלל רכבי על שעולים גם פי 10, אגב טסלה תמיד מנצחת.
אני בעלים של גולף 2013 מנוע 100008/05/2024 13:50Moshe984 כתב: ברכבים עם המנועים האלה שלקחו מנוע קטן יחסית ושמו להם טורבו העלו הספקים, המנוע עובד על טורים גבוהים וסחוט עד תום בשביל להוציא מומנט וכ"ס, המכלולים עובדים בלחץ ועומסים, לאורך זמן זה אומר בלאי מואץ של מכלולים ותקלות בטווח היותר רחוק, למי שזה לא מעניין את הביצה זה יכול להתאים....
סקודה קודיאק 1500 (שתיים)
סקודה אוקטביה 1400 (שתיים)
היה לי קארוק 1500 (שניים)
כל אלה רכבים עם מנוע טורבו קטן. הם לא עובדים "בלחץ", הם בנויים להגדשת טורבו, לא היה לי שום בלאי מואץ ושום תקלות מכניות ברכבים האלה (פעם אחת הייתה דליפה במיכל דלק של הקודיאק, לא ניראה לי שזה קשור).
מה שאתה מתאר זה סטיגמות של שנות ה 90. לא רלוונטי להיום.
היו מחלות ילדות אבל זה היה בכלל בגיר הרובוטי - וגם זה נגמר מזמן.
תסתכל בשעון טורים כשאתה על 100 קמ"ש כמה מראה בטורים ? סתאם לשם השוואה ברכב לא מוגדש 100 קמש אתה על - 1.5 - 1.2 בטורים.
שוב, אם זה לא מעניין לך אז גז ברקס הכל טוב, אם מעניין קצת מעבר לדעת איך דברים עובדים וכמובן להכיר בחוק שאומר אין יש מאיין וכל דבר בא על חשבון משהו אחר (במקרה הזה = בלאי) זה כן יעניין. יש את הסרט של היפנים על פיתוח ובניה של רכבים במיוחד על טויוטה שווה צפיה.
גולף 13 בלי קשר לנפח המנוע או לגיר (חס ושלום תפו תפו) ללא אף תקלה מכאנית זה בהחלט נדיר, כנראה שאתה באמת יודע לשמור על מכוניות, תתמיד כך, סע בדרכים טובות.
שוב, אם זה לא מעניין לך אז גז ברקס הכל טוב, אם מעניין קצת מעבר לדעת איך דברים עובדים וכמובן להכיר בחוק שאומר אין יש מאיין וכל דבר בא על חשבון משהו אחר (במקרה הזה = בלאי) זה כן יעניין. יש את הסרט של היפנים על פיתוח ובניה של רכבים במיוחד על טויוטה שווה צפיה.
גולף 13 בלי קשר לנפח המנוע או לגיר (חס ושלום תפו תפו) ללא אף תקלה מכאנית זה בהחלט נדיר, כנראה שאתה באמת יודע לשמור על מכוניות, תתמיד כך, סע בדרכים טובות.



