C8 vs c9 בגודל 65 ...

[qashoa]

האם ההבדל באיכות התמונה משמעותי

[Gad007]

@qashoa
·

ל C9 יש שיפור באיכות הבניה (יותר מאסיבית בעיקר המעמד שעשוי מתכת יותר עבה וכבודה ליציבות). יש שיפור קל בממשק. יש שיפור במעבד התמונה, ויש הכנה ל HDMI 2.1 כולל FREESYNC. אבל מבחינת מגבלות ה OLED שזה צבירה ולכלוכים מתמונות קודמות גם שהוקרנו לשניות בלבד, והסכנה לצבירה, אין שום חדשות. האם אתה גיימר? חשוב לך תמיכה בקצב פריימים משתנה שתווסף בעתיד? האם אתה חושב שאי פעם איזה ספק תוכן ישראלי יציע דולבי אטמוס מלא (ולא זה של נטפליקס) שיצריך EARC? יש לך בכלל רסיבר שתומך ב EARC? אם לא, אז ההיתי הולך על C8 וחוסך כסף, זה בעיקר אם אתה מודע לאמצעי הזהירות שיש לנקות עם אולד בכדי שלא תצרב.

[qashoa]

אני לא גיימר
מה זה EARC?

[Gad007]

@qashoa
·
העברת פורמטי אודיו מתקדמים כמו DTS:X מאפלקציה בטלויזיה לרסיבר עי HDMI אחד. אין בזה שום צורך בארץ.

[qashoa]

תודה
כנראה c8

[gkatz]

@qashoa
·
העברת פורמטי אודיו מתקדמים כמו DTS:X מאפלקציה בטלויזיה לרסיבר עי HDMI אחד. אין בזה שום צורך בארץ.

...

מה זאת אומרת אין בזה שום צורך בארץ. כל אחד והצרכים שלו. בשבילי eArc זה דיל ברייקר. אין eArc לא קונה...
כל אחד והצרכים שלו. אצלי כל הסרטים הם remuxים עם פרוטוקולי אודיו מבוססי אוביקטים.

ובכלליות, לטעמי בשביל הבדל קטן במחיר לא הייתי הולך על הC8.

[qashoa]

למה .. מה ההפרש ביניהם?
c8 ראיתי ב 9500

[wegabi]

הייתי באותה דילמה בדיוק לפני חודש; יכולתי לבחור בין C8 לבין C9 בתוספת של 1,000ש"ח.
עשיתי קצת שיעורי בית שבעקבותיהם בחרתי לשמור את האלפייה למטרות חשובות יותר ולקחתי את ה-C8.

[אופיר28]

למה .. מה ההפרש ביניהם?
c8 ראיתי ב 9500

...

·היי
מוכר את ה 65" C8 שלי.
בת שנה ,עוד שנתיים אחריות (ח.י) . שמורה כמו חדשה.
אם מעניין אותך דבר איתי בפרטי.

[Gad007]

...

...

מה זאת אומרת אין בזה שום צורך בארץ. כל אחד והצרכים שלו. בשבילי eArc זה דיל ברייקר. אין eArc לא קונה...
כל אחד והצרכים שלו. אצלי כל הסרטים הם remuxים עם פרוטוקולי אודיו מבוססי אוביקטים.

ובכלליות, לטעמי בשביל הבדל קטן במחיר לא הייתי הולך על הC8.

...

·
תן לי סיבה אחת למה אתה צריך EARC בארץ??? אטמוס מנטפליקס? - מועבר כאות DD+ ולא THD. ל C9 יש יכולות ניגון בלוריי? כמובן שלא. יש משהו שבכלל מסתמכך על נגן מדיה מובנה בטלויזיה בכדי לצפות בריפים של בלו ראיי? לא, כי רובם לא יעבדו טוב ולטוליזיות אין תמיכה ב DTS. אגב ב LG כולל C9 לפי התלונות בפורומים בחול אין אפילו תמיכה בקונטיינר MKV. הקבצים לא מזוהים ואין אפשרות להתקין קודי במערכת ההפעלה הסגורה של LG. כמובן ספקי התוכן בארץ עדין לא התקדמו ל 5.1 אז מאטמוס אפשר לשכוח מהם.

אין ולא יהיה לך שום שימוש ב EARC בארץ. בארצות הברית זה שונה. יש שירותי תוכן מבוססי אלקציה לטלויזיות שתומכים באטמוס.

LG הוסיפו EARC רק כחלק מהתמיכה ב HDMI 2.1. אין לו שום תועלת. בשביל חוויה מלאה של סטרימר אתה צריך סטרימר או HTPC חיצוני. טלויזיה נועדה להציג תמונה ולא מעבר. כל התוספות זה סתם גימיק בכדי להצדיק מחירים גבוהים ביחס לשווי אמיתי.

[gkatz]

...

...

·
תן לי סיבה אחת למה אתה צריך EARC בארץ??? אטמוס מנטפליקס? - מועבר כאות DD+ ולא THD. ל C9 יש יכולות ניגון בלוריי? כמובן שלא. יש משהו שבכלל מסתמכך על נגן מדיה מובנה בטלויזיה בכדי לצפות בריפים של בלו ראיי? לא, כי רובם לא יעבדו טוב ולטוליזיות אין תמיכה ב DTS. אגב ב LG כולל C9 לפי התלונות בפורומים בחול אין אפילו תמיכה בקונטיינר MKV. הקבצים לא מזוהים ואין אפשרות להתקין קודי במערכת ההפעלה הסגורה של LG. כמובן ספקי התוכן בארץ עדין לא התקדמו ל 5.1 אז מאטמוס אפשר לשכוח מהם.

אין ולא יהיה לך שום שימוש ב EARC בארץ. בארצות הברית זה שונה. יש שירותי תוכן מבוססי אלקציה לטלויזיות שתומכים באטמוס.

LG הוסיפו EARC רק כחלק מהתמיכה ב HDMI 2.1. אין לו שום תועלת. בשביל חוויה מלאה של סטרימר אתה צריך סטרימר או HTPC חיצוני. טלויזיה נועדה להציג תמונה ולא מעבר. כל התוספות זה סתם גימיק בכדי להצדיק מחירים גבוהים ביחס לשווי אמיתי.

...

אז לפי מה שאתה כותב. בעצם לא ראיתי שלשום avengeres endgame בקונטיינר MKV גרסת הremux כי הC9 שלי לא תומכת בזה, כמו כן לא שמעתי כלום מהסאונדבר שלי שתומך eArc כי הטלווזיה שלי שתומכת eArc לא העבירה לו את השמע (הלא מקומפרס) של אטמוס כי אין תמיכה.
טוב, אולי חלמתי
·בכל מקרה, לטעמי האישי לקנות C8 בגלל 1000 שח הבדל זו טעות. אבל כל אחד והחישוב שלו.
בנוסף, בשבילי, הTV החל מHDMI 2.1 הופכת להיות המרכז, זה אכן שינוי תפיסתי ולוקח זמן להתרגל. פעם הכל אצלי היה מתחבר למגבר ויוצא ממנו הלאה והיום הכל מתחבר לTV ויוצא ממנה הלאה
באגים בטלוויזיה וכדומה תמיד יהיו, יכול להיות שאנשים נתקלים בבעיות, גם אני נתקל בבעיות אבל זה לא משנה את העובדה שבשביל הצרכים שלי earc חשוב...

[qashoa]

ראיתי ל זה כמה אלפים ולא אלפיה

[gkatz]

@wegabi רשם שאצלו היה הבדל של 1000. אני לא ממש מעורה בהבדלי המחירים.
אבל ללא ספק כל אחד צריך לעשות שיקול ולכל אחד שיקול שונה. בסוף היום אני מסכים שמבחינת התמונה עצמה כנראה אין הבדל גדול אפילו שהמעבד עבר דור...

[wegabi]

אצלי המסך יושב בסלון, משורשר לסטרימר/קדם וממנו למגבר סטריאו.
אין לי צורך בדולבי אטמוס וכו', כי לתכנים האלה אני משתמש במקרן שנמצא בחדר יעודי שמאובזר ב-7.4.1.
עבור הצרכים שלי ה-C8 לא נופלת בשום פרמטר רלבנטי מה-C9, לא משהו שיצדיק את הפרמיה מלבד הרצון התמידי להחזיק בדגם האחרון.
עם יד על הלב, אני לא רואה שיפור משמעותי לעומת ה-C7 היוצאת, אבל מצד שני - עוד לא כיילתי את הכל כמו שצריך.

[qashoa]

את ה c8 מצאתי ב 9000₪
זה המחיר ?

[pessik]

את ה c8 מצאתי ב 9000₪

...

·

אני מניח שאתה מתכוון לגודל של 65"

איפה ראית כזה מחיר ?

[qashoa]

כן 65
באחד האתרים לא זוכר בדיוק

[Ido.b]

מה זאת אומרת אין בזה שום צורך בארץ. כל אחד והצרכים שלו. בשבילי eArc זה דיל ברייקר. אין eArc לא קונה...
כל אחד והצרכים שלו. אצלי כל הסרטים הם remuxים עם פרוטוקולי אודיו מבוססי אוביקטים.

ובכלליות, לטעמי בשביל הבדל קטן במחיר לא הייתי הולך על הC8.

...

אפשר הסבר להדיוט כמוני מה זה אומר מבוססי אובייקטים?

[oferlaor]

זה שאלה יותר לעולמות האודיו. פעם היו מקליטים ומאחסנים אודיו לפי ערוצים - כלומר, סטריאו (ערוץ ימין וערוץ שמאל) או 5.1 (חמישה ערוצים + סאב שצריכים להיות במקומות די קשיחים בחדר).

אם ניקח ציוץ של ציפור שעובר בין הרמקולים, המשמעות היא שבכל אחד מהערוצים יש טיפה מהציפור, ומישהו איזן בינהם כדי לגרום לאפקט שזה ישמע כאילו הציפור עוברת מהאיזור של רמקול A לרמקול B.

כשעובדים על אובייקטים, הסאונד היחיד שמאוחסן הוא הציוץ של הציפור (האובייקט) והמיקום של אותו אובייקט זז במרחב. הרסיבר מחבר את כל האובייקטים וגורם לאפקט של הציפור שעוברת מאיזור A ל-B. למה זה מעניין? כי אז אפשר לשים כמה רמקולים שרוצים ובאיזה תצורה, ואם הרסיבר או המסך "מבינים" את התצורה, הם תמיד ידעו למפות את האובייקטים ולגרום לזה להשמע אמיתי.