שם רשת זהה ל תדר 2.4 גיגה ו-5 גיגה
-
shmulik88
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 480
- הצטרף: יולי 2009
קיבלתי ראוטר חדש של בזק Be על חוטי נחושת.
האם יש בעייה ששם הרשת זהה לתדר 2.4 גיגה ותדר 5 גיגה ?
האם יש בעייה ששם הרשת זהה לתדר 2.4 גיגה ותדר 5 גיגה ?
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
- OMRIJ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2699
- הצטרף: מרץ 2007
תלוי בקליינטים שלך
אם הם עושים band steering כמו שצריך אז זה נוח
אם הם "נתקעים" על תדר אז תנסה להשתמש ב2 רשתות שונות
אם הם עושים band steering כמו שצריך אז זה נוח
אם הם "נתקעים" על תדר אז תנסה להשתמש ב2 רשתות שונות
-
shmulik88
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 480
- הצטרף: יולי 2009
מחשב נייד עושה band steering לבד?10/02/2023 20:43OMRIJ כתב: תלוי בקליינטים שלך
אם הם עושים band steering כמו שצריך אז זה נוח
אם הם "נתקעים" על תדר אז תנסה להשתמש ב2 רשתות שונות...
- OMRIJ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2699
- הצטרף: מרץ 2007
בקרוב המקרים כן, תלוי בצ׳יפסט ובדרייבר
אבל בד״כ אין בעיות
אבל בד״כ אין בעיות
-
shmulik88
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 480
- הצטרף: יולי 2009
האם אני יכול לדעת בכל רגע לאיזה תדר המחשב הנייד מחובר?...
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
זה רשום בנתונים של החיבור כפי שאתה יכול לראות למטה, אבל למה אתה מתעסק עם זה כל כך הרבה?
למה זה משנה? אני מעולם לא בודק את זה.
למה זה משנה? אני מעולם לא בודק את זה.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
- Thehobit1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 442
- הצטרף: פברואר 2017
ישנן אין ספור אפליקציות, גם לווינדוס שסורקות ונותנות פירוט מלא של כל הרשתות (כולל אילו של השכנים), עם מידע מלא של מספר הערוץ, רוחב הערוץ, עוצמת הקליטה ועוד.
אפשר לראות את המידע במספר צורות כולל עוצמת קליטה על ציר זמן.
זה יכול להיות שימושי כדי למנוע שני מכשירים קרובים המשדרים בעוצמה גבוהה על ערוצים זהים או קרובים, ובכלל לקבל אינדיקציה על עוצמות שידור וכיסוי.
בעבר זה עזר לי לפתור בעיה כאשר ה- AP בחר אוטומטית ערוץ ב- 5GHz שלא נתמך ע"י כל מכשירי הקצה.
אפשר לראות את המידע במספר צורות כולל עוצמת קליטה על ציר זמן.
זה יכול להיות שימושי כדי למנוע שני מכשירים קרובים המשדרים בעוצמה גבוהה על ערוצים זהים או קרובים, ובכלל לקבל אינדיקציה על עוצמות שידור וכיסוי.
בעבר זה עזר לי לפתור בעיה כאשר ה- AP בחר אוטומטית ערוץ ב- 5GHz שלא נתמך ע"י כל מכשירי הקצה.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- yossipeleg
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 297
- הצטרף: ספטמבר 2021
- שם מלא: יוסי פלג
- מיקום: תל אביב
אני ממליץ בחום להפריד ל 2 רשתות.
את מכשירי הבית החכם שלא תומכים ב 5GHZ מחברים לרשת 2.4 ואת שאר המכשירים מחברים ל 5GHZ.
אם המהירות נמוכה או שאין קליטה, אפשר לעבור לרשת 2.4 (למרות שזאת אינדיקציה לכך שהראוטר חלש וכדאי להחליף אותו).
מנסיון - ב dual band הרבה מכשירים יתעקשו להישאר עם רשת 2.4GHZ כי האות שלה יותר חזק, ולא יעברו ל 5GHZ המהירה יותר.
את מכשירי הבית החכם שלא תומכים ב 5GHZ מחברים לרשת 2.4 ואת שאר המכשירים מחברים ל 5GHZ.
אם המהירות נמוכה או שאין קליטה, אפשר לעבור לרשת 2.4 (למרות שזאת אינדיקציה לכך שהראוטר חלש וכדאי להחליף אותו).
מנסיון - ב dual band הרבה מכשירים יתעקשו להישאר עם רשת 2.4GHZ כי האות שלה יותר חזק, ולא יעברו ל 5GHZ המהירה יותר.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
למה שאני אבדוק כל מכשיר באיזה תדר הוא תומך? למה ההפרדה המתישה הזאת של רשתות? למה אתה מסכים בכלל לעבוד ככה בשביל הציוד שלך?
הפתרון הכי נוח ופשוט שיש הוא רשת אחת, המכשירים יתחברו למה שהם תומכים בו. יש לי מכשירים בבית בני 10 שנים שמחוברים ל- Wi-Fi בלי שום בעיה.
אני יכול להבין את האנשים שנהנים להריץ WiFi Spectrum Analyzer, כל הזמן לבדוק את המכשירים לאיזה רשת הם מתחברים, לשנות תדרים, לבדוק שוב, לשנות שוב תדרים וככה להעביר ימים שלמים, אני מניח שיש בזה כיף כלשהו, אבל אני ממש לא כזה. אני שם נתב, מגדיר Wi-Fi ולעולם לא נכנס יותר לממשק שלו. הנתבים מספיק חכמים היום (וגם לפני 10 שנים) על מנת לנהל הכל בעצמם. כל הציוד שלי עובד טוב, יש קליטה טובה בכל הבית ואני לא חושב שאי פעם התלוננתי על מהירות רשת\קליינטים שלא מתחברים\בעיות רשת אחרות. פשוט דואגים לציוד רשת טוב עם Mesh עבור פרישת Wi-Fi בבית וזהו.
הפתרון הכי נוח ופשוט שיש הוא רשת אחת, המכשירים יתחברו למה שהם תומכים בו. יש לי מכשירים בבית בני 10 שנים שמחוברים ל- Wi-Fi בלי שום בעיה.
אני יכול להבין את האנשים שנהנים להריץ WiFi Spectrum Analyzer, כל הזמן לבדוק את המכשירים לאיזה רשת הם מתחברים, לשנות תדרים, לבדוק שוב, לשנות שוב תדרים וככה להעביר ימים שלמים, אני מניח שיש בזה כיף כלשהו, אבל אני ממש לא כזה. אני שם נתב, מגדיר Wi-Fi ולעולם לא נכנס יותר לממשק שלו. הנתבים מספיק חכמים היום (וגם לפני 10 שנים) על מנת לנהל הכל בעצמם. כל הציוד שלי עובד טוב, יש קליטה טובה בכל הבית ואני לא חושב שאי פעם התלוננתי על מהירות רשת\קליינטים שלא מתחברים\בעיות רשת אחרות. פשוט דואגים לציוד רשת טוב עם Mesh עבור פרישת Wi-Fi בבית וזהו.
- yossipeleg
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 297
- הצטרף: ספטמבר 2021
- שם מלא: יוסי פלג
- מיקום: תל אביב
הדברים שכתבתי מבוססים על נסיון אישי עם הרשת הביתית שלי ושל משתמשים אחרים בהם אני תומך.
נכון - מדובר במעט יותר הגדרות, אבל זה משתלם.
אני חושב שהסברתי מספיק טוב את הסיבה.
נכון - מדובר במעט יותר הגדרות, אבל זה משתלם.
אני חושב שהסברתי מספיק טוב את הסיבה.
- silverbullet
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 498
- הצטרף: מרץ 2021
לפעמים כן כדאי להפריד ולקבוע רשתות שהן 2.4Ghz בלבד. יש לי למשל מתגים "חכמים" שמן הסתם עובדים על 2.4 ואם לא הייתי מבצע את ההקשחה של רשת ה-Smart-IOT שלי, חלקם לא היו מצליחים להתחבר. רק לאחר ההקשחה כולם התחברו כראוי.
יש לי AP של Aruba, ציוד קצת יותר מתקדם ממה שיש בבתים.
יש לי AP של Aruba, ציוד קצת יותר מתקדם ממה שיש בבתים.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
- gildmor
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1379
- הצטרף: דצמבר 2009
Re:
זה אינדיבידואלי, אני גם בחרתי להפריד כי גיליתי שהטלפון\נייד תקוע על חיבור 2.4 האיטי ואין בדיוק אפשרות להגדיר לו שעדיף להתחבר ל-5G. ובמקרה כזה עדיף הפרדה מראש ומחברים אותו לרשת המהירה והוא נשאר רק איתה.12/02/2023 10:16ziv_r כתב: למה שאני אבדוק כל מכשיר באיזה תדר הוא תומך? למה ההפרדה המתישה הזאת של רשתות? למה אתה מסכים בכלל לעבוד ככה בשביל הציוד שלך?
הפתרון הכי נוח ופשוט שיש הוא רשת אחת, המכשירים יתחברו למה שהם תומכים בו. יש לי מכשירים בבית בני 10 שנים שמחוברים ל- Wi-Fi בלי שום בעיה....
מה לעשות שההתקנים לא מספיק חכמים להבין שלמרות שעצמת הקליטה יותר גבוה המהירות בכל זאת יותר איטית
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
@OMRIJ
ברור ועדיין עם אינספור קליינטים (ומספיק לראות את כמות הכתבות בעמוד הראשי ב- 15 שנה האחרונות ולראות שאני לא צרכן מן השורה) שעברו דרכי אין שום בעיות ולא רק אצלי, חברים שלי, משפחה, כולם שמים נתבים עם שם רשת אחת והכל בסדר, הכל מתחבר, אף אחד לא מריץ WiFi Spectrum Analyzer ומחפש לשנות ערוצים, הכל הנתב מנהל בהצלחה.
@gildmor
2.4GHz בקלות מגיע ל- 400Mbps ומספיק לכל צרכן ביתי. למה אתה צריך יותר מ- 400Mbps בטלפון שלך?
ברור ועדיין עם אינספור קליינטים (ומספיק לראות את כמות הכתבות בעמוד הראשי ב- 15 שנה האחרונות ולראות שאני לא צרכן מן השורה) שעברו דרכי אין שום בעיות ולא רק אצלי, חברים שלי, משפחה, כולם שמים נתבים עם שם רשת אחת והכל בסדר, הכל מתחבר, אף אחד לא מריץ WiFi Spectrum Analyzer ומחפש לשנות ערוצים, הכל הנתב מנהל בהצלחה.
@gildmor
2.4GHz בקלות מגיע ל- 400Mbps ומספיק לכל צרכן ביתי. למה אתה צריך יותר מ- 400Mbps בטלפון שלך?
- OMRIJ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2699
- הצטרף: מרץ 2007
אתה קצת מנפח את הסיפור
זה לא כזה "עול", בסה"כ פעם אחת להגדיר וזהו
2.4 אולי מגיע ל400 כשאתה יושב על הנתב והוא ב40mhz
בכל קונסטלציה אחרת, אני מעדיף שהטלפון שלי (למשל) מחובר ב5GHZ ומגיע לג'יגה גם אם זה לא ממש בשימוש ב99% מהזמן
ואם כבר, אז כל המכשירים שמחוברים ב2.4GHZ הם ברשת ISOLATED
אני לא צריך שהשואב או בר המים יהיו פתוחים לשאר הרשת
זה לא כזה "עול", בסה"כ פעם אחת להגדיר וזהו
2.4 אולי מגיע ל400 כשאתה יושב על הנתב והוא ב40mhz
בכל קונסטלציה אחרת, אני מעדיף שהטלפון שלי (למשל) מחובר ב5GHZ ומגיע לג'יגה גם אם זה לא ממש בשימוש ב99% מהזמן
ואם כבר, אז כל המכשירים שמחוברים ב2.4GHZ הם ברשת ISOLATED
אני לא צריך שהשואב או בר המים יהיו פתוחים לשאר הרשת
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
אני מעדיף לא לעבוד עבור הציוד שלי.
להגדיר שם רשת אחת ושהקליינטים יבחרו מה שמתאים להם, ככה זה גם ידידותי יותר להגדרה ותפעול.
אני באמת שלא מבין איך אני מתפעל עשרות קליינטים שונים כבר שנים (חדשים מאוד וישנים מאוד) ואין לי אף פעם בעיות ויש אנשים שלא מפסיקים להפריד רשתות, להריץ WiFi Spectrum Analyzer, לבדוק באיזה ערוצים הם נמצאים, באיזה ערוצים ה- Wi-Fi של השכנים - כמה עבודה ובשביל מה?
הדוגמה עם הטלפון שלך היא בדיוק כזאת, אין לך באמת בעיה עם הרשת, אבל בכח אתה מחפש להפריד רשתות ושהטלפון יהיה ברשת אחרת ממה שהוא בחר לעצמו וזה יכול להשפיע למשל על פותח השרשור, כשהוא רואה תגובות שאנשים עושים כל מיני התנהגויות מוזרות, הוא חושב לעצמו שגם הוא צריך לעשות דברים כאלו מבלי באמת להבין.
להגדיר שם רשת אחת ושהקליינטים יבחרו מה שמתאים להם, ככה זה גם ידידותי יותר להגדרה ותפעול.
אני באמת שלא מבין איך אני מתפעל עשרות קליינטים שונים כבר שנים (חדשים מאוד וישנים מאוד) ואין לי אף פעם בעיות ויש אנשים שלא מפסיקים להפריד רשתות, להריץ WiFi Spectrum Analyzer, לבדוק באיזה ערוצים הם נמצאים, באיזה ערוצים ה- Wi-Fi של השכנים - כמה עבודה ובשביל מה?
הדוגמה עם הטלפון שלך היא בדיוק כזאת, אין לך באמת בעיה עם הרשת, אבל בכח אתה מחפש להפריד רשתות ושהטלפון יהיה ברשת אחרת ממה שהוא בחר לעצמו וזה יכול להשפיע למשל על פותח השרשור, כשהוא רואה תגובות שאנשים עושים כל מיני התנהגויות מוזרות, הוא חושב לעצמו שגם הוא צריך לעשות דברים כאלו מבלי באמת להבין.
