למה משמש המכשיר הזה של Nakamichi ?

[roberts]

האם זה סתם "פסל סביבתי" של חובב Nakamichi ? במידה וכן מה המכשיר מתחת למעטה הזכוכית ?

לינק:
https://www.facebook.com/AnalogPower/ph ... 0275482320

[odedee]

המכשיר בתוך הפרספקס הוא כנראה יחידת הדגמה למנגנון שנמצא בשלושת הטייפים מתחת, שהופך את הקלטת לצד השני שלה. זה תכנון מיוחד שנקמיצ'י הוציאה כשיצאו טייפים אוטו רברס שיכלו להשמיע את "הצד השני" בכך שהפכו את כיוון הרצת הרצועה. נקמיצ'י לא רצו לאמץ את הכיוון הזה כי הוא לא נותן ביצועים מספיק טובים (ב-20 קילו הרץ יש ניחות מאוד גדול אם כיוון הסרט לא מספיק מדויק, וכנראה חשבו שלא ניתן לעמוד בזה כשמריצים את הרצועה בשני הכיוונים).

היו ימים...

[roberts]

חן, חן עודד.

מעניין מה המכשיר שמתחת לזכוכית, אני לא מצליח לזהות את הכיתוב כדי להכניס ל-Google.

[odedee]

Unidirectional Auto Reverse System

[legopart]

זה כנראה מפרסם ההודעה

https://www.facebook.com/OldGoldis/post ... 2831269858

Nakamichi RX-505 x 3 & Very rare promotion mechanism

...

נתקלתי בעבר ברמקולים מנוסרים ל2 בצורה מדוייקת עם 'זכוכית' שרואים דרכה את כל האלמנטים.
כנראה דגמי התצוגה ב 80s~ ממש רצו לעשות סיור של הלקוח בפנים של המכשירים ולא רק למכור מוצר של חברת מותג, לא הסתפקו בתמונת פוסטר או פרסומת

שלחתי דוגמאות לכאלו רמקולים כאן:
viewtopic.php?p=3183107#p3183107

[roberts]

למרות הנחיתות היחסית של מדיום הקסטות, בעיני מדיום זה היה פסגת השילוב של האומנות המכנית והאלקטרונית.....פשוט יצירות אומנות מכניות שנשמעו לא רע בכלל בזמנו כאשר הם נועדו להקליט תקליטים עם כל הקליקים ורעשי הרקע.

[dragon]

נכון. המורכבות המשלבת מכניקה ואלקטרוניקה בטייפ-דק, בעיקר הטובים שבהם, היא הגבוהה ביותר שיש (היתה) בעולם האודיו. זאת גם הסיבה שהטייפים הטובים ביותר בזמנם היו יקרים יותר מפטיפונים ונגני CD הטובים ביותר.

[roberts]

Unidirectional Auto Reverse System

...

אתם מוזמנים לצפות בסרטון שמתאר את המערכת הזו.....וואוו, איזה יופי היו המערכות המכניות של פעם.

[roberts]

אני יודע שמה שאגיד כעת לא נשמע הגיוני כלל אבל זה כל כך מבאס שמקליט דיגיטאלי מאלי אקספרס במחיר מגוחך ישמע כל כך הרבה יותר טוב מיצירות אומנות כאילו שעלו בזמנו בכסף של היום אלפי דולרים.......שוב, כנראה הזדקנתי והנוסטליה משתלטת על ההיגיון.

.....ובעניין אחר לגמרי, כתבה על בחור שאוהב מכניקה, שעונים.

https://newmedia.calcalist.co.il/magazi ... 2/m04.html

[ahersko]

הטיפ המכני לא היה שיא, סהכ המכניקה היתה יחסית פשוטה ועם כל הצער שדבר החוליה החלשה היתה המדיה עצמה שלא משנה איך תנגן אותה היא לא באמת איכותית ואני בספק אם האוזן האנושית בכלל יכלה להבחין בין ראש מתהפך רגיל לכזה שהופך פיזית את הקלטת בתוך בליל ה. wow and flutter בכל מקרה אומנות מכנית דווקא הופגנה בנגני הווידאו ובמיוחד במצלמות הdv שהיו שיא של דיוק מכני.
אני עדיין מחזיק בטייפ אקראי שרכשנו ב 1983 במנהטן. חתיכת איכות יצור יש לו.

[roberts]

בכל מקרה אומנות מכנית דווקא הופגנה בנגני הווידאו ובמיוחד במצלמות הdv שהיו שיא של דיוק מכני.

...

למה וידאו? יש דוגמא טובה יותר ובתחום האודיו, ה-DAT עם קסטות אף קטנות יותר מה-DV, שהוא בעצם "מכונת וידאו מיניאטורית שמנגנת אודיו".

[ahersko]

זה נכון, ה DV פשוט העביר הרבה יותר DATA.
אגב, לקסטה היה המשך דיגיטלי של פיליפס... קראו לו DCC
טיפ עם קלטות רגילות שהקליט מידע דיגיטלי וידע לנגן קלטות אנלוגיות. המצאה שהגיעה מאוחר מידי.
כמעט קניתי פעם אחד כזה

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Digital ... t_Cassette

[legopart]

במכשירים הפשוטים שהיו לי היה מנוע מתחת לראש שפשוט סובב אותו (לא את כל הקלטת),
גם האפשרות של לכבות את המכשיר כשהסרט מגיע עד הסוף מאוד טובה ואתה יודע להפוך את הקלטת. גם האפשרות הזו היית מתקלקלת בשלב מסויים והסרט היה נקרע.

גם בפטיפון הוצגו פעם פטנטנטים של חילוף הצד בתקליט.