לא - הטלוויזה/מסך מקרן שבחרת לא גדול מידיי!

פורום מסכי OLED ו- QD-OLED
Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73237
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3154 פעמים

שליחה #1 

הרבה פעמים אני רואה דיונים על "איזה גודל טלוויזיה אני צריך לסלון/חדר שלי", או כשאנשים שומעים שיש לי מסך 130" אני מייד מקבל את השאלה "מה, זה לא גדול לך מידיי?". אז מסתבר שאני לא היחיד שחושב שברב המוחלט של המצבים - אין דבר כזה גדול מיידי וצריך ללכת על הגודל הכי גדול שאתה יכול להרשות לעצמך.

שלושת הדברים היחידים שצריכים להגביל אתכם בבחירת גודל הוא לא הגודל הסופי, אלא השיקולים הבאים:

1. תקציב - קנו את הכי גדול שנכנס בתקציב שלכם כל עוד לא מתפשרים בצורה קריטית על האיכות. מסך 77" "רגיל" יספק חווית צפיה עמוקה יותר ממסך 65" OLED לדעתי האישית. ואם נכנסים לכם 90" OLED בתקציב? זכיתם.

2. גודל הקיר/גובה התקרה - במידה והולכים על מסך הקרנה או שזה חדר שינה לדגומא, כמובן שגודל הקיר הוא המגבלה הסופית. אצלי "הסתפקתי" ב 130" כי זה מה שנכנס על הקיר.

3. איכות התוכן - אם אתם באופן קבוע צורכים תוכן באיכות נמוכה (ואז נשאלת השאלה למה - כיום יש תוכן איכותי בצורה זמינה וזולה) - אולי לא כדאי מסך מאוד גדול. אבל שוב זה מקרה קצה וקל לתקן את ה"בעיה" הזו.


ד"א, כפי שציינתי "נאה דורש, נאה מקיים" - אצלי בחדר שינה יש 65" OLED ו 130" בסלון (מקרן) והגודל נבחר רק בגלל אילוצי סעיף 2, אחרת היה גדול יותר.


lambda
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 220
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #2 

אני עכשיו עדיין צופה במסך קורו פיוניר 42 בן 15 שעדיין עובד כמו שעון שוויצרי.
מתכונן לרכוש סוני A83J, אלא שהשאלה הגדולה היא אם לקחת 55 או 65.

מרחק כ 2.8- 3מ': אידיאלית הייתי לוקח את הגדול יותר, אבל יש לי עיניים רגישות ואינני צעיר כמו שהייתי רוצה להיות: קראתי לא מעט עדויות של אנשים שהמסך הגדול יותר פשוט הפציץ להם את העיניים גם עם בהירות מונמכת בהרבה.

מכאן שאני נוטה ללכת על 55, בכלל לא בגלל שאלה של תקציב, אבל אם לקנות טלוויזיה ולסבול מעייפות וויזואלית וכאבי ראש, לא תודה, אפילו שהתמונה תהיה פנטסטית.

gvid
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 334
הצטרף: דצמבר 2007
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 41 פעמים

שליחה #3 

לא מסכים עם הקביעה של ללכת תמיד על הכי גדול שאפשר. זה עניין של מרחק צפייה + העדפה אישית. זה כמו לבחור באיזו שורה לשבת בקולנוע. יש שיעדיפו בשורה ראשונה, יש באחרונה ויש שיעדיפו באמצע.
מסכים עם @lambda - כשהמסך גדול מידי ובוהק מידי העיניים מתאמצות ומתעייפות מה שיכול לגרום לכאבי ראש.

em28
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 787
הצטרף: אוגוסט 2021
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שליחה #4 

פעם (בעידן ה-SD) היתה נוסחה של 7 * גודל המסך באינצ' מומר לסמ, שקרוב יותר העין מתעייפת מהריצוד.
נראה לי שב-HD ומעלה אפשר לוותר על ההמרה לסמ'.

אצלי בחדרי השינה "32, ובסלון "42.

gildmor
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1379
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #5 

20/04/2022 11:39  
gvid כתב:
לא מסכים עם הקביעה של ללכת תמיד על הכי גדול שאפשר. זה עניין של מרחק צפייה + העדפה אישית. זה כמו לבחור באיזו שורה לשבת בקולנוע. יש שיעדיפו בשורה ראשונה, יש באחרונה ויש שיעדיפו באמצע.
מסכים עם @lambda - כשהמסך גדול מידי ובוהק מידי העיניים מתאמצות ומתעייפות מה שיכול לגרום לכאבי ראש.
...
לא חושב שיש מישהו שמעדיף לשבת בשורה ראשונה כי שם המסך חורג משדה הראייה ודורש תנועת עניים/ראש כל הזמן במיוחד השביל התרגום, לא חוויה נעימה.
זה מקרה קיצוני אבל כל עוד המסך כן נמצא בשדה הראייה אין בעיה עם מקסימום גודל שניתן להכניס.
לגבי בהירות, תלוי דגם בטח שבדגמי כניסה/בניים לא מגיעים לבהירות גבוה במיוחד. בהירות אפשר תמיד להנמיך או להשתמש במצב צפיה חם/סרט, ממש לא סיבה להפסיד חוויה של מסך גדול יותר.

pessik
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6621
הצטרף: ינואר 2007
נתן תודות: 112 פעמים
קיבל תודות: 703 פעמים

שליחה #6 

19/04/2022 23:17  
lambda כתב:

מרחק כ 2.8- 3מ': אידיאלית הייתי לוקח את הגדול יותר,
אבל יש לי עיניים רגישות ואינני צעיר כמו שהייתי רוצה להיות:
...
אני עם 77 אינצ' , מרחק צפיה 3.8 מ' .

לצורך הבדיקה צפיתי בסרט ממרחק של 3 מ' וזה לא נראה לי גדול מידי .

כמובן שאני מדבר על תכנים ברמה של Full HD לפחות .

מה שברור לי שאם הייתי צריך לרכוש טלוויזיה חדשה היום הייתי הולך על ה a90j בגודל 83 אינטש.

כי ה 77 כבר נראה לי קטן .

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73237
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3154 פעמים

שליחה #7 

אני מוכן להתערב שאף אחד מהמגיבים פה (למעט pessik) או לא צפה בסירטון (כי כל הטענות שאתם מעלים פה הופרכו בסירטון) או לא היה לו ניסיון עם מסך גדול באמת. למי שיש נסיון יודע שהכותרת של הת'רד והסרטון נכונים לחלוטין (למעט הסייגים שציינתי). כנראה שמי שאין לו מנסה לשכנע את עצמו שהוא לא צריך את זה, וזה מקובל, אבל זה לא הופך את זה לנכון.

gildmor
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1379
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #8 

24/04/2022 11:28  
Huber כתב:
אני מוכן להתערב שאף אחד מהמגיבים פה (למעט pessik) או לא צפה בסירטון (כי כל הטענות שאתם מעלים פה הופרכו בסירטון) או לא היה לו ניסיון עם מסך גדול באמת. למי שיש נסיון יודע שהכותרת של הת'רד והסרטון נכונים לחלוטין (למעט הסייגים שציינתי). כנראה שמי שאין לו מנסה לשכנע את עצמו שהוא לא צריך את זה, וזה מקובל, אבל זה לא הופך את זה לנכון.
...
יכול להיות שאתה צודק אבל אני יכול להתערב שלא באמת קראת את כל התגובות :-), כי התגובה שלי הייתה בעיקרון בעד מסך גדול.
אוסיף עוד נקודה אחת לגבי איכות מקורות, עידן פלוס וגם מקורות אחרים לא זמינים ב-4K ומי שצופה בהם כנראה יחרד לראות את זה במסך ענקי...אפילו FHD לא נראה ממש מלהיב אם ממש מתקרבים לטלויזיה שזה מקביל למסך ענק (מקרן) שהוא בדרך כלל פחות איכותי מטלויזיה.

באופן כללי אני צופה רק בסרטונים שבהם אני בטוח שיש משמעות אמיתית למראה עניים. נניח לצורך השוואה טכנית בין טלויזיות יש אתר כמו RTINGS ואם צופים בסרטון אז רק כזה שמראה את הטלויזיות אחת ליד השניה עם אותו תוכן רלוונטי מוצג על המסך אחרת זה סתם דיבורים\פרשנות\הטיה של המציג בלי יכולת לאמת אותה בעניים ואז זה בזבוז זמן.

כך שהגישה שלי היא שאם צפית בסרטון ואתה מעוניין בדיון רציני עדיף לפחות לכתוב מה הנקודות העיקריות ואז אפשר להתיחס אליהם.
אתה לא מחוייב כמובן אבל מצד שני אל תתפלא שאחרים לא טורחים לצפות בסרטון.

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73237
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3154 פעמים

שליחה #9 

gildmor - אני לא פה לעשות לך תקצירי מנהלים. הבאתי מקור מידע, מעניין אותך - צפה. לא מעניין, כנ"ל אבל להגיב בדיון בלי בכלל להבין את חומר המקור....?

ולא - זה לא דיון, זו עובדה. מי שחווה מסך גדול יודע את זה. מי שלא - מנהל דיונים :lol:

ambar
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1492
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 36 פעמים
קיבל תודות: 100 פעמים

שליחה #10 

@huber לרוב אתה צודק וזה גם התזה שלי בבחירת מסך שכנראה יתאים ל 98% מהאנשים.
יש אנשים שמסך גדול מידי צורם להם, מסיבות אסטטיות לדוגמא שמסך גדול משתלט על הסלון. או אנשים מבוגרים או סתם מקובעים שלא אוהבים מסך גדול...
זה מאוד אינדיבידואלי

gildmor
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1379
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 127 פעמים

שליחה #11 

24/04/2022 12:56  
Huber כתב:
gildmor - אני לא פה לעשות לך תקצירי מנהלים. הבאתי מקור מידע, מעניין אותך - צפה. לא מעניין, כנ"ל אבל להגיב בדיון בלי בכלל להבין את חומר המקור....?

ולא - זה לא דיון, זו עובדה. מי שחווה מסך גדול יודע את זה. מי שלא - מנהל דיונים :lol:
...
לצורך הדיוק הגבתי לתגובה של מישהו אחר ולא לסרטון שלא צפיתי בו.
אתה מבלבל בין עובדות לבין חוויה סוביקטיבית שלך. רוב האנשים חוו מסך גדול לפחות בקולנוע יותר מפעם אחת, עובדה היא שרובם לא בחרו לארגן לעצמם מסך כזה בבית כל אחד מהסיבות שלו.

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73237
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3154 פעמים

שליחה #12 

gildmor - תעשה לכולנו טובה, תצפה בסרטון, הוא עונה שם בדיוק על הטענה של "מסך גדול בקולנוע" ולמה זה לא רלוונטי לדיון.

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73237
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 3154 פעמים

שליחה #13 

24/04/2022 19:22  
ambar כתב:
יש אנשים שמסך גדול מידי צורם להם, מסיבות אסטטיות לדוגמא שמסך גדול משתלט על הסלון. או אנשים מבוגרים או סתם מקובעים שלא אוהבים מסך גדול...
...
ואז שוב חזרנו לעיניין של תקציב - כי אם יש אותו ניתן למצוא פתרונות מאוד אסטטיים להסתרת המסך אם זה כזה מפריע.

נכון שזה אינדיבידואלי, אבל ב 99.9% מהמיקרים זה אנשים שפשוט חושבים שזה גדול להם מידיי ולא באמת התנסו, או שהתקציב לא מאפשר (סיבה לגיטימית לחלוטין - בגלל זה לי למשל אין אולד 88 אינץ).

mordsxx
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 365
הצטרף: נובמבר 2019
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 26 פעמים

שליחה #14 

בסרטון למטה בעל חנות גדולה ומוכרת בארה״ב טוען כי זו פעם ראשונה מאז ה OLED הראשון קונים מעדיפים איכות על פני גודל. הוא כמובן מתכוון ל QD-OLED. ראו החל מדקה 2:30-1:50


nati-va
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2077
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שליחה #15 

יש לי cx65 צופה ממרחק 1-1.2 מטר ואני השנה משדרג ל77 אך ורק בגלל האספקט רטיו בסרטים (הפסים השחורים) חשבתי אפילו ללכת על 83 משנה שעברה במחירים טובים יותר אך אני מעדיף את הפאנל איבו.

אין כזה דבר גדול מידי יש מגבלה אחת זה הארנק

partner11
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 488
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 18 פעמים

שליחה #16 

30/04/2022 15:35  
nati-va כתב:
יש לי cx65 צופה ממרחק 1-1.2 מטר ואני השנה משדרג ל77 אך ורק בגלל האספקט רטיו בסרטים (הפסים השחורים) חשבתי אפילו ללכת על 83 משנה שעברה במחירים טובים יותר אך אני מעדיף את הפאנל איבו.

אין כזה דבר גדול מידי יש מגבלה אחת זה הארנק
...
אין מצב שאתה יכול לצפות ב 77 אינץ ממרחק של מטר. זה עניין של פיזיקה.
מכזה מרחק העין לא יכולה להכיל את כל התמונה

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20174
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #17 

החלפתי את ה-B7 65 ב-C1 לפני חצי שנה (ה-B7 עברה לחדר אחר והחליפה טלוויזיה גוססת אחרת)
והתלבטתי בין "77 ל-"65 למרחק של 2.4 מטר. הטלוויזיה לפני ה-B7 היתה "55, וה-B7 היתה "65. וחשבתי האם יש טעם במסך גדול יותר לאותו חדר, ובסוף הגעתי למסקנה ש-"65 זה גודל מעולה למרחק הצפיה הזה עבורי.
אני לא חושב שיש דבר כזה גדול מדי בצורה חד משמעית, אבל לשימוש יומיומי וגם עם שידורים באיכות לא גבוה כמו הוט\יס\ושות' ובמיוחד אם משתמשים גם בכתוביות, אז שילוב של כל הגורמים כולל המחיר, החלטתי ללכת דווקא על "65. ובסה"כ אני מאד מרוצה מהגודל.
כשלפני כמה שנים קניתי מסך "55 עם מרחק צפיה של קצת מעל 3 מטר, לאחר תקופה קצרה התחלתי להאכזב מהגודל ורציתי מסך גדול יותר.
ב-B7 השתמשתי 4 שנים, ועכשיו אני עם ה-C1 ולא חושב שאני מאוכזב מהגודל של המסך או רוצה מסך גדול יותר.

אבל כל אחד והעדפות שלו, אני חושב שאין תשובה חד חד ערכית עבור כולם.
אני בטוח שיהיו כאלה שיעדיפו מסך קטן יותר משלל סיבות שונות, גם לאחר שיצא להם לצפות במסכים גדולים יותר לאורך כמה זמן.

giacomo72
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 50
הצטרף: דצמבר 2011
שם מלא: giacomo adda
מיקום: פתח תקווה
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #18 

האם למי שחייב כתוביות בעברית בסרטים גם הנוסחה תופסת?
3.8 מ' 46" כרגע אין בעיה אבל מרגיש לי קטן מה מומלץ?
בנוסף עדיף יותר קטן אבל oled או לד רגיל יותר גדול?

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20174
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 277 פעמים
קיבל תודות: 2607 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #19 

לפחות "77, עדיף "83.

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14350
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 989 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #20 

25/04/2022 10:52  
Huber כתב:
ואז שוב חזרנו לעיניין של תקציב - כי אם יש אותו ניתן למצוא פתרונות מאוד אסטטיים להסתרת המסך אם זה כזה מפריע.

נכון שזה אינדיבידואלי, אבל ב 99.9% מהמיקרים זה אנשים שפשוט חושבים שזה גדול להם מידיי ולא באמת התנסו, או שהתקציב לא מאפשר (סיבה לגיטימית לחלוטין - בגלל זה לי למשל אין אולד 88 אינץ).
...
יש כבר "OLED 97....והיא זולה יותר מה "88 (כי היא 8K מול 4K ב- "97).
מיותר לציין שכרגע לפחות, ה "97 עדיפה.

https://www.flatpanelshd.com/news.php?s ... 1647597019

שלח תגובה

חזור אל “מסכי OLED”