שרשור תגובות: Redefine Meat: טעמתי בשר שהודפס במדפסת. נראה דומה אבל איך הטעם?

חדשות ועדכונים של HT Magazine
EliHaboosh פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTMobile
עורך ראשי HTMobile
תגובות: 3328
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

https://htmag.co.il?p=53587

הבשר של Redefine meat נראה ומתנהג כמו בשר אמיתי אבל האם הוא מתאים גם לחובבי בשר אמיתיים?

תמונה
אלי חבוש

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008

שליחה

מוצרים מיותרים. אם היו מיועדים רק לצמחונים\טבעונים\שאר הזויים - ניחא.
הבעיה כמובן תהיה שאם וכאשר יגיעו למוצר שיקראו לו "נורמלי" אז ינסו לדחוף את זה בכח דרך חקיקה לכל האנשים הנורמלים שהשטויות האלו לא מעניינות אותם.

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32985
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס

שליחה

אז "השטויות האלו" של התחממות כדור הארץ, התמעטות שטחי המרעה לחיות וזיהום האוויר לא מעניינות אותך?
אני חושב ההיפך ממך, ואני מאוד אוהב בשר.

ולגופו של עניין - כתבה מעניינת מאוד, אם כי מדובר למעשה במוצר צמחי (מוצלח!) ולא בבשר מתורבת, כזה שהוכן ע"י תרבית אמיתית של תאים מן החי.
למרות זאת, זה יכול להיות מצויין כתחנת ביניים עד שיגיעו לעלויות סבירות של ייצור בשר מתורבת, ולפחות עבור מאכלים העשויים בד"כ מבשר טחון כמו תערובת לבוריטוס או פסטה בולונז, זה בהחלט נשמע כמו משהו שהייתי יכול לאכול על בסיס יומיומי אפילו.

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35107
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אם המחירים יהיו נגישים זה ילך מצויין
אם זה יהיה רק במעדניות ומסעדות יוקרה אז זה ישאר שם

JamesStone
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1607
הצטרף: יולי 2015
שם מלא: James Stone

שליחה

אם יצליחו להגיע לכך שאדם לא יידע לומר אם הוא אוכל בשר מבעל חיים או בשר שיוצר במעבדה,
אני מניח שגם לאנשים כמו egg43 לא יהיה איכפת.



ג'יימס
נערך לאחרונה על ידי JamesStone ב 28/07/2021 10:50, נערך פעם 1 בסך הכל.

EliHaboosh פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTMobile
עורך ראשי HTMobile
תגובות: 3328
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

28/07/2021 8:21  
guyezra כתב:
אם המחירים יהיו נגישים זה ילך מצויין
אם זה יהיה רק במעדניות ומסעדות יוקרה אז זה ישאר שם
...
לשם היחס, לפי מה שהבנתי, קילו המבורגר יעלה כ-110/120 ש"ח
אלי חבוש

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46508
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

זה חלבון מהצומח, אז פרופיל חומצות אמינו חסר. גם בניגוד לבשר, יש כאן ערך תזונתי פחמימתי שלא קיים בבשר.
המחיר די צפוי להיות יקר ולכן ישאר כרגע רק לסקרנים.
על מנת שזה יצליח להכנס לכל בית, המחיר חייב לרדת וזה יקרה רק כאשר יהיו עוד יצרנים, אבל אלו שחשובים להם הערכים התזונתים, ידלגו.

oris74
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 9467
הצטרף: נובמבר 2010
שם מלא: אורי
מיקום: אשקלון

שליחה

תודה על הסקירה.

גם אני מאד אוהב בשר אבל לגמרי אשמח "לעבור צד" אם יצליחו במאמץ הזה

mordsxx
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 365
הצטרף: נובמבר 2019

שליחה

מבחינתי מתחיל להשתכנע ללכת יותר לכיוון הצמחוני לצמצם עדרי בקר וצאן ולהשקיע בבשרי פרמיום בדמות שכפול בעלי חיים (הכבשה דולי) בעלי בשר איכותי וגם בריא כמו בשר וואג׳יו.

legopart
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4951
הצטרף: אוקטובר 2013

שליחה

טופו V2

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79028
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

יש בזה מעט טעם לוואי אבל בקלות הייתי יכול לחשוב שמדובר בבשר טחון אמיתי.

זה לא רחוק היום שבו גידול אוכלוסין והיצע השטח יאלץ אותנו לצמצם את כמויות הבשר. המחירים גבוהים כי כושר הייצור נמוך. עם הזמן זה צפוי להיות נפוץ. מתחרות כמו beyond meat ו impossible meat כבר במחירים שווים לכל נפש בארהב וגם זה יקרה.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46508
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

גם בארצות הברית המחירים גבוהים יותר מהמקבילה הבשרית וכשעוד מוסיפים את החסרון בדמות הערכים התזונתים הנמוכים יותר, אין סיבה לקנות את זה היום מלבד אידיאולוגיה.

https://www.cnbc.com/2021/01/06/impossi ... rcent.html

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008

שליחה

זה מונע מאידאולוגיה. נקודה.
אזהרות על הצטמצמות המשאבים בכדור הארץ אנחנו שמועים כבר מהמאה ה19. באופן מאוד מפתיע (או שלא) מצאו ומוצאים פתרונות.

לגבי זיהום האוויר - זה קלף שמחליטים להוציא אותו במקרים מאוד מסויימים. אתה מוזמן לבדוק כמה זיהום יוצרת החזקת כלב גדול בבית. הנתונים יפתיעו אותך.
משום מה לא ראיתי תנועה של צמצום כלבי בית. על הדרך תבדוק כמה מזהם לייצר רכב חשמלי (רמז - הרבה יותר ממה שרכב בנזין יעשה בכל הקריירה שלו).

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46508
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

המשפט האחרון שלך שגוי, רכב חשמלי נקי יותר.
https://theicct.org/publications/global ... rs-jul2021

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008

שליחה

אתה מביא מחקר מאיגוד שכל מטרתו הוא לקדם רכבים חשמליים? תקרא את הנחות היסוד שלהם למחקר (במיוחד האחרונה) ותבין איך הגיעו למסקנות שלהם.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46508
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

לא נכון, אני מביא מחקר של המועצה הבינלאומית לתחבורה נקייה, אין קשר לרכבים חשמלים.

mordsxx
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 365
הצטרף: נובמבר 2019

שליחה

29/07/2021 7:41  
ag43 כתב:
אתה מביא מחקר מאיגוד שכל מטרתו הוא לקדם רכבים חשמליים? תקרא את הנחות היסוד שלהם למחקר (במיוחד האחרונה) ותבין איך הגיעו למסקנות שלהם.
...
ועדיין, הנחת היסוד שלך לא נכונה, לפחות כאן בארץ. הנחת היסוד של המחקר מעריכה כי יצור חשמל לרכב חשמלי נעשה באמצעות דלקים מאובנים בדגש על פחם ומזוט. בישראל 65% מיצור החשמל מבוסס על גז טבעי, כלומר 30% פחות פליטה של דו-תחמוצת פחמן בהשוואה לשריפת נפט (מנוע בנזין) ו 45% פחות מיצור על בסיס פחם.

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008

שליחה

מעבר לעובדה שהם מתייחסים בשלילה גם לגז טבעי - התעלמת מההודעה המקורית שמדבר על ייצור הסוללה והטמנתה שמזהמים יותר מכל מה שרכב הבנזין שלך מסוגל לעשות בכל הקריירה.

OFF TOPIC - מאיפה יגיע החשמל עם המרוץ הפסיכי של הממשלה הנוכחית אחרי "אנרגיה ירוקה"?

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46508
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

לא רלוונטי, אתה העלת טענה על רכבים חשמלים מול רכבי בנזין שהיא לא נכונה.

חוץ מזה, השרשור עוסק בפתרונות מן הצומח שמנסים לחקות בשר, לא ברכבים.

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008

שליחה

איזה יופי. אין מענה לטענות אז פשוט מוחקים. אחלה אתר.

חזור אל “חדשות HT”