באזור שלי, הוט מספקת אינטרנט הרבה יותר מהיר מבזק, אבל מצד שני, בזק הרבה יותר יציבה מהוט. מכיוון שאני חייב אינטרנט יציב בדירה, ולא יכול לסמוך על הוט, חשבתי להתקין תשתית כפולה של בזק + הוט.
איך הכי נכון לנהל תשתית כזו?
באופן אידיאלי, היה נהדר אם היה מודם-ראוטר אחד שיכול להתחבר לכבל אנטנה של הוט ולכבל אנטנה של בזק, אבל אני מבין שאין דבר כזה...
באופן פרקטי, אני מבין שאני צריך מודם נפרד לתשתית בזק, ומודם נפרד לתשתית הוט, ואז לחבר את שניהם לראוטר DUAL-WAN עם Load Balancing?
האם ניתן להגדיר בראוטר DUAL-WAN שכזה, שאני מעוניין שיציאת ה- LAN החוטית שלו תתן רק את הוט, ורק אם הוט נפלה, שתחליף אוטומטית לחיבור דרך בזק?
האם יש המצלה לראוטר DUAL-WAN אמין ולא יקר מאוד?
תודה רבה!
עבודה עם תשתית כפולה (בזק + הוט), איך נכון לעשות את זה?
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 7900
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 312 פעמים
- קיבל תודות: 543 פעמים
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... sc&start=0
רק שאצלך לא צריך LOAD BALANCING אלא FAILOVER בלבד.
עובד מצויין ויציב במצב DHCP (לא PPPOE). אתה חייב ששני המודמים וה ER-X יהיו על סאבנטים שונים.
אתה גם לא חייב לעבוד ב FAILOVER, יכול להוסיף פקודה שתעביר % מסויים מהתנועות להוט ו % מסויים לבזק (במקום 50-50% שזו ברירת המחדל). ברגע שאני מנתק את אחד הכבלים השני ממשיך לעבוד. לדעתי במצב FAILOVER ייקח קצת זמן עד שיעבור לשני.
רק שאצלך לא צריך LOAD BALANCING אלא FAILOVER בלבד.
עובד מצויין ויציב במצב DHCP (לא PPPOE). אתה חייב ששני המודמים וה ER-X יהיו על סאבנטים שונים.
אתה גם לא חייב לעבוד ב FAILOVER, יכול להוסיף פקודה שתעביר % מסויים מהתנועות להוט ו % מסויים לבזק (במקום 50-50% שזו ברירת המחדל). ברגע שאני מנתק את אחד הכבלים השני ממשיך לעבוד. לדעתי במצב FAILOVER ייקח קצת זמן עד שיעבור לשני.
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 7900
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 312 פעמים
- קיבל תודות: 543 פעמים
אם יש לך טיפה חוש טכני ה E-RX שהוא ראוטר קווי. אם יש לך ראוטר עם וייפי תוכל לחבר אותו כברידג' ל E-RX אם לא אז אפשר להוסיף לו AX3 PRO בשביל הוייפי
https://www.senetic.co.il/product/ER-X? ... jmEALw_wcB
https://www.hometheater.co.il/vt345150.html
https://www.senetic.co.il/product/ER-X? ... jmEALw_wcB
https://www.hometheater.co.il/vt345150.html
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 7900
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 312 פעמים
- קיבל תודות: 543 פעמים
·noam23 כתב:
שאלה נוספת, נניח אני במצב Failover, ועושה שיחת זום. באמצע שיחת הזום האינטרנט של ה- WAN הראשי נופל, וה- WAN השני נכנס לפעולה כתוצאה מה- Failover. האם שיחת הזום תתנתק, או שתמשיך חלק?...
אם תעבוד במצב של FAILOVER לדעתי יקח קצת זמן עד שהשני ייכנס לפעולה.
אם תעבוד במצב של LOAD BALANCING ולא מצב של FAILOVER עם DHCP ולא PPPOE ימשיך מהר מאוד לדעתי.
@integral
·
לגבי ה ER-X, מצאתי את המדריך כדי להגדיר Dual WAN Failover. אני מקווה שבפועל זה לא יהיה קשה מדי...
איפה הכי כדאי לקנות את ה ER-X?
דרך אגב, הבנתי שיש גרסה של ה ER-X שאין לה חיבור לחשמל, ויש גרסה שיש לה. אני צריך את החיבור לחשמל או שהוא יכול להיות פאסיבי לשימוש שלי?
·
לגבי ה ER-X, מצאתי את המדריך כדי להגדיר Dual WAN Failover. אני מקווה שבפועל זה לא יהיה קשה מדי...
איפה הכי כדאי לקנות את ה ER-X?
דרך אגב, הבנתי שיש גרסה של ה ER-X שאין לה חיבור לחשמל, ויש גרסה שיש לה. אני צריך את החיבור לחשמל או שהוא יכול להיות פאסיבי לשימוש שלי?
נערך לאחרונה על ידי noam23 ב 26/10/2020 22:07, נערך פעם 1 בסך הכל.
·noam23 כתב: איפה הכי כדאי לקנות את ה ER-X?...
https://www.senetic.co.il/product/ER-X
עוד לא יצא לי לקנות מהם, אבל ראיתי המלצות כאן בפורמים וממה שאני רואה הם יותר זולים מאופציות אחרות.
·l33cher כתב: יעני אם דרך הוט יש לך 100מגהביט ועם בזק סביב 50מגהביט,אפשר להוריד במחשב על 150מגהביט ביחד?...
כן ולא. מן הסתם כל הרעיון של load balancing היא שאפשר לנצל את שני החיבורים במקביל ובמובן מסויים לקבל 150 מגה בדוגמא שלך. כך בחשבון שאין כאן קסמים ובחיבור בודד בצורה הכי פשוטה תקבל במקרה הטוב או 50 מגה או 100 מגה תלוי על איזה תשתית החיבור נעשה (בציודים שתומכים בהגדרות מתקדמות אמור להיות אפשרי להגדיר שחיבורים "מסויימים" תמיד יצאו דרך ממשק מסויים, לדוגמא לפי תחנת המקור, פורט/פרוטוקול, יעד החבילה וכו'). בשימוש במספר חיבורים במקביל אתה אמור לקבל את ה-150 מגה המשולב. שם לב שדברים כמו טורנטים יש סיבוך נוסף שבעצם יש לך שתי כתובת IP חיצוניות שונות, יתכן שטראקרים פרטיים מסויימים לא "יתלהבו" מהנושא (אם בחוקים כתוב להוריד/לשתף אך ורק מ-IP בודד אתה צריך להזהר מהנושא).
Re: עבודה עם תשתית כפולה (בזק + הוט), איך נכון לעשות את זה?
אוקיי, אז קניתי את ה ER-X והגדרתי אותו למצב עבודה של Failover, אבל יש בעיה.
חיברתי באופן הבא:
eth0 עבור WAN
eth1 עבור WAN2 (כולל Failover כאשר eth0 מאבד חיבור אינטרנט)
eth2 עבור מחשב1
eth3 עבור מחשב2
eth4 לא מחובר
ככה זה נראה בפועל.
הבעיה, כאשר אני מנתק את eth0, ה- Failover ל eth1 נכשל...
צילום מתוך הלוג.
אני רוצה לציין שאין לי באמת שני חיבורי ISP נפרדים בשלב זה (התקנת בזק תהיה רק בעוד שבועיים). כדי לדמות שני חיבורים נפרדים, חיברתי שתי יציאות LAN מהמודם של HOT, האם זו בעיה?
חיברתי באופן הבא:
eth0 עבור WAN
eth1 עבור WAN2 (כולל Failover כאשר eth0 מאבד חיבור אינטרנט)
eth2 עבור מחשב1
eth3 עבור מחשב2
eth4 לא מחובר
ככה זה נראה בפועל.
הבעיה, כאשר אני מנתק את eth0, ה- Failover ל eth1 נכשל...
צילום מתוך הלוג.
אני רוצה לציין שאין לי באמת שני חיבורי ISP נפרדים בשלב זה (התקנת בזק תהיה רק בעוד שבועיים). כדי לדמות שני חיבורים נפרדים, חיברתי שתי יציאות LAN מהמודם של HOT, האם זו בעיה?
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- הודעות: 18856
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 236 פעמים
- קיבל תודות: 2387 פעמים
- יצירת קשר:
Re: עבודה עם תשתית כפולה (בזק + הוט), איך נכון לעשות את זה?
יכול להיות שהמודם של הוט לא מתמודד כמו שצריך עם תצורה כזו.
תנסה להגדיר את ההוטבוקס כראוטר (תרסט אותו אם צריך), כך שני ה-WANים ב-ER-X ימשכו כתובת IP מה-DHCP של ההוטבוקס. יהיה לך NAT כפול, אבל לצורכי בדיקה זה אמור להספיק.
תנסה להגדיר את ההוטבוקס כראוטר (תרסט אותו אם צריך), כך שני ה-WANים ב-ER-X ימשכו כתובת IP מה-DHCP של ההוטבוקס. יהיה לך NAT כפול, אבל לצורכי בדיקה זה אמור להספיק.