אגרה - פסק דין בנושא

שליחה #1 28/07/2005 13:39

היו שירשורים וספקולציות בנושא, לי בכל אופן, לאחר קריאת הפסק דין הזה (מ-2003), אין יותר שאלות בנושא.

www.hometheater.co.il/modules/Downloads ... A/AGRA.doc

liran-yosef · שליחה #2 28/07/2005 14:22

כל פסק דין של בימ"ש שלום אינו תורה מסיני, מאחר וכפוף הוא לערכאות שיפוט של מחוזי ועליון, אי לכך להביא פס"ד של שלום ועוד מלפני שנתיים.. מחטיא את המטרה, שכן אין הוא מיצג (או שכן - טעון בדיקה) את המצב כיום, צריך לנסות למצוא סימוכין בערכאה עליונה, וקרובה ביותר לזמננו אנו.

שליחה #3 28/07/2005 15:18

כמה הערות מעניינות לאחר עיון במסמך הזה:
1. אי חיבור לאנטנה שונה מאי יכולת קליטת שידורים (כפי שקיים הלכה למעשה במסכי פלאזמה ומקרנים), יתכן שכאן הפרשנות עלולה להיות שונה.

2. השופטת בחרה בפרשנות מחמירה של חוק רשות השידור. בעצם היא כוללת כל מכשיר שיש לו מסך כלשהו ואשר "עלול" להיות מסוגל לקלוט שידורי טלויזיה. בעצם, בהסתמך על פסק הדין הזה, רשאית רשות השידור לגבות גם אגרה מאנשים שאין להם טלויזיה בבית אלא מחשב ומסך. מכיוון שפונקציונלית ניתן לקלוט עליהם ולהציג עליהם תמונות שמקורן מהטלויזיה (על ידי STREAMING, או על ידי כרטיס מחשב). אי קיום החיבור הזה (שמאפשר STREAMING או חיבור למקור טלויזיה) לא פוסל, לפי פסק הדין, את גבית האגרה. בעצם הם אומרים שהאגרה בעצם נגבית על בסיס "הפוטנציאל לקלוט טלויזיה" ולא על כך שבאמת ניתן לצפות בה או שבאמת עושים את זה...

מוזר ומעניין.

Vick · שליחה #4 28/07/2005 16:16

גם לכל בן אדם יש את הפוטנציאל לגנוב למשל או עוד דברים רעים מהסוג הזה...אז למה לא לשים את כולם כבר בבית סוהר???!!!

שליחה #5 28/07/2005 16:37

מה שאותי הכי עיניין הוא הפירוש למילה "אגרה" ומשם בעצם הנגזרת של הכל....

doron_amedey · שליחה #6 15/08/2005 0:55

מפתיע? באמת לקחת מאיתנו כסף תמיד יקחו, ותמיד יצדדו בהם.
נראה את השופט שיפסוק נגד ממשלת ישראל ובעד אזרחי ישראל, שאין הצדקה לאגרה אם אין יכולת קליטה...
מפתיע שלא הודשה איזו שהיא תביעה יצוגית לפס"ד זה...

תוספת: אם כבר צדק (ונשכח שיש להם לובי בכנסת ולנו אין..) למה שלא יהיה חוק שמי שמחובר לכבלים ומשלם ב-189ש"ח לחבילה בסיסית (ערוץ1 33 וכד) שיהיה פטור מאגרה ושעל הכבלים\לוין לשלם זאת...?

מצטער על הציניות, אך כבר למדתי שפה אם אין לך לובי או אינטרס כ"ש (=אזרח פשוט) מה יותר פשוט מלקחת ממך כסף\זכות (כמו אנטנות סלולריות ועוד אינסוף דוגמאות) ולדאוג לאלו שיש להם אינטרס..
אם יוכיחו לי שתהיה פסיקה נגד מס זה שתהיה לטובת האזרח, אכתוב מאמר התנצלות רבתי.

מי מאמין שאצטרך אי פעם לכתוב מאמר זה?