למאמר: מחשב מיני Lenovo ThinkCentre M90n Nano
עם ייעוד לשימוש כמחשב ארגוני לתחנות קצה, זהו אחד המחשבים הקטנים והעוצמתים ביותר בקטגוריה.
שרשור תגובות: מחשב מיני Lenovo ThinkCentre M90n Nano
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
סתם שאלה - מה זה נותן ש NUC לא יתן?
בנוסף אם כבר להעלים את המחשב - למה לא פתרון כזה?
https://www.pcworld.com/video/97487/del ... itor-stand
בנוסף אם כבר להעלים את המחשב - למה לא פתרון כזה?
https://www.pcworld.com/video/97487/del ... itor-stand
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
NUC זה הכינוי למחשבי מיני מתוצרת Intel. באותה מידה אתה יכול לשאול למה לא BRIX?
TPM טבעי היא סיבה אחת מספיק טובה להעדיף תחנות עבודה של HP & Lenovo לעומת NUC. הסיבה השנייה היא היצע רחב יותר של דגמים עם תמיכה ב- Intel vPro.
לגבי Dell OptiPlex 7070 Ultra, החסרונות זהים כמו ב- NUC.
TPM טבעי היא סיבה אחת מספיק טובה להעדיף תחנות עבודה של HP & Lenovo לעומת NUC. הסיבה השנייה היא היצע רחב יותר של דגמים עם תמיכה ב- Intel vPro.
לגבי Dell OptiPlex 7070 Ultra, החסרונות זהים כמו ב- NUC.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
·ziv_r כתב:NUC זה הכינוי למחשבי מיני מתוצרת Intel. באותה מידה אתה יכול לשאול למה לא BRIX?
TPM טבעי היא סיבה אחת מספיק טובה להעדיף תחנות עבודה של HP & Lenovo לעומת NUC. הסיבה השנייה היא היצע רחב יותר של דגמים עם תמיכה ב- Intel vPro.
לגבי Dell OptiPlex 7070 Ultra, החסרונות זהים כמו ב- NUC....
כמובן ש NUC זה הכינוי לליין מחשבי המיני של INTEL, אבל שוב - מה יש באלו שאין בליין הזה? TPM? בהחלט קיים בחלק רחב מדגמי ה NUC:
https://www.intel.com/content/www/us/en ... l-nuc.html
כנ"ל גם ב DELL 7070:
https://www.dell.com/support/manuals/il ... lang=en-us
Intel vPro? כנ"ל - זמין גם ב NUC וגם ב DELL:
https://www.intel.com/content/www/us/en ... l-nuc.html
https://www.dell.com/vc/business/p/opti ... 0-micro/pd
בקיצור הרבה בשורה אין פה - לא חידוש ולא ריגוש, פשוט עוד יצרן שקפץ על הרכבת שכבר מזמן יצאה מהתחנה
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
ziv_r- אין פה עיניין של "טיבעי". אם אתה מנהל IT של ארגון אתה פשוט מזמין את הדגם שתומך (מה שעשינו פה אצלנו), או שפשוט מיישם את הפתרונות של DELL (שוב מה שעשינו פה אצלנו בארגון). לא רואה שום דבר מיוחד בעוד מחשב מיני.
ד"א - אם אני מבין נכון המעבדים שם הם מעבדי MOBILE ולא מעבדים שולחניים (בדיוק כמו ב DELL 7070 ULTRA שקישרתי ד"א, לעומת ה NUC שכן מגיע לרב עם מעבדים שולחניים "אמיתיים, עם כל היתרונות והחיסרונות בזה):
https://www.intel.com/content/www/us/en ... brief.html
ד"א - אם אני מבין נכון המעבדים שם הם מעבדי MOBILE ולא מעבדים שולחניים (בדיוק כמו ב DELL 7070 ULTRA שקישרתי ד"א, לעומת ה NUC שכן מגיע לרב עם מעבדים שולחניים "אמיתיים, עם כל היתרונות והחיסרונות בזה):
https://www.intel.com/content/www/us/en ... brief.html
נערך לאחרונה על ידי Huber ב 16/02/2020 16:09, נערך פעם 1 בסך הכל.
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
maoravni - אז כמו ישראלי טוב אענה בשאלה משלי - אז למה זה מצריך ידיעה/חדשה? למה לא להוציא חדשה על כל מוצר מיני שיצא בשנים האחרונות (והיו לא מעט כאלו והרבה יותר מרגשים לפחות לדעתי, ע"ע ה DELL הנ"ל שלטעמי האישי מושלם לצרכים משרדיים הרבה יותר מזה)? אפא עובר הגבול בין עוד מוצר שיוצא, ויש אינסוף כאלו, למוצר מרגש ששווה לקרוא עליו (ורמז, זה לדעתי בהחלט לא מוצר שכזה)?
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
@Huber
באותה מידה אפשר לומר למה צריך להוציא כתבה על כל טלפון\מחשב נייד\מעבד\כרטיס מסך\מסך TV וכדומה? הרי ההבדלים בין הדורות ממש קטנים.
מה אתה אומר שתתחיל אתה להוציא ידיעות על נושאים מעניינים לפי שיקול דעתך? אני בטוח שזה יתקבל בברכה על ידי שאר החברים, גם יהפוך אותך מקוטר של כתבות לאחד שתורם יותר לקהילה.
@maoravni
אם הכתבה היתה ממומנת, היא היתה מסומנת בהתאם - והיא לא.
באותה מידה אפשר לומר למה צריך להוציא כתבה על כל טלפון\מחשב נייד\מעבד\כרטיס מסך\מסך TV וכדומה? הרי ההבדלים בין הדורות ממש קטנים.
מה אתה אומר שתתחיל אתה להוציא ידיעות על נושאים מעניינים לפי שיקול דעתך? אני בטוח שזה יתקבל בברכה על ידי שאר החברים, גם יהפוך אותך מקוטר של כתבות לאחד שתורם יותר לקהילה.
@maoravni
אם הכתבה היתה ממומנת, היא היתה מסומנת בהתאם - והיא לא.
- maoravni
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 401
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: שפלה
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 31 פעמים
@ziv_r
·
אני מתנצל, אבל באמת שלא התכוונתי לפגוע. אין לי ספק לגבי האמינות של האתר מבחינת שקיפות של מודעות מסחריות או אחרות.
אבל עולה בי תהייה, בלי קשר, לגבי אספקת המוצרים שנסקרים כאן באתר.
יש כאן סקירות מוצרים שאין לי ספק שהכתב הוא צרכן אמיתי של המוצר, הוא כותב לצורך שיתוף החוויה ו/או לצורך אזהרת המשתמשים.
אבל יש מוצרים שהם יותר "נישתיים", כדוגמת המחשב הזה. הרי זה לא מחשב סטנדרטי שאדם סביר יקנה לילדים. הוא מכיל רכיבים כמו TPM או מעבד vPro שאין לאדם סביר צורך בהם.
אני שואל את עצמי את השאלה כיצד הגיע המוצר לידי הסוקר. הרי יכול להיות שהסוקר קנה את המוצר לצורך שימוש עצמי, ומשתף.
הרבה פעמים המוצר מגיע מהיבואן עצמו, לצורך הסקירה.
הסקירה עצמה יכולה להיות אובייקטיבית, גם אם המוצר הגיע מהיבואן לצורך הבדיקה, והוא מקבל אותו חזרה בסיום הסקירה. וגם זה בסדר.
מתי תגדירו את הסקירה כסקירה ממומנת? כשהיבואן מגדיר תנאים לסקירה עצמה?
למען הסר ספק, אני שואל ברצינות גמורה, ואשמח לקבל תשובה רצינית.
·
אני מתנצל, אבל באמת שלא התכוונתי לפגוע. אין לי ספק לגבי האמינות של האתר מבחינת שקיפות של מודעות מסחריות או אחרות.
אבל עולה בי תהייה, בלי קשר, לגבי אספקת המוצרים שנסקרים כאן באתר.
יש כאן סקירות מוצרים שאין לי ספק שהכתב הוא צרכן אמיתי של המוצר, הוא כותב לצורך שיתוף החוויה ו/או לצורך אזהרת המשתמשים.
אבל יש מוצרים שהם יותר "נישתיים", כדוגמת המחשב הזה. הרי זה לא מחשב סטנדרטי שאדם סביר יקנה לילדים. הוא מכיל רכיבים כמו TPM או מעבד vPro שאין לאדם סביר צורך בהם.
אני שואל את עצמי את השאלה כיצד הגיע המוצר לידי הסוקר. הרי יכול להיות שהסוקר קנה את המוצר לצורך שימוש עצמי, ומשתף.
הרבה פעמים המוצר מגיע מהיבואן עצמו, לצורך הסקירה.
הסקירה עצמה יכולה להיות אובייקטיבית, גם אם המוצר הגיע מהיבואן לצורך הבדיקה, והוא מקבל אותו חזרה בסיום הסקירה. וגם זה בסדר.
מתי תגדירו את הסקירה כסקירה ממומנת? כשהיבואן מגדיר תנאים לסקירה עצמה?
למען הסר ספק, אני שואל ברצינות גמורה, ואשמח לקבל תשובה רצינית.
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
·ziv_r כתב:@Huber
גם יהפוך אותך מקוטר של כתבות לאחד שתורם יותר לקהילה.
...
אנחנו באמת נכנסים לדיון של התרומה שלי לקהילה?!
·ziv_r כתב:אותי עניין לכתוב על המוצר בגלל שהוא נישתי ולא רגיל....
אז זהו שלא, וניסיתי להדגים - הוא רגיל לחלוטין ויש מזמן כבר מוצרים כאלו ואולי טובים יותר (נתתי רק 2 דוגמאות אבל יש עוד). אין חדש תחת השמש. קוטר כתבות או לא - זו עובדה.
נערך לאחרונה על ידי Huber ב 17/02/2020 7:51, נערך 3 פעמים בסך הכל.