Youtube converter mp3 320kbps

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi

מנהלים: מנהלי וידאו, מנהלי HTPC ועיבוד תמונה

שלח תגובה
Lior98
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1120
הצטרף: אוגוסט 2018
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

Youtube converter mp3 320kbps

לינק להודעה #1 

שלום יש לי שאלה בכל הנושא של איכות אודיו

ידוע יש mp3/flac ולעשות קידוד מ mp3 ל flac לא מקבלים את "האיכות" של flac אז מה זה מקור מיוטיוב? אם נניח יש סרטון וידאו של זמר ואני מכניס את הכתובת של הסרטון לאתר שעושה המרה, האיכות המקורית של היוטיוב (אודיו) היא גבוהה או נמוכה? אם נניח אני עושה המרה מקליפ ביוטיוב ל mp3 320kbps זה באמת ייתן לי את השיר ב 320kbps בפועל? (כי אם נניח המקור של היוטיוב הוא ירוד אז זה כמו הדוגמא שכתבתי מקודם עם ה flac) השאלה שלי אם יש עדיפות ביוטיוב לעשות המרה ל mp3 320kbps כי זה יהיה יותר איכותי מ 192kbps (שוב אני מדבר על המרה דרך היוטיוב נטו)

ziv_r
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 39624
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1672 פעמים
קיבל תודות: 3798 פעמים

לינק להודעה #2 

תהליך ההמרה הזה לא נוח מכיוון שהוא מערב הרבה פעולות ידניות ובסופו של דבר, התוכן עובר יותר מידי פעמים קידודים ולכן איכותו מוטלת בספק.

המטרה שלך בסך הכל להאזין לאודיו בכיף ועם הפריחה של שירותים כמו Deezer, Spotify, Apple Music אשר מאפשרים תקופת מבחן חינמית ולאחר מכן תשלום חודשי נמוך יחסית, הדבר הופך את כל המטלה הידנית שתיארת, ליקרה הרבה יותר בשל הזמן שהיא דורשת ממך.

Lior98
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1120
הצטרף: אוגוסט 2018
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

לינק להודעה #3 

ziv_r כתב:תהליך ההמרה הזה לא נוח מכיוון שהוא מערב הרבה פעולות ידניות ובסופו של דבר, התוכן עובר יותר מידי פעמים קידודים ולכן איכותו מוטלת בספק.

המטרה שלך בסך הכל להאזין לאודיו בכיף ועם הפריחה של שירותים כמו Deezer, Spotify, Apple Music אשר מאפשרים תקופת מבחן חינמית ולאחר מכן תשלום חודשי נמוך יחסית, הדבר הופך את כל המטלה הידנית שתיארת, ליקרה הרבה יותר בשל הזמן שהיא דורשת ממך.
...
·האמת אני שנים רגיל להוריד שירים על הסמארטפון יש לי 445 שירים אני אוהב שהם זמינים לי בלי אפליקציות הזרמה וכדומה.

לגבי ההמהרה אתה יכול להתייחס על האיכות אודיו המקורית ביוטיוב?
האם היית מגדיר אותה איכות טובה? בעבר שמעתי שהאיכות של סרטונים ביוטיוב (מבחינת אודיו) הם כמו mp3 128kbps

ziv_r
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 39624
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1672 פעמים
קיבל תודות: 3798 פעמים

לינק להודעה #4 

טוב זה יחסי. אם האיכות מרצה אותך, תמשיך עם זה.

בור_ועם_הספר
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 124
הצטרף: ספטמבר 2019
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

לינק להודעה #5 

הכלל הוא שלא מקודדים מחדש מה שכבר קודד. כל המרה מפורמט לפורמט מאבדת משהו.

נכון שלפעמים האוזניים שלנו לא מרגישות בהבדל אבל זהו כלל האצבע.

לעניין הפורמטים ביוטיוב. יוטיוב שומר את הוידאו והאודיו בכמה פורמטים שונים. האודיו נשמר בפורמט opus או aac שהם הפורמטים (lossy) הטובים ביותר היום. טובים יותר מ-mp3. לכל סירטון יוטיוב יש כמה פורמטים של אודיו והם מוזרמים בהתאם לאיכות המבוקשת.

אם אתה עושה המרה מהמקור של יוטיוב ל- [email protected] אתה לא תקבל משהו יותר טוב ממה שיש ליוטיוב להציע מלכתחילה אבל גם לא תרגיש הבדל בשמע כי אי אפשר להבדיל בין [email protected] ובין המקור ממנו הוא קודד.

רוב הנגנים במחשב יודעים לנגן aac ו-opus אז סביר שאתה יכול לשמור את המקור מיוטיוב ללא שינוי ולהשמיע אותו.

עוד קצת מידע על פורמט opus כאן:
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Opus

Lior98
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1120
הצטרף: אוגוסט 2018
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

לינק להודעה #6 

בור_ועם_הספר כתב:הכלל הוא שלא מקודדים מחדש מה שכבר קודד. כל המרה מפורמט לפורמט מאבדת משהו.

נכון שלפעמים האוזניים שלנו לא מרגישות בהבדל אבל זהו כלל האצבע.

לעניין הפורמטים ביוטיוב. יוטיוב שומר את הוידאו והאודיו בכמה פורמטים שונים. האודיו נשמר בפורמט opus או aac שהם הפורמטים (lossy) הטובים ביותר היום. טובים יותר מ-mp3. לכל סירטון יוטיוב יש כמה פורמטים של אודיו והם מוזרמים בהתאם לאיכות המבוקשת.

אם אתה עושה המרה מהמקור של יוטיוב ל- [email protected] אתה לא תקבל משהו יותר טוב ממה שיש ליוטיוב להציע מלכתחילה אבל גם לא תרגיש הבדל בשמע כי אי אפשר להבדיל בין [email protected] ובין המקור ממנו הוא קודד.

רוב הנגנים במחשב יודעים לנגן aac ו-opus אז סביר שאתה יכול לשמור את המקור מיוטיוב ללא שינוי ולהשמיע אותו.

עוד קצת מידע על פורמט opus כאן:
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Opus
...
אז מה שאתה אומר שבשביל להוציא את האיכות המיטבית זה לעשות המרה ל aac?

וסתם נניח אם הייתי עושה המרה מיוטיוב לקובץ flac מן הסתם אני לא אקבל את האיכות של flac נכון? (או שזה יכול טיפה לשפר את איכות הנתונים מ aac/mp3)

TheCoolest
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
הודעות: 15041
הצטרף: מאי 2007
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 154 פעמים
קיבל תודות: 1794 פעמים
יצירת קשר:

לינק להודעה #7 

@Lior98
·
כשאתה עושה המרה אתה רק מאבד איכות. לא משנה מאיזה פורמט לאיזה פורמט אתה עושה את ההמרה.
במקרה הכי טוב, לא יהיה איבוד איכות.

Lior98
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1120
הצטרף: אוגוסט 2018
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

לינק להודעה #8 

TheCoolest כתב:@Lior98
·
כשאתה עושה המרה אתה רק מאבד איכות. לא משנה מאיזה פורמט לאיזה פורמט אתה עושה את ההמרה.
במקרה הכי טוב, לא יהיה איבוד איכות.
...
אז רגע אם אמרתם שביוטיוב הפורמט אודיו המקורי שלו זה aac אי אפשר פשוט "לחלץ" רק את הקטע אודיו של הסרטון? ואז זה לא נחשב המרה

תקן אותי אם אני טועה..

ועוד משהו נוסף לפני שנה גיליתי את עולם ה flac שזה אמור להיות משמעותית יותר טוב מ mp3

עד כמה הקבצי flac הם אמיתיים ולא מזוייפים מה שיש ברשת?
אם ניקח טורנטים וכדומה
הרי אנשים יכולים סתם לקחת קובץ mp3 לעשות המרה ל flac ולהגיד ברשת שזה באמת flac אפילו שזה שקר עם איכות של mp3

ובכלל היה דיבור בעבר שרק בשביל להרגיש את השיפור מ mp3 ל flac זה רק עם ציוד מקצועי שמתחיל ב1000₪ כמו אוזניות/רמקולים זה עדיין תקף גם היום?

אם תיקח נניח רמקולים של אייפון 11 ואיר פודס וטלויזייה חכמה של סמסונג זה אפשרי להרגיש את ההבדל או שזה לא נחשב למשהו מקצועי?

TheCoolest
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
הודעות: 15041
הצטרף: מאי 2007
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 154 פעמים
קיבל תודות: 1794 פעמים
יצירת קשר:

לינק להודעה #9 

@Lior98
·
1. נכון.
2. FLAC הוא פורמט Lossless, זה אומר שאין (או לפחות לא אמור להיות) איבוד באיכות הסאונד בהמרה של תוכן ל-FLAC.
3. איך אתה יכול לזייף FLAC? או שזה בפורמט הזה או שזה לא. בנוגע לאיכות של המקור, זאת כבר שאלה שכנראה אף אחד לא באמת יכול לענות עליה.
4. זה ממש לא "ציוד מקצועי". אפילו לא בערך.

בור_ועם_הספר
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 124
הצטרף: ספטמבר 2019
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

לינק להודעה #10 

חשוב להדגיש משהו שלדעתי אתה לא מודע (על סמך ההודעות בשירשור):

לעולם אין שיפור בצליל בקידוד ממקור לפורמט כלשהו.
לא משנה מה יהיה הפורמט.

כל הקטע בקידוד לפורמט דחוס הוא למזער את הפסדי השמע לעומת המקור ולמקסם את החיסכון בנפח.

ב-FLAC ובשאר פורמטים שהם lossless אין הפסדים כלומר בקידוד ל-FLAC לא יהיו הפסדי שמע לעומת המקור.
בפורמטים אחרים יש הפסדים (וחיסכון ניכר בנפח) התחרות היא מי מפסיד הכי פחות בנפח מסויים.

רוב הפורמטים "שקופים" (=לא נרגיש הבדל בין המקור לקידוד) כמעט לכל המאזינים בסביבות 200kbps, הטובים יהיה שקופים גם בפחות.

אז הכי טוב לך אם אתה שומר מיוטיוב הוא לשמור את המקור, בין אם זה opus או aac בלי המרות נוספות.

Lior98
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1120
הצטרף: אוגוסט 2018
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

לינק להודעה #11 

TheCoolest כתב:@Lior98
·
1. נכון.
2. FLAC הוא פורמט Lossless, זה אומר שאין (או לפחות לא אמור להיות) איבוד באיכות הסאונד בהמרה של תוכן ל-FLAC.
3. איך אתה יכול לזייף FLAC? או שזה בפורמט הזה או שזה לא. בנוגע לאיכות של המקור, זאת כבר שאלה שכנראה אף אחד לא באמת יכול לענות עליה.
4. זה ממש לא "ציוד מקצועי". אפילו לא בערך.
...
לגבי זיוף flac שהתכוונתי שפשוט מישהו ייקח קובץ mp3 יוריד תוכנה שעושה המרה ל flac ואז יעלה את זה לאינטרנט בתור קובץ flac וזה מן הסתם זיוף ולא באמת באיכות של flac זה יהיה קובץ flac עם איכות של mp3

לגבי 4

הבנתי שזה לא ציוד מקצועי לא כתבתי שמה שברשותי זה ציוד מקצועי אבל השאלה אם זה מספק את האיכות בשביל flac?
בשביל להינות מהאיכות של flac זה רק בציוד מקצועי מ 1000 שח ומעלה?

סתם דוגמא רנדומלית

https://thepiratebay-unblocked.org/search/?q=flac

אם נניח בן אדם העלאה שיר וכותב שזה flac מה הסיכוי שזה באמת flac מקורי ולא משהו שעשו עליו המרה מ mp3?
·

בור_ועם_הספר
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 124
הצטרף: ספטמבר 2019
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

לינק להודעה #12 

Lior98 כתב:
...
...
אם נניח בן אדם העלאה שיר וכותב שזה flac מה הסיכוי שזה באמת flac מקורי ולא משהו שעשו עליו המרה מ mp3?
·
...
אתה לא יכול לדעת.

Lior98
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1120
הצטרף: אוגוסט 2018
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

לינק להודעה #13 

בור_ועם_הספר כתב:
...
...
אתה לא יכול לדעת.
...
·never say never



מצאתי מדריכים דווקא שככה רואים אם באמת זה קובץ שעבר המהרה אתה פשוט "מנתח" את הקובץ מבחינת תדרים וככה יכול לדעת מה האיכות האמיתי של הקובץ לפי התדר שהוא משדר spectrum anaylizer דווקא נחמד

מה שחשוב לי לדעת זה רק לגבי flac

הציוד של היום זה משהו שמספק בשביל לשמוע הבדל בין mp3 ל flac? או שעדיין בשביל להרגיש הבדל צריך ציוד מקצועי יקר?

כמו שכתבתי אם ניקח בהשוואה אוזניות איר פודס,אייפון 11,טלויזייה חכמה של סמסונג זה משהו שאפשרי להרגיש איתו באמת הבדל?

Lior98
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1120
הצטרף: אוגוסט 2018
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

לינק להודעה #14 

אגב משהו נוסף שמסקרן אותי

הרבה פעמים אני נתקל בשירים שאני נניח מוריד/צופה בהם ביוטיוב ובמקום אחר שאני מוריד/צופה השיר נשמע טיפה יותר חזק מבחינת ווליום זה אומר שהשיר יותר איכותי? נניח יש לי 2 קבצי mp3 שניהם אותו שיר אותו זמן אבל אחד מהם טיפה יותר חלש והשני טיפה יותר חזק מבחינת ווליום/עוצמה זה אומר שהיותר חזק יותר איכותי?

שלח תגובה

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”