האם אפשר להכניס כל דיסק לNAS ?

gkatz · שליחה #1 02/10/2019 8:50

שלום לכולם,
ישנם HDD שממותגים עבור NAS. האם רק אלה יכולים לשבת בתוך NAS? או האם כל דיסק שאקח יעשה את העבודה. והאם יש מןד RAID ספציפי שיכול לעזור לדיסקים שללא ממותגים כNAS להאריך את החיים שלהם
תודה לעונים

שליחה #2 02/10/2019 9:25

טוב, נתחיל בכמה רעיונות עקרוניים:
1. יש כל מני סוגים של דיסקים, הכי פשוטים הם הצבעים של WD כי ממש קל להבין את העיקרון:
כחול - למחשבים רגילים
ירוק - למחשבים רגילים אבל יותר חסכוניים בחשמל (על חשבון ביצועים)
שחור - לרוב הכי יקרים, הם מיועדים לתת מקסימום ביצועים ולרוב רלוונטים לגיימרים ותחנות עבודה.
אדום - תוכנן ספציפית ל-NAS ומיועד לעבוד 24/7, מקריב ביצועים לטובת אמינות גבוהה יותר
סגול - דומה מאוד לאדום, גם מיועד ל-24/7 אבל מיועד יותר למערכות DVR (כמו ממירים מקליטים) ולמערכות צילום אבטחה.
זהב - מיועד לאפליקציות בחוות שרתים

2. עקרונית יש דיסקים היברידיים ו/או SSD, אם כי כיום עדיף ל-NAS עצמו לנהל את זה (הוא ידע טוב יותר מה נחוץ לו להחזיק ב-SSD) ולאחר שניסיתי כמה כאלה יכול להעיד שזה סתם מייקר את העניינים ולא עוזר לביצועים.

3. ההבדל בין דיסקים "ירוקים" ל "אדומים" הוא בעיקר בכל מני הגנות שהם עושים בחומרה בכדי למנוע תקלות במקרים של הפסקת חשמל, בהתמודדות עם טמפרטורה ובסיכונים שהדיסק לוקח בשביל לשפר ביצועים. בסופו של דבר מדובר בשוני די משמעותי בתוכנה והרבה פחות בחומרה של הדיסקים הללו, אבל מחלקת השיווק של היצרן מרוויחה לא מעט מההפרדה הזו.

אני אישית רכשתי בעבר דיסקים מכל מני סוגים והשתמשתי ב-NAS וחייב לציין שהירוקים חד משמעית לא החזיקו מעמד כמו דיסקים אדומים, כך שיש בהחלט הבדל בין הסוגים.

Amir64 · שליחה #3 02/10/2019 10:39

אחת הבעיות העיקריות הגורמות לדיסקים למות, היא הוויברציות שהדיסק מקבל מהסביבה בה הוא מורכב.
במחשב נייח, עם דיסק אחד או שניים, רמת הויברציות נמוכה.
כשמתחילים למקם מספר דיסקים במארז צפוף, רמת הויברציות עולה בהרבה, וכך גם הסיכון לכשלים בדיסקים, כתוצאה מכך.
בהמשך למה שאמר עופר,
הסדרה הירוקה נועדה למערכת עם דיסק יחיד, מקסימום 2.

הסדרה האדומה (וגם הסגולה) נועדה למערכת מרובת דיסקים. בד"כ NAS או DAS (או DVR).
הדיסקים עצמם בנוים לעבוד בסביבה עם יותר ויברציות בשל סמיכות לדיסקים אחרים שרוטטים, וגם המארז בד"כ מתוכנן להיות מאסיבי כדי להקטין את הקרנת הויברציות לדיסקים הסמוכים.

מארזי מחשב סטנדרטיים בנויים עם כלוב לדיסקים מחומר דק ולא קשיח במיוחד, מה שמעביר בקלות ויברציות בין הדיסקים, ומקצר את חייהם.

עד כמה שאני יודע, ההבדל בין הסגולים לאדומים בוא רק באופטימיזציה למטרה:
באדומים יש אופטימיזציה לגישה אקראית.
בסגולים יש אופטימיזציה לקריאה\כתיבה רציפה, מה שמגדיר אותם לשימוש ב- DVR.
גם לדעתי, ההבדל בין הסגולים לאדומים הוא תוכנה, אבל בהחלט יש הבדלי חומרה בינם ובין הירוקים או השחורים.

נ.ב.
ההגדרה 24/7 מטעה, כי גם הירוקים, בהנתן ומותקנים בסביבה מתאימה, עובדים גם הם שנים ללא הפסקה.

elad18 · שליחה #4 02/10/2019 22:01

רק הערה קטנה, הדיסקים הירוקים לא קיימים כבר מס' שנים.
הם היו דיסקים שעבדו במהירות 5400 סל"ד לצורך חסכון בחשמל על חשבון ביצועים.
במקום זאת, כמעט כל הסדרה הכחולה עובדת היום ב 5400 סל"ד.

Amir64 · שליחה #5 02/10/2019 22:12

@elad18
צודק.
ההרגל מדבר...

כחול זה הירוק החדש.

avihuli · שליחה #6 02/10/2019 22:19

שחור זה מרזה.
עוקב אחרי השרשור...

Gico · שליחה #7 04/10/2019 13:50

מהניסיון שלי אני מעביר דיסקים ל"גמלאות" בגלל שהם קטנים מדי ותופסים לי מקום "יקר" ב-NAS, ולא בגלל שהם נדפקים.
יש לי שישה-שבעה דיסקים של 1TB - 1.5TB שהתפללתי שילכו בדרך כל דיסק,
כדי שאשאר עם הרגשה טובה שלא הייתה ברירה אלא לקנות דיסק חדש, וזה לא קרה: הם התעקשו להישאר בחיים.
נאלצתי להחליפם בדיסקים גדולים יותר למרות שהיו תקינים.
אז כיום נראה לי שלמעט בדיסק\ים של ה-Parity שם כדאי להשקיע בדיסק איכותי,
ההבדל במחיר בין דיסק רגיל (שאפשר להשיג בזול באמצעות Shucking מדיסק חיצוני) לדיסק של NAS אינו מצדיק את ההשקעה.
גם אם הוא מתקלקל מוקדם יותר, ב-Long Run אפשר לחסוך כסף, רק צריך לדאוג שיהיה גיבוי (Parity אינו גיבוי).

וגם ב-NAS דיסקים אינם מסתובבים 24/7 - NAS חכם יכבה אותם כשאין שימוש.