הפטיפון הישן\חדש שלי!

ילדיעפים · שליחה #21 17/04/2007 2:05

בכל מקרה כתוב בספרינו הקדושים-וראו את הקולות

יש למישהו רעיון באיזה ציוד השתמשו במעמד הר-סיני?

InbarHovav · שליחה #22 17/04/2007 4:06

בלוריי מתקופת האבן

ramkol · שליחה #23 17/04/2007 10:11

אחלה,
ניראה יופי..
יש חברות שמרוויחות את לחמם מלבנות כאלה מארזים..

שידרגת גם את החיווט?

באתר שמצורף יש מלן ספייקים

http://www.dienadel.de/cgi-bin/cosmosho ... pid=google

יש תמונות של הבפנים?

שוב, ממש אחלה

.

barakzac · שליחה #24 17/04/2007 11:42

לפני שאני אתקין את הספייקים אני אצלם תמונות של הבפנים.
החיווט הוא המקורי של sme רק את החיווט של הראש החלפתי.
רמקול בהזדמנות זו הייתי רוצה לשאול אותך מה ההבדל בין 3 ספייקים מורכים בצורת משולש לבין 4 ספייקים?
האם אחת מהתצורת עדיפה על השניה? ואם כן אז למה?

ofiras · שליחה #25 17/04/2007 11:48

barakzac כתב:אופיר הפטיפון נראה מעולה, כל הכבוד!
הוא גם נשמע כמו שהוא נראה?
...

תודה, וכן אני מאוד אוהב את הצליל שלו.
בשיפוץ היה לי מול העניים הדגם הזה:
http://www.thorens.com/en/thorens.index ... 210_0_1_7_
שכל פעם שאני מבקר את גמליאל באחוזת הסטריאו יש לי חשק לקנות.
אבל אני מתאפק (בנתיים...).
ברק :
האם החלפת זרוע?
או שהדגם שלך הוא לא TD-160 כי היא נראת לי די שונה משלי.

barakzac · שליחה #26 17/04/2007 11:52

כן, הזרוע היא של sme ,
s2 pre-improved שאותה רכשתי באי.בי.
נחשבת לזרוע מאוד מוערכת, ומאוד יפה בעיני.

ramkol · שליחה #27 17/04/2007 15:24

בקשר לספייקים,

הספייקים צריכים לימנוע מרעידות מהמכשיר לעבור לסביבה ומהסביבה לעבור למכשיר ולרסן את רעידות המכשיר עצמו.
הספייקים עושים את זה עלידי הקטנת המגע בין המכשיר לסביבה וגם על ידי הלחץ הגדול של מישקל המכשיר שמסומרר למיספר נקודות בודדות. במכשירים כבדים הדבר יעיל יותר.

בקשר לפטיפון ספציפית אז יכול ליהיות שבמיקרה שלך, שבו הפטפון לא כבד במיוחד (הכל יחסית

) יהיה עדיף לא ספייקים אלה רגליות רכות יותר שישככו את רעידות הפטפון וימנעו מרעידות הסביבה להגיע לפטפון דרך המדף, או דרך האויר.

שלוש או ארבע?

לשלוש יתרון פרקטי שקל יותר לפלס.
מה עדיף מעבר לזה תלוי במכשיר, במרכז הכובד ובחלקי המכשיר (היכן הכונן? היכן המנוע? וכו)

במיקרה שלך:
די חשוב שמה שאתה מרכיב יהיה בעל אפשרות לפילוס! אז תשיג כאלו מיתברגים או דומה..
את הרגליות יהיה כדאי, לדעתי, לחבר לא לפלטה התחתונה אלה למיסגרת. כלאמר לפלטה התחתונה היכן שהמיסגרת יושבת עליה.
אים הרגליות מתברגות כדאי לך ליקדוח חמשה חורים. ארבעה בפינות ועוד אחד נוסף באמצע החלק הקידמי. נידמה לי שהמנוע אצלך זה מישמאל למעלה, וגם הזרוע למעלה (בתוכנית). לכן, ניראה לי שעדיף רגל בודדה מקדימה ולא מאחורה.
פשוט תנסה את שתי האפשרויות. ארבע רגליים או שלוש. לדעתי ארבע יהיה עדיף...

.

ילדיעפים · שליחה #28 17/04/2007 15:29

יופי לך, הכנסת לי את החשק לפטיפון

אני הולך על דגם-350

barakzac · שליחה #29 17/04/2007 19:15

רמקול תודה על ההסבר המפורט.
את עניין החיבור הפנמתי, ואני פשוט אקדח חורים דרך הפלטה התחתונה ואחבר
את הספייקים\רגליות ישירות למסגרת בנקודות עליהן יושב הפטיפון.
הפטיפון יחסית כבד, אני מעריך אותו בכ-20 + קילו, מה דעתך? רגליות או ספייקים?

ramkol · שליחה #30 19/04/2007 10:31

אני הייתי מנסה ספייקים.. יש לך שיכוך נאה בשילדה המישנית אז יכול ליהיות שספייקים יהיו הבחירה הטובה..
תימצא כאלו עים הברגה ותקבע בחורים שתיקדח בתחתית הפטיפון את ההברגה הנגדית. כך תוכל גם לפלס וגם להחליף..

אני מיתכוון למשהו כזה:

http://www.dienadel.de/lshop,showdetail ... google.htm

.

ramkol · שליחה #31 19/04/2007 10:32

יש גם כאלו שניכנסים לתוך החור והם מסיבים יותר..

.