מבקש הסבר על איכויות של סרטים

[tzahi]

שלום

אני רוצה להכין סרט לקרת הגעת ה OLED, מה ההבדל בין האיכויות הבאות ? ומה מומלץ להוריד בשביל לבדוק יכולות של הטלוויזיה ?
אם לא רואים :
https://files.fm/u/6kkjjgg8

[sigamore]

@tzahi
חפש קבצים שיכילו בשם הכותר :
2160p או UHD
HEVC או X265
HDR ו/או 10bit

מעבר לזה יש פה הרבה ניסוי וטעייה.
עם איזה נגן אתה הולך לצפות בסרט ?

[RobotCop]

בהנחה ומצאת גרסאות 4K, תוריד את הREMUX. בגרסה הזו לוקחים את הסטרים הראשי של האודיו והסטרים של הוידאו ואורזים אותם ביחד. זו אותה איכות כמו הדיסק המלא רק בלי תפריטים ואקסטרות. מבחינת גודל זה יהיה קצת יותר קטן מהדיסק ויותר גדול מכל הגרסאות האחרות (אלו שבהם כיווצו את הוידאו ולפעמים גם את האודיו).

[TheCoolest]

+1 למה ש-RobotCop אמר.

[tzahi]

@RobotCop
·
למה לדוגמה הסרט הראשון ברשימה של ה suicide squad (בקובץ המצורף) רשום של HDR והוא חצי בגודל משאר הרשימה ?

@sigamore
·
אני מתכוון להכין סרטים שאוכל לבדוק גם דרך הנגן הפנימי של הטלויזיה, גם להריץ דרך הרשת הבייתית, גם לבדוק את ה NAVIDA SHILED שהזמנתי וגם לבדוק דרך קודי.

[RobotCop]

@tzahi
מאותה סיבה שסרט FHD ביוטיוב שוקל הרבה הרבה פחות מאותו סרט (באותה רזולוציה) בבלו-ריי.
הקובץ שעליו אתה שואל עבר כיווץ מפורמט הוידאו המקורי לx265. זה עדיין יראה מצויין אבל זה לא הסטרים המלא והלא מכווץ.[/u]

[tzahi]

@RobotCop
·
אבל איכות הוידיאו והאודיו נפגעות ?

[RobotCop]

כן. אם יש לך קובץ של 60 ג'יגה שמכיל סטרים וידאו אחד וסטרים אודיו אחד ועוד קובץ שמחזיק סטרים אחד של וידאו ואודיו אבל הגודל שלו 28 ג'יגה, זה די ברור שחלק מהפרטים מהקובץ המקורי הוסרו כדי ליצור קובץ קטן יותר.

[TheCoolest]

נכון להיום הקידוד של X265 עדיין מאד לא יעיל, הוא איטי בערך פי 10 מקידוד של X264. בנוסף עדיין לרוב המקודדים (האנשים) אין מספיק ניסיון עם הכלי, ולכן עדיף בהרבה ללכת על רימוקסים אם איכות התמונה חשובה לך.
כל הגרסאות שעברו המרה סביר להניח שנפגעו באיכות תמונה בצורה משמעותית יותר ממה שתראה בהמרות של בלוריי רגילים בעזרת X264.

בנוסף, חלק מהגרסאות פה הן הקלטה מנגנים שאליהן הוסיפו metadata עבור HDR וקידדו אותם מחדש, האיכות בטוח תהיה פחות טובה מרימוקס.

[sigamore]

נכון להיום הקידוד של X265 עדיין מאד לא יעיל, הוא איטי בערך פי 10 מקידוד של X264. בנוסף עדיין לרוב המקודדים (האנשים) אין מספיק ניסיון עם הכלי, ולכן עדיף בהרבה ללכת על רימוקסים אם איכות התמונה חשובה לך.
כל הגרסאות שעברו המרה סביר להניח שנפגעו באיכות תמונה בצורה משמעותית יותר ממה שתראה בהמרות של בלוריי רגילים בעזרת X264.

בנוסף, חלק מהגרסאות פה הן הקלטה מנגנים שאליהן הוסיפו metadata עבור HDR וקידדו אותם מחדש, האיכות בטוח תהיה פחות טובה מרימוקס.

...

מסכים לחלוטין ולכן לוקח בחזרה חלק מהמלצתי הקודמת
יש בהחלט הרבה "fake content" שמסתובב שם בחוץ
ועדיין -- יצא לי לראות חומר ב X265 ו HDR (אמיתי או לא..) שנראה מדהים.. !
כמו שאמרתי, יש כאן הרבה ניסוי וטעייה.... או שפשוט תקנה OPPO 203 וכמה דיסקים

ועוד המלצה קטנה --- אל תשתגע עם כל סיפור ה 4K / HDR יותר מדי. גם REMUX טוב של 1080 נראה מדהים על המסך הזה ובהרבה מקרים טוב יותר מכל מיני 4K בתחפושת...

תתחדש ותהנה

[evgenetic]

AACS 2.0 נפרץ לא מזמן יחסית, בינתיים יש ברשת בסה"כ כ100 רימוקסים של UHD בלו ריי אמיתיים.

[tzahi]

תודה רבה לכולם על העזרה.
אבל בשורה תחתונה, איזה קובץ כדאי להוריד ?

[ocsi]

אבל בשורה תחתונה, איזה קובץ כדאי להוריד ?

...

·

תמיד תעדיף
UHD.BluRay.2160p.TrueHD.Atmos.7.1.HEVC.REMUX-FraMeSToR

[ocsi]

AACS 2.0 נפרץ לא מזמן יחסית, בינתיים יש ברשת בסה"כ כ100 רימוקסים של UHD בלו ריי אמיתיים.

...

·

ממש לא נפרץ...פשוט נמצא "חולשה" שמאפשר לעתיק כמה כותרים בעזרת DEUHD,בגלל זה יש לך רשימה מצומצמת שכבר פירסמתי בשירשור אחר !!

[mreizik]

@tzahi
·
בהמשך לשאלה האם ניתן להוריד סרטים עם תרגום באיכות גבוהה ? האם יש סרטים בדולבי VISION ו ATMOS עם תרגום ? אם כן היכן ניתן להוריד ?