בג"ץ דחה בקשת סלקום לצו ארעי - והמעבר ל-HD יתקיים כמתוכנן

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי

מנהלים: מנהלי וידאו, מנהל שידורים דיגיטליים

NetG9
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 92
הצטרף: אוקטובר 2017
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

לינק להודעה #16 

shraga007 כתב:@NetG9
·

אוי איזו תשובה אגוצנטרית ואינפנטילית.
מעניין אם היית עונה את אותה תשובה אם אתה היית בצד הנפגע.

תנסה לעשות זום אאוט ולהסתכל על התמונה הרחבה.
סלקום היא ממש לא חברה מוגבלת, היא פשוט רוצה שוויון ובצדק.
לא יתכן שרק לקוחות שמשלמים הרבה כסף יזכו לקבל מה שאמור להיות נגיש לכלל אוכלוסיה ללא תשלום.
...
·
תסלח לי אבל זה פשוט קשקוש מטופש! עקרון השוויון? לא רוצים לשלם כסף?
אז בואו נחלק לכל אלה שלא רוצים לשלם הרבה כסף דירות בצפון ת"א. בוא נחלק להם גם מרצדסים כי הם לא רוצים לשלם מעבר למה שעולה קיה פיקנטו... אה ורגע.. יש עדיין כמה מהם שעוד אין להם בסלון אולד 4k כי לא רצו לשלם אז בואו מיד ניתן להם בשם עקרון השוויון... סלח לי אבל העקרון הזה פשוט מגוחך! ירצו HD שישלמו לא רוצים לשלם שיראו SD וישתקו! לא צריך לפגוע בהנאה של אלה שמשלמים בשם ״עקרון השוויון״.
חברה רצינית כמו סלקום שלא מסוגלת או להרים תשתית כדי שללקוחות שלה יהיה HD או לא מעוניינת לשלם בשביל זה היא אכן חברה מוגבלת ואני מקווה שאחרי ה1.11 כל הלקוחות ינטשו.

eabramov
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 66
הצטרף: מרץ 2016
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 19 פעמים

לינק להודעה #17 

@NetG9
·

אתה יודע טוב מאוד שזה לא עובד ככה.
לא מדובר בחלוקת דירות בצפון ת"א או בחלוקת מסכי 4K.
הסוגייה שונה לחלוטין ממה שאתה טוען.

המחוקק קבע באמצעות הרשות השנייה שהגופים המשדרים חייבים לשדר באיכות HD על מנת לקבל רישיון לערוץ מסחרי.
ולא ייתכן כי ערוץ שידור מרכזי "ברודקאסט" יקבל רישיון על סמך שידור במערכות צפייה בתשלום.
לא מדובר על ערוצים ייעודיים! מדובר בערוצי ברודקאסט (ערוצים מרכזיים) שמחוייבים בראש ובראשונה לשדר במערכת ההפצה החינמית הקרקעית.
עכשיו ברגע שהמחוקק קבע שהשידורים יהיו באיכות HD במקום איכות SD....הערוצים המרכזיים חייבים לשדר באיכות HD בעידן פלוס
על מנת שהרישיונות שלהם יהיו חוקיים.
אין פה עניין של "חמלה", "רחמים" על העניים.
יש כאן חוק ותנאי משחק שנקבעו על ידי המחוקק והגופים המשדרים צריכים לכבד את החוק.
רוצה רישיון לשדר ולהרוויח כסף מפרסומות?
בבקשה תשדר תחילה באיכות HD במערכת הפצה קרקעית חינמית.
אחרי זה תשדר בלווין/פלטפורמות בתשלום באיזה איכות שבא לך...."עידן פלוס" תחילה בHD ואז כל שאר הפלטפורמות.

גיל37
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2888
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 106 פעמים
קיבל תודות: 292 פעמים

לינק להודעה #18 

זה רק בגלל שהצרכן הישראלי הוא פראייר, שבוי שתקוע עם הרגלים ישנים לשלם מאות שקלים לחבילת ערוצים מיותרת, ולמרות שיש תנועה מבורכת של מתנתקים מהוט ו-יס כנראה שזה לא מספיק כדי להביא לשינוי המיוחל.

NetG9
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 92
הצטרף: אוקטובר 2017
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

לינק להודעה #19 

@eabramov
אז אני כצרכן שמשלם את המקסימום צריך לסבול בגלל אלה שלא רוצים לשלם כלום?
אדרבא תומך בהם שילחמו ויקבלו את כל מה שהמחוקק קבע אבל עד אז שלא יפגעו בי בטענה של אם להם לא יהיה לאף אחד לא יהיה.

eabramov
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 66
הצטרף: מרץ 2016
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 19 פעמים

לינק להודעה #20 

NetG9 כתב:@eabramov
אז אני כצרכן שמשלם את המקסימום צריך לסבול בגלל אלה שלא רוצים לשלם כלום?
אדרבא תומך בהם שילחמו ויקבלו את כל מה שהמחוקק קבע אבל עד אז שלא יפגעו בי בטענה של אם להם לא יהיה לאף אחד לא יהיה.
...
אתה צריך להפנות את האשמה למחוקק והגוף הציבורי שאחראי להסדרת השידורים כרי הרשות השנייה.
שוב, אין כאן עניין של לשלם או לא לשלם כצרכנים.

המחוקק קבע תנאים מסויימים לקבלת רישיון.
מי שרוצה להחזיק ברישיון לשידור של ערוץ טלוויזיה מרכזי חייב לעמוד בתנאי הרישיון.
שידור באיכות HD במערת הפצת שידורים בתשלום אינו תואם לרוח החוק.
כלומר על מנת שרישיון השידורים יהיה תקף צריך עידן פלוס עם ערוצים באיכות HD.

yaronnn
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 601
הצטרף: פברואר 2014
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 45 פעמים

לינק להודעה #21 

למה אתם לא עושים רעש מכאן 11 hd? זה מכספי משלם המיסים לעומת רשת וקשת מפרסומות הבעייה שהם מחוייבים לשידור פתוח וככה הם עושים

redmi
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 90
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 8 פעמים

לינק להודעה #22 

כי ערוץ כאן לא מעניין את רוב הצופים.
רייטינג אפסי.

helper
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 142
הצטרף: פברואר 2015
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 26 פעמים

לינק להודעה #23 

השאלה הגדולה זה למה נתנו לערוצים המסחרים הקלה זמנית לא לשדר בHD בעידן פלוס.
הרי אין להם אינטרס מיוחד לשדר בHD במערך של עידן+, למדינה יש אינטרס שהם ישדרו שם וזה גם מעוגן בחקיקה.

בשביל כמה מיליוני שקלים בודדים פוגעים בכחצי מיליון בתי אב, זה פשוט טירוף. ואני אומר את זה כלקוח של פרטנר TV.
נערך לאחרונה על ידי helper ב 23/10/2017 12:42, נערך פעם 1 בסך הכל.

dvb-acavish
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1077
הצטרף: מרץ 2008
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 42 פעמים

לינק להודעה #24 

redmi כתב:כי ערוץ כאן לא מעניין את רוב הצופים.
רייטינג אפסי.
...
אמנם לא מעניין , ואמנם עם רייטינג אפסי ,
אבל הכי איכותי מבין כל הרביעייה של 11-12-13-14

liorp
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2335
הצטרף: ספטמבר 2009
נתן תודות: 166 פעמים
קיבל תודות: 201 פעמים

לינק להודעה #25 

מזל שיש גוף עם משאבים כמו סלקום שיכול להגיש עתירה לבג"צ. הם עושים את העבודה שנבחרי הציבור שלנו היו אמורים לעשות עבור הציבור.

מישהו יודע מתי הדיון בעתירה?

YanivPL
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1331
הצטרף: נובמבר 2008
מיקום: חולון
נתן תודות: 362 פעמים
קיבל תודות: 197 פעמים

לינק להודעה #26 

liorp כתב:מישהו יודע מתי הדיון בעתירה?
...
·

לא חושב שנקבע עדיין תאריך.

Mistoffelees
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 4625
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 334 פעמים
קיבל תודות: 169 פעמים

לינק להודעה #27 

אולי יקבעו את הדיון לאחרי הדיון על פיצול התאגיד...:D

nirzon
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1344
הצטרף: יוני 2009
מיקום: זכרון יעקב
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 197 פעמים

לינק להודעה #28 

בית המשפט יכול לקבוע דיון גם לעוד שנתיים, ובינתיים לתת צו מניעה שימנע מהערוצים לעלות ב-HD. זה למעשה מה שסלקום מבקשת.

NetG9
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 92
הצטרף: אוקטובר 2017
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

לינק להודעה #29 

YanivPL כתב:
...
...
·

לא חושב שנקבע עדיין תאריך.
...
·
בטוח שלא לפני ה1.11 שכבר נהנה (מי שיכול) משידורי HD :lol:

NetG9
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 92
הצטרף: אוקטובר 2017
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

לינק להודעה #30 

nirzon כתב:בית המשפט יכול לקבוע דיון גם לעוד שנתיים, ובינתיים לתת צו מניעה שימנע מהערוצים לעלות ב-HD. זה למעשה מה שסלקום מבקשת.
...
·
אל תבנה על זה.
סלקום יכולה לבקש את זה עד מחר ואם זה מה שהיא מבקשת מאחל להם שיקבלו צו כינוס נכסים.

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים,DTT, עידן+”