4K HDR Blu Ray - Is it worth it?
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73257
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
מה דעתכם? שווה את השדרוג? לפי המסקנות בבדיקה הזו 4K די מיותר - HDR בדיוק ההיפך...
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78801
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5382 פעמים
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9321
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1555 פעמים
- קיבל תודות: 357 פעמים
בכלל כל החידושים התכופים האלה, אני כבר לא יודע אם זה לטובתנו או לרעתנו.
להבנתי, בהתחלה הייתה שיטה אחת בלבד של HDR
אחר כך כבר שתיים- Dolby Vision, HDR10
בדגמים החדשים של 2017, ראיתי כבר ארבע:
Dolby Vision, HDR10, HLG, Technicolor HDR
ב 2018 יתכן שיהיו כבר שש או שמונה, ואולי בכלל תצוץ שיטה חדשה לגמרי.
אז מה יעשה המשתמש המבולבל?
ימתין עד אשר תימצא השיטה המובילה, שמרבית תעשיית הסרטים תתלכד מאחוריה?
ומה עם כל אלו שרק לאחרונה השקיעו את מיטב כספם במסכים/מקרנים/רסיברים עדכניים, ובדיעבד מתברר שאין את התמיכה המתבקשת בטכנולוגיה הדומיננטית???
להבנתי, בהתחלה הייתה שיטה אחת בלבד של HDR
אחר כך כבר שתיים- Dolby Vision, HDR10
בדגמים החדשים של 2017, ראיתי כבר ארבע:
Dolby Vision, HDR10, HLG, Technicolor HDR
ב 2018 יתכן שיהיו כבר שש או שמונה, ואולי בכלל תצוץ שיטה חדשה לגמרי.
אז מה יעשה המשתמש המבולבל?
ימתין עד אשר תימצא השיטה המובילה, שמרבית תעשיית הסרטים תתלכד מאחוריה?
ומה עם כל אלו שרק לאחרונה השקיעו את מיטב כספם במסכים/מקרנים/רסיברים עדכניים, ובדיעבד מתברר שאין את התמיכה המתבקשת בטכנולוגיה הדומיננטית???
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14350
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
אל תתבלבל בין כל תקני ה HDR.
צריך רק להבין מה הם בכדי להבין שאין רק אחת ש"תתפוס" מהסיבה הפשוטה שמסכים זולים לא יכילו תמיכה ב HDR מסוג DOLBY VISION כי תמיכה כזו דורשת מהמסך הרבה הרבה יותר יכולות שלא לדבר על תמלוגים לדולבי.
HDR10 הוא בכלל קוד פתוח שלא דורש הרבה מדי יכולות וכמעט כל מסך בייניים כבר מכיל או יכיל תמיכה כזו השנה.
כל שאר השיטות כרגע די שוליות כמו לדוגמא HDR+ שסמסונג מנסה לדחוף בעצמה למסכים שלה.
או ה BBC שדוחפים את ה HLG שלהם.
קרא עוד כאן:
http://www.techradar.com/news/hdr10-vs- ... format-war
https://recombu.com/digital/article/uhd ... difference
צריך רק להבין מה הם בכדי להבין שאין רק אחת ש"תתפוס" מהסיבה הפשוטה שמסכים זולים לא יכילו תמיכה ב HDR מסוג DOLBY VISION כי תמיכה כזו דורשת מהמסך הרבה הרבה יותר יכולות שלא לדבר על תמלוגים לדולבי.
HDR10 הוא בכלל קוד פתוח שלא דורש הרבה מדי יכולות וכמעט כל מסך בייניים כבר מכיל או יכיל תמיכה כזו השנה.
כל שאר השיטות כרגע די שוליות כמו לדוגמא HDR+ שסמסונג מנסה לדחוף בעצמה למסכים שלה.
או ה BBC שדוחפים את ה HLG שלהם.
קרא עוד כאן:
http://www.techradar.com/news/hdr10-vs- ... format-war
https://recombu.com/digital/article/uhd ... difference
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9321
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1555 פעמים
- קיבל תודות: 357 פעמים
תודה טל.
לצערי האנגלית שלי די מוגבלת.
דילגתי על מרבית המאמר, וחיפשתי את השורה התחתונה:
So which one should you support?
The answer to this question depends on what kind of TV watcher you are. If you want the best-of-the-best content and don’t mind a limited pool of content at the moment, you should probably bite the golden bullet and buy a Dolby Vision TV and a Chromecast Ultra.
But, if you don’t think you’ll be able to see the difference in picture quality or you’d rather stick to the standard while Dolby fleshes its system out a bit more, you should probably opt for an HDR10 setup.
אז המסקנה היא להיצמד לדולבי ויז'ן?
ומה זה Chromecast Ultra ?
לצערי האנגלית שלי די מוגבלת.
דילגתי על מרבית המאמר, וחיפשתי את השורה התחתונה:
So which one should you support?
The answer to this question depends on what kind of TV watcher you are. If you want the best-of-the-best content and don’t mind a limited pool of content at the moment, you should probably bite the golden bullet and buy a Dolby Vision TV and a Chromecast Ultra.
But, if you don’t think you’ll be able to see the difference in picture quality or you’d rather stick to the standard while Dolby fleshes its system out a bit more, you should probably opt for an HDR10 setup.
אז המסקנה היא להיצמד לדולבי ויז'ן?
ומה זה Chromecast Ultra ?
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14350
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
דולבי ויז'ן הוא ה HDR הכי "מוכשר" עם הכי הרבה יכולות מכל שיטות ה hdr ובפער גדול.
כרומכאסט אולטרה הוא סטרימר 4k קטן וזול יחסית ( כ 70$) של גוגל שתומך גם ב hdr10 וגם בדולבי ויז'ן.
יש לי אותו בבית והוא לדעתי מוצר חובה.
https://www.google.com/chromecast/tv/ultra/
כרומכאסט אולטרה הוא סטרימר 4k קטן וזול יחסית ( כ 70$) של גוגל שתומך גם ב hdr10 וגם בדולבי ויז'ן.
יש לי אותו בבית והוא לדעתי מוצר חובה.
https://www.google.com/chromecast/tv/ultra/
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9321
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1555 פעמים
- קיבל תודות: 357 פעמים
אין כמוך!
- Alon_Solo
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: קרית אונו
- נתן תודות: 71 פעמים
- קיבל תודות: 440 פעמים
@טלHD
·דווקא אני הבנתי שלHLG יש פוטנציאל להפוך למשהו לחלוטין לא שולי אם התקנים ילכו בכיוון הזה לטובת broadcast. אומנם בישראל כמו בישראל בטח לא יהיו שידורים עם HDR ממילא אבל במדינות אחרות זה בהחלט יכול להיות רלוונטי לשידורי הטלוויזיה. לראיה, השנה יש אימוץ הרבה יותר משמעותי של HLG בהשוואה לDV גם במקרנים.
·דווקא אני הבנתי שלHLG יש פוטנציאל להפוך למשהו לחלוטין לא שולי אם התקנים ילכו בכיוון הזה לטובת broadcast. אומנם בישראל כמו בישראל בטח לא יהיו שידורים עם HDR ממילא אבל במדינות אחרות זה בהחלט יכול להיות רלוונטי לשידורי הטלוויזיה. לראיה, השנה יש אימוץ הרבה יותר משמעותי של HLG בהשוואה לDV גם במקרנים.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78801
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5382 פעמים
טבעי שיהיו תקנים שונים אבל כמו בכל דבר, מתחילים עם מספר תקנים והמיותרים נעלמים. Hlg מיועד לשידור לווייני/כבלים. ה hdr של טכניקולור חסר סיכוי. התקן המוביל זה hdr10 ויש סיכוי קטן/בינוני שדולבי יצליח. התקן שחסר כאן הוא hdr10+ שכרגע עתידו לא ברור.
