מה עדיף, משקאות עתירי סוכר או משקאות דיאט?

נושאים שאינם קשורים בהכרח לתחום הקולנוע הביתי או האודיו אך עדיין עשויים לעניין את הקהל שלנו.

חשוב שלא לערב נושאים שנויים במחלוקת (פוליטיקה למשל).

מנהל: מנהלי תוכן

שלח תגובה
Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 50483
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 128 פעמים
קיבל תודות: 2990 פעמים

מה עדיף, משקאות עתירי סוכר או משקאות דיאט?

לינק להודעה #1 

http://www.haaretz.co.il/news/health/re ... -1.4140878

מחקר שפורסם לאחרונה בירחון המדעי stroke מצא כי הסיכון לאירוע מוחי או לדמנציה היה כמעט פי 3 גבוה יותר בקרב אלו ששתו משקאות דיאט על בסיס יומי. למרות הממצאים התשובה מורכבת יותר.

הנה הלינק לכתבה המקורית:

http://stroke.ahajournals.org/content/e ... 116.016027
ה FAQ - הכרחי לקרוא לפני פרסום תגובה בדילים המפורסמים על ידי:


https://www.hometheater.co.il/vt284213.html

"ההבדל בין גאונות לטיפשות הוא שלגאונות יש גבולות."

JizzMo
סמל אישי של משתמש
טרול
טרול
הודעות: 179
הצטרף: פברואר 2017
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

לינק להודעה #2 

מגיל 40 אני שותה רק מים או תה צמחים עם ממתיק טבעי סטיויה. רמות הסוכר בדם שלי ירדו תוך 5 שנים מ 95 ל 86, שזה מצויין לגיל 45.

AssafLots
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 604
הצטרף: מאי 2012
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

לינק להודעה #3 

(לדעתי) זה נבלה וזה טרפה

תקרא את יומן סוכר של שאול אמסטרדמסקי

http://newmedia.calcalist.co.il/sugar/phone/index.html

guyezra
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
הודעות: 33191
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 164 פעמים
קיבל תודות: 526 פעמים

לינק להודעה #4 

אתם מבינים שאי שתיית סוכר/ממתיקים מלאכותיים לא אומר שלא שתלקו בדמנציה, או שאם כן תצרכו אז תלקו בדמנציה
כן?

talmarsh
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 454
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 119 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

לינק להודעה #5 

לא קראתי את הכתבה כי אני לא מנוי הארץ, אבל כן הצצתי במאמר וקראתי ביקורת של ה nhs.
קודם כל הסיכון פי 3 מתייחס לנתנונים ללא כל התאמה לגורמים משניים (מחלות רקע, סכרת וכו'). נתונים אלה צוטטו אבל הם לא ממש רלוונטיים. הנתונים הרלוונטיים שכן הציגו קשר היו רק של שבץ מוחי ושם זה היה פי 2.
מעבר לכך, לגודלו הקטן של המחקר (ויותר ספציפית מספר האנשים שחלו) השפעה על מהימנות התוצאות - סיכון פי 2 הוא סיכון ממוצע, החוזק הסטטיסטי לא מרשים.
לבסוף סוג המחקר ויחד עם העובדה שלא מוצא מנגנון מסביר, שמה את יכולת השלכת הנתונים על כלל האוכלוסייה בספק.

עם כל זה ברור לחלוטין שלשתות מים עדיף מכל בחינה.

לרוויה.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 50483
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 128 פעמים
קיבל תודות: 2990 פעמים

לינק להודעה #6 

AssafLots כתב:(לדעתי) זה נבלה וזה טרפה

תקרא את יומן סוכר של שאול אמסטרדמסקי

http://newmedia.calcalist.co.il/sugar/phone/index.html
...
·

בהחלט מאיר עיניים, ולמי שאין "כח" לקרוא, אני ממליץ על הסרט That Sugar Film, לי אישית זה עשה מהפך בהרגלי הצריכה:

http://www.imdb.com/title/tt3892434/

http://thatsugarfilm.com/
ה FAQ - הכרחי לקרוא לפני פרסום תגובה בדילים המפורסמים על ידי:


https://www.hometheater.co.il/vt284213.html

"ההבדל בין גאונות לטיפשות הוא שלגאונות יש גבולות."

שלח תגובה

חזור אל “ללא קשר”