WEBER Q3200 הוא כנראה לא הבחירה הנכונה עבורי. מה כן? איזה מהממותגים?
-
rel1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 305
- הצטרף: אוגוסט 2013
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 18 פעמים
שלום לכולם,
מעוניין לרכוש גריל גז למרפסת של בנין משותף. חרשתי את הפורום וכנראה שזה בילבל אותי...
* התקציב גמיש, אבל ממש לא בא לי להוציא סכום גבוה בשביל משהו שהוא OVERKILL ולכן נראה לי שעד 3000 ש"ח זה סביר. עדיף כמובן פחות.
* הצרכים - מניח שפעם בשבועיים-שלושה להכין בשר לכמות של כ-6 אנשים בממוצע (לפעמים 4 ולפעמים יכול להיות גם 10).
* סוג הבשר העיקרי - סטייקים (אנטריקוט, פילה) אבל גם המבורגר, קבבים וחזה עוף יהיו פופולריים.
* חיבור הגז יהיה כנראה דרך בלון (הכיריים בבית חשמליים ולא מתחשק לי להתחבר לצובר המרכזי בשביל שימוש כל כך זניח בגז).
* סוג הצלייה האהוב הוא כזה שיהיה כמה שיותר דומה לשימוש בפלנצ'ה או גריל גחלים. אוהבים את הטעם של "על האש" ולא של "בישול איטי".
* יצא לי לאכול כמה פעמים אצל חבר שיש לו את ה-Q3200 ולא הרגשתי שהתוצאות לא טובות. נראה שבקרב החברים והמכרים אין גריל גז שהוא לא אחד מהדגמים של WEBER וכולם ממש מרוצים אבל אחרי קריאות מרובות אני קצת חושש כי:
א. נראה שנתוני העוצמה (BTU) של ה-WEBER חלשים משמעותית משל יצרנים אחרים ואני חושש מהענין הזה וההשפעה שלו על היכולת לקבל בשר בצורה שאנחנו אוהבים וגם בלי לעבוד רק עם מכסה סגור כל הזמן.
ב. בהרבה מקומות מצויין שה-WEBER טוב ל"ברביקיו" ולא ל"צלייה", כלומר מטעים לטעם האמריקאי ולא לטעם הדרום-אמריקאי או הישראלי. האם זה אומר שאם רוצים לקבל טעם דומה למה שמתקבל מפלנצ'ה או גריל גחלים ה-WEBER הוא לא מתאים?
אשמח אם מישהו יוכל לעשות לי סדר או לכוון אותי לאיזה מוצר אחר ללכת. חבר שהיה לו מוצר של קולמן ואף מסדרה יקרה יותר מה-Q3200 אומר שמאז שהחליף פתאום הוא נהנה לאכול את מה שהמנגל מוציא בניגוד לקולמן. ראיתי ביקורות טובות על הנפוליאון 410 אבל אולי זה OVERKILL והוא משמעותית יקר יותר. לא מעוניין במותגי מדבקה או מוצרים סיניים.
אם יש מחירים טובים לעמיתי חבר או כל גוף אחר, בסבירות גבוהה שאוכל לנצל אותם.
אודה לעזרתכם!
שבת שלום.
מעוניין לרכוש גריל גז למרפסת של בנין משותף. חרשתי את הפורום וכנראה שזה בילבל אותי...
* התקציב גמיש, אבל ממש לא בא לי להוציא סכום גבוה בשביל משהו שהוא OVERKILL ולכן נראה לי שעד 3000 ש"ח זה סביר. עדיף כמובן פחות.
* הצרכים - מניח שפעם בשבועיים-שלושה להכין בשר לכמות של כ-6 אנשים בממוצע (לפעמים 4 ולפעמים יכול להיות גם 10).
* סוג הבשר העיקרי - סטייקים (אנטריקוט, פילה) אבל גם המבורגר, קבבים וחזה עוף יהיו פופולריים.
* חיבור הגז יהיה כנראה דרך בלון (הכיריים בבית חשמליים ולא מתחשק לי להתחבר לצובר המרכזי בשביל שימוש כל כך זניח בגז).
* סוג הצלייה האהוב הוא כזה שיהיה כמה שיותר דומה לשימוש בפלנצ'ה או גריל גחלים. אוהבים את הטעם של "על האש" ולא של "בישול איטי".
* יצא לי לאכול כמה פעמים אצל חבר שיש לו את ה-Q3200 ולא הרגשתי שהתוצאות לא טובות. נראה שבקרב החברים והמכרים אין גריל גז שהוא לא אחד מהדגמים של WEBER וכולם ממש מרוצים אבל אחרי קריאות מרובות אני קצת חושש כי:
א. נראה שנתוני העוצמה (BTU) של ה-WEBER חלשים משמעותית משל יצרנים אחרים ואני חושש מהענין הזה וההשפעה שלו על היכולת לקבל בשר בצורה שאנחנו אוהבים וגם בלי לעבוד רק עם מכסה סגור כל הזמן.
ב. בהרבה מקומות מצויין שה-WEBER טוב ל"ברביקיו" ולא ל"צלייה", כלומר מטעים לטעם האמריקאי ולא לטעם הדרום-אמריקאי או הישראלי. האם זה אומר שאם רוצים לקבל טעם דומה למה שמתקבל מפלנצ'ה או גריל גחלים ה-WEBER הוא לא מתאים?
אשמח אם מישהו יוכל לעשות לי סדר או לכוון אותי לאיזה מוצר אחר ללכת. חבר שהיה לו מוצר של קולמן ואף מסדרה יקרה יותר מה-Q3200 אומר שמאז שהחליף פתאום הוא נהנה לאכול את מה שהמנגל מוציא בניגוד לקולמן. ראיתי ביקורות טובות על הנפוליאון 410 אבל אולי זה OVERKILL והוא משמעותית יקר יותר. לא מעוניין במותגי מדבקה או מוצרים סיניים.
אם יש מחירים טובים לעמיתי חבר או כל גוף אחר, בסבירות גבוהה שאוכל לנצל אותם.
אודה לעזרתכם!
שבת שלום.
נערך לאחרונה על ידי rel1 ב 28/05/2017 23:03, נערך 3 פעמים בסך הכל.
הוובר Q3200 הוא גריל נחמד מאוד.
חסכוני בגז.
מתקבלות תוצאות טובות.
הוא כמעט ואינו מוציא עשן של שומן שרוף שעלול להטריד את השכנים.
להבות מתפרצות הן די נדירות.
סה"כ אפשר לקבל איתו תוצאות טובות מאוד.
ניתן לצלות בעזרתו אחלה סטייקים ולמעשה את כל סוגי הבשר. לא מצאתי פגיעה מובחנת בטעם לאחר שעברתי אליו מגריל פחם.
לשלילה:
עבודה במכסה סגור בלבד.
יגידו מה שיגידו בחנות, הגריל הזה לא מספיק חזק כדי לקלות חצילים שלמים בצורה טובה. רק אם קולים חצילים קטנים מאוד, ולא מעמיסים את הגריל. שכח מחצילי בלדי.
ניקוי קשה יותר. בגריל פחמים או גריל גז בטמפרטורה גבוהה, ניתן פשוט לשרוף את כל השומן על הגריל ואז להוריד אותו בהברשה קלה.
ה- Q3200 לא מספיק חם בשביל זה. תמיד נשאר קצת שומן ולא ניתן לנקות את הרשת לחלוטין בהברשה.
צריך מדי פעם להוציא את הרשתות ולשטוף היטב בכיור אם רוצים להוריד את שאריות השומן מהעבר. לחלופין ניתן לעבור עם מבער קרם ברולה, לשרוף היטב ולהבריש.
זה הנסיון שלי בחודשיים שיש לי את הגריל.
חסכוני בגז.
מתקבלות תוצאות טובות.
הוא כמעט ואינו מוציא עשן של שומן שרוף שעלול להטריד את השכנים.
להבות מתפרצות הן די נדירות.
סה"כ אפשר לקבל איתו תוצאות טובות מאוד.
ניתן לצלות בעזרתו אחלה סטייקים ולמעשה את כל סוגי הבשר. לא מצאתי פגיעה מובחנת בטעם לאחר שעברתי אליו מגריל פחם.
לשלילה:
עבודה במכסה סגור בלבד.
יגידו מה שיגידו בחנות, הגריל הזה לא מספיק חזק כדי לקלות חצילים שלמים בצורה טובה. רק אם קולים חצילים קטנים מאוד, ולא מעמיסים את הגריל. שכח מחצילי בלדי.
ניקוי קשה יותר. בגריל פחמים או גריל גז בטמפרטורה גבוהה, ניתן פשוט לשרוף את כל השומן על הגריל ואז להוריד אותו בהברשה קלה.
ה- Q3200 לא מספיק חם בשביל זה. תמיד נשאר קצת שומן ולא ניתן לנקות את הרשת לחלוטין בהברשה.
צריך מדי פעם להוציא את הרשתות ולשטוף היטב בכיור אם רוצים להוריד את שאריות השומן מהעבר. לחלופין ניתן לעבור עם מבער קרם ברולה, לשרוף היטב ולהבריש.
זה הנסיון שלי בחודשיים שיש לי את הגריל.
יש לי את הדור הקודם (3000) שלו כבר למעלה מ9 שנים.
מאוד מרוצה ממנו.
מסכים עם רוב מה שנאמר לפני, אבל אני בהחלט כן קליתי עליו חצילים ויצא מצויין (אולי לא החצילים הענקיים, אבל בגודל סביר).
בעיני הצליה עם המכסה הסגור מאוד נוחה.
לאחר 9 שנים, הגריל עדיין מתפקד לא רע בכלל, למרות שכנראה שאצטרך לפרק את המבערים ולנקות אותם בקרוב
מאוד מרוצה ממנו.
מסכים עם רוב מה שנאמר לפני, אבל אני בהחלט כן קליתי עליו חצילים ויצא מצויין (אולי לא החצילים הענקיים, אבל בגודל סביר).
בעיני הצליה עם המכסה הסגור מאוד נוחה.
לאחר 9 שנים, הגריל עדיין מתפקד לא רע בכלל, למרות שכנראה שאצטרך לפרק את המבערים ולנקות אותם בקרוב
טוב, אי אפשר לדבר עם רומני על חצילים בלי לפתוח דיון בנושא 
חציל קלוי היטב צריך שהקליפה שלו תהפוך לקריספית, קשה ומתפוררת.
לדוגמא:
[img2=816x612]https://www.dropbox.com/s/ju4e0370sogs5 ... .jpg?raw=1[/img2]
ואז בפנים הוא לבן, רך ובמרקם בשרי וטעים:
[img2=1068x712]https://www.dropbox.com/s/7tvmqsntue4aj ... .jpg?raw=1[/img2]
בגריל של וובר, בגלל שהעוצמה חלשה יחסית ועובדים עם מכסה סגור, חלק מהחציל פשוט נאפה. במיוחד החלק השמן בקצה שלא בא במגע ישיר עם הרשת לא נקלה.
דוגמא לחציל שהוא כולו די אפוי ולא קלוי:
[img2=480x320]https://www.dropbox.com/s/esl6ojtw3w0hu ... .jpg?raw=1[/img2]
ואז בפנים הם נראים כך בחלקם או במלואם:
[img2=960x750]https://www.dropbox.com/s/wyqi379fpu25f ... .jpg?raw=1[/img2]
הרבה פחות טעים.
אפשר לקלות חצילים קטנים למדי בצורה טובה יחסית על הגריל כשהוא מחומם מאוד, במיוחד באיזורים העבים יותר של הרשת שצברו יותר חום.
אולי אפשר לקלות עם מכסה פתוח - לא ניסיתי. זה נראה לי בזבוז גז רציני.
חציל קלוי היטב צריך שהקליפה שלו תהפוך לקריספית, קשה ומתפוררת.
לדוגמא:
[img2=816x612]https://www.dropbox.com/s/ju4e0370sogs5 ... .jpg?raw=1[/img2]
ואז בפנים הוא לבן, רך ובמרקם בשרי וטעים:
[img2=1068x712]https://www.dropbox.com/s/7tvmqsntue4aj ... .jpg?raw=1[/img2]
בגריל של וובר, בגלל שהעוצמה חלשה יחסית ועובדים עם מכסה סגור, חלק מהחציל פשוט נאפה. במיוחד החלק השמן בקצה שלא בא במגע ישיר עם הרשת לא נקלה.
דוגמא לחציל שהוא כולו די אפוי ולא קלוי:
[img2=480x320]https://www.dropbox.com/s/esl6ojtw3w0hu ... .jpg?raw=1[/img2]
ואז בפנים הם נראים כך בחלקם או במלואם:
[img2=960x750]https://www.dropbox.com/s/wyqi379fpu25f ... .jpg?raw=1[/img2]
הרבה פחות טעים.
אפשר לקלות חצילים קטנים למדי בצורה טובה יחסית על הגריל כשהוא מחומם מאוד, במיוחד באיזורים העבים יותר של הרשת שצברו יותר חום.
אולי אפשר לקלות עם מכסה פתוח - לא ניסיתי. זה נראה לי בזבוז גז רציני.
-
rel1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 305
- הצטרף: אוגוסט 2013
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 18 פעמים
תודה על התגובות. Nemesis, מניח ששקלת גם אלטרנטיבות אחרות לפני הרכישה. אולי גם כאלה שבהן הנקיון יותר פשוט והחצילים יוצאים טעימים יותר. מה היו האלטרנטיבות שלך? למה בסוף החלטת כן ללכת על ה-Q3200? האם במחיר שלו הוא העסקה הכי טובה?
רכשתי את הוובר Q3200 יחד עם כיסוי (טוב) ומברשת ניקוי (לא משהו) במבצע/רכישה קבוצתית בסביבות ה- 2,200 ש"ח כמדומני.
היו עליו המלצות רבות מכל העולם. כשרכשתי אותו לא ידעתי שהניקוי קשה יחסית או שניתן לקלות כמו שצריך רק חצילים קטנים.
נקודת ההשוואה שלי היא גריל פחם Thuros Toronto שהוא גריל פחמים מנירוסטה. קל מאוד לניקוי בהברשה ובטח אין שום בעיה לקלות עליו חצילים צ'יק צ'אק.
קניתי את ה- Q3200 כיוון שיש הסכמה גורפת שאין לו בעיות של עשן, להבות מתפרצות והוא צורך יחסית מעט גז - אין לי נקודה במרפסת. בלון גז של 5 קילו צפוי להספיק ל-5 שעות בעוצמה גבוהה.
אלטרנטיבה אחת היא ה- Grand Hall GTI3 שניתן למצוא במבצעים לעיתים בכ- 2,500 ש"ח, אבל לטעמי הוא מעט גדול למרפסת של 12 מ"ר.
אלטרנטיבה נוספת היא ה- Grand Hall T2 שלא ממש ראיתי במבצעים ועולה כ- 3,100 ש"ח. אנרגיית החום שהוא מפיק היא כמעט כפולה מהוובר, כמובן על חשבון צריכת גז שאני מניח שהיא כמעט כפולה. בטח על הגריל הזה ניתן לקלות חצילים טוב יותר. לגבי ניקוי רשתות - לא יודע. גם ל- T2 רשתות ברזל בציפוי פורצלן ואמייל כמו לוובר ולא נירוסטה כמו בגריל הפחם שלי. אין לי מושג אם הוא מספיק חזק כדי לשרוף את השומן לאפר.
ייתכן ובדיעבד הייתי רוכש את ה- T2, אבל כיוון שלא השתמשתי בו יכול להיות שגם בו אחרי חודשיים הייתי מוצא כמה נקודות חלשות שפחות מדברים עליהן. סה"כ אני מרוצה מהוובר כאשר לוקחים בחשבון את החסרונות ומודעים אליהם. הסטייקים יוצאים מצויין, יש מעט מאוד עשן ולא צריך לרוץ לעיתים קרובות למלא את בלון הגז. חצילים - אפשר לקלות בתנור במצב גריל אם יש לך חצילים גדולים. גם כך בגריל גז לא תקבל את טעם הפחם בחצילים, בגריל בתנור גם לא רע.
ניקוי - אפשר להרביץ ניקוי יסודי לרשתות עם מסיר שומנים פעם ב- מתי שמחליפים בלון גז. שעה עבודה. לא כיף אבל לא דיל ברייקר. לחלופין אם לא מפריע לך השומן השרוף אפשר אפילו לנקות לעיתים רחוקות יותר.
היו עליו המלצות רבות מכל העולם. כשרכשתי אותו לא ידעתי שהניקוי קשה יחסית או שניתן לקלות כמו שצריך רק חצילים קטנים.
נקודת ההשוואה שלי היא גריל פחם Thuros Toronto שהוא גריל פחמים מנירוסטה. קל מאוד לניקוי בהברשה ובטח אין שום בעיה לקלות עליו חצילים צ'יק צ'אק.
קניתי את ה- Q3200 כיוון שיש הסכמה גורפת שאין לו בעיות של עשן, להבות מתפרצות והוא צורך יחסית מעט גז - אין לי נקודה במרפסת. בלון גז של 5 קילו צפוי להספיק ל-5 שעות בעוצמה גבוהה.
אלטרנטיבה אחת היא ה- Grand Hall GTI3 שניתן למצוא במבצעים לעיתים בכ- 2,500 ש"ח, אבל לטעמי הוא מעט גדול למרפסת של 12 מ"ר.
אלטרנטיבה נוספת היא ה- Grand Hall T2 שלא ממש ראיתי במבצעים ועולה כ- 3,100 ש"ח. אנרגיית החום שהוא מפיק היא כמעט כפולה מהוובר, כמובן על חשבון צריכת גז שאני מניח שהיא כמעט כפולה. בטח על הגריל הזה ניתן לקלות חצילים טוב יותר. לגבי ניקוי רשתות - לא יודע. גם ל- T2 רשתות ברזל בציפוי פורצלן ואמייל כמו לוובר ולא נירוסטה כמו בגריל הפחם שלי. אין לי מושג אם הוא מספיק חזק כדי לשרוף את השומן לאפר.
ייתכן ובדיעבד הייתי רוכש את ה- T2, אבל כיוון שלא השתמשתי בו יכול להיות שגם בו אחרי חודשיים הייתי מוצא כמה נקודות חלשות שפחות מדברים עליהן. סה"כ אני מרוצה מהוובר כאשר לוקחים בחשבון את החסרונות ומודעים אליהם. הסטייקים יוצאים מצויין, יש מעט מאוד עשן ולא צריך לרוץ לעיתים קרובות למלא את בלון הגז. חצילים - אפשר לקלות בתנור במצב גריל אם יש לך חצילים גדולים. גם כך בגריל גז לא תקבל את טעם הפחם בחצילים, בגריל בתנור גם לא רע.
ניקוי - אפשר להרביץ ניקוי יסודי לרשתות עם מסיר שומנים פעם ב- מתי שמחליפים בלון גז. שעה עבודה. לא כיף אבל לא דיל ברייקר. לחלופין אם לא מפריע לך השומן השרוף אפשר אפילו לנקות לעיתים רחוקות יותר.
אלטרנטיבות אחרות לא בדקתי, רוב האחרים שנמכרים במחירים האלה סיניים. כמובן שיש אחרים יקרים יותר אבל לדעתי פחות מתאימים למרפסת.
לא יודע איפה הם מייצרים אבל Grand Hall לא נראית כמו חברה סינית בכלל:
http://www.grandhall.eu/about-grandhall/partners
בניגוד למותגי מדבקה סינים "ישראלים" חיפוש שמם מראה שהם נמכרים בהרבה מדינות.
לא יודע איפה הם מייצרים אבל Grand Hall לא נראית כמו חברה סינית בכלל:
http://www.grandhall.eu/about-grandhall/partners
בניגוד למותגי מדבקה סינים "ישראלים" חיפוש שמם מראה שהם נמכרים בהרבה מדינות.
אנחנו עם וובר הדגם הקטן יותר Q2200 כבר חמש שנים ומרוצים ממנו מאוד.
אכן עבודה רק עם מכסה סגור.
לגבי הניקוי, מסכים שלא קל לנקות אותו לגמרי ולכן הזמנתי את הדבר הקטן הזה שיש עליו ביקורות טובות. להזיק זה לא יכול. עדיין עושה את דרכו מאוסטרליה:
אכן עבודה רק עם מכסה סגור.
לגבי הניקוי, מסכים שלא קל לנקות אותו לגמרי ולכן הזמנתי את הדבר הקטן הזה שיש עליו ביקורות טובות. להזיק זה לא יכול. עדיין עושה את דרכו מאוסטרליה:
-
rel1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 305
- הצטרף: אוגוסט 2013
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 18 פעמים
אחרי עוד קצת שיטוטים, תוהה האם האלטרנטיבות של גריל מתוצרת ויקטור/שאולי או דומיהם לא עדיפות? בכל מקום שאלה מוזכרים, נראה שלא רואים שום יתרונות של הגרילים הממותגים על פניהם אלא רק להיפך. מישהו יכול להתייחס לזה?
הגרילים הישראלים עדיפים בהחלט במיוחד לאור הרצון שלך בגריל שעודה "על האש" ולא ברביקיו איטי.
לי אישית יש גריל של ש.ד.ר, 6 מבערים בן 16 שנה. עובד ללא דופי!
שנה שעברה קניתי לי מש.ד.ר רשתות חדשות (יציקת ברזל לעומת רשת צינורות המקורית) ופלנצ'ה.
הרשתות החדשות זה סט של 5 יחידות המכסות את כל השטח, ובעת שימוש בפלנצ'ה אני מוריד 2 יחידות.
נוחות עבודה מעולה במיוחד להמבורגרים - צריבה חזקה על הפלנצ'ה ואז מעביר לרשת להמשך צלייה.
וכמובן כל התוספות על הפלנצ'ה - ביצי עין, פטריות, בצל, בייקון ומה לא...
בקיצור - תעשה לעצמך טובה ותקנה כזה.
לי אישית יש גריל של ש.ד.ר, 6 מבערים בן 16 שנה. עובד ללא דופי!
שנה שעברה קניתי לי מש.ד.ר רשתות חדשות (יציקת ברזל לעומת רשת צינורות המקורית) ופלנצ'ה.
הרשתות החדשות זה סט של 5 יחידות המכסות את כל השטח, ובעת שימוש בפלנצ'ה אני מוריד 2 יחידות.
נוחות עבודה מעולה במיוחד להמבורגרים - צריבה חזקה על הפלנצ'ה ואז מעביר לרשת להמשך צלייה.
וכמובן כל התוספות על הפלנצ'ה - ביצי עין, פטריות, בצל, בייקון ומה לא...
בקיצור - תעשה לעצמך טובה ותקנה כזה.
-
rel1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 305
- הצטרף: אוגוסט 2013
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 18 פעמים
מזכיר שאני מחפש משהו למרפסת ואחרי עוד קריאה ובירורים, ברור שהגרילים של ש.ד.ר מחייבים עבודה עם מכסה פתוח. בבנין מגורים משותף עם מרפסת ללא גג זה עלול להיות בעייתי בגלל השכנים... לא ככה?
אם אכן כך הדבר, אזי מבין ה-GT3 או הסנטה פה של גרנדהול, נפוליאון 410 (כי אני מניח שסדרת ה-ROUGH יקרה משמעותית), ברויל קינג SIGNET 320 או CHARBROIL 36G מסדרת PERFORMANCE או PROFESSIONAL 3 של CHARBROIL מה ההמלצה?
נראה לי שמהוובר אני יורד מטעמי VALUE FOR MONEY.
אם אכן כך הדבר, אזי מבין ה-GT3 או הסנטה פה של גרנדהול, נפוליאון 410 (כי אני מניח שסדרת ה-ROUGH יקרה משמעותית), ברויל קינג SIGNET 320 או CHARBROIL 36G מסדרת PERFORMANCE או PROFESSIONAL 3 של CHARBROIL מה ההמלצה?
נראה לי שמהוובר אני יורד מטעמי VALUE FOR MONEY.
·rel1 כתב:מזכיר שאני מחפש משהו למרפסת ואחרי עוד קריאה ובירורים, ברור שהגרילים של ש.ד.ר מחייבים עבודה עם מכסה פתוח. בבנין מגורים משותף עם מרפסת ללא גג זה עלול להיות בעייתי בגלל השכנים... לא ככה?
אם אכן כך הדבר, אזי מבין ה-GT3 או הסנטה פה של גרנדהול, נפוליאון 410 (כי אני מניח שסדרת ה-ROUGH יקרה משמעותית), ברויל קינג SIGNET 320 או CHARBROIL 36G מסדרת PERFORMANCE או PROFESSIONAL 3 של CHARBROIL מה ההמלצה?
נראה לי שמהוובר אני יורד מטעמי VALUE FOR MONEY....
גם אני באותה התלבטות...
למה בשדר חייבים לסגור את המכסה?
הייתי בחנות של כרמל דיירקט בלוד
הסבירו לי שם שה GT3 בגלל שיטת הצלייה שלו, דווקא יותר מתאים לצליה איטית מאשר צריבה.
לצריבה עדיף את הT2 או ה410 של נופליאון. באופן אישי בסוף לקחתי את הקסנון 3 בגלל התקציב ובגלל שרוב הזמן המנגל יאכיל רק אותי ולפעמים את אשתי
אבל אם הייתי במקומך, בתקציבך, עם כמות הנפשות הייתי טיפה מתגמש ולוקח את הנפוליאון 410.
לחותן שלי יש את הדגם הגדול ופשוט מדובר בנושאת מטוסים. איכות בניה מפחידה, ורשת צליה מאוד איכותית.
אגב בנוגע לעשן בבית משותף- החברה בכרמל דיירקט נתנו לי "גריל גרייטס" מעין פלטה שיושבת על הגריל וממקדת את החום וכן מונעת כמעט לחלוטין התלקחויות של אש משומן מטפטף. טרם ניסיתי אבל הסרטונים ביוטיוב נראים מבטיחים. פתרון משלב לך את היתרון של העשן הנמוך שיש ב3200, בכל גריל חזק.
הסבירו לי שם שה GT3 בגלל שיטת הצלייה שלו, דווקא יותר מתאים לצליה איטית מאשר צריבה.
לצריבה עדיף את הT2 או ה410 של נופליאון. באופן אישי בסוף לקחתי את הקסנון 3 בגלל התקציב ובגלל שרוב הזמן המנגל יאכיל רק אותי ולפעמים את אשתי
אבל אם הייתי במקומך, בתקציבך, עם כמות הנפשות הייתי טיפה מתגמש ולוקח את הנפוליאון 410.
לחותן שלי יש את הדגם הגדול ופשוט מדובר בנושאת מטוסים. איכות בניה מפחידה, ורשת צליה מאוד איכותית.
אגב בנוגע לעשן בבית משותף- החברה בכרמל דיירקט נתנו לי "גריל גרייטס" מעין פלטה שיושבת על הגריל וממקדת את החום וכן מונעת כמעט לחלוטין התלקחויות של אש משומן מטפטף. טרם ניסיתי אבל הסרטונים ביוטיוב נראים מבטיחים. פתרון משלב לך את היתרון של העשן הנמוך שיש ב3200, בכל גריל חזק.
-
rel1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 305
- הצטרף: אוגוסט 2013
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 18 פעמים
@embedded
בשדר ודומיו מציינים פה שחובה לא לסגור את המכסה... זו אחת הבעיות.
נראה שנפוליאון היא בחירה טובה אבל יקרה. אולי אם יש פה מספיק מתעניינים, אפשר לקבל איזשהי הנחה?
מקריאה נוספת על וובר, חבל מאוד שדגם ה-E310 (סדרה גבוהה יותר מה-Q) לא מתומחר פה בדומה למחירו בארה"ב שם הוא עולה פחות מהנפוליאון 410 בכ-100$-150$ ופה בארץ עולה יותר. מניח שאם הפרשי המחיר היו דומים להפרשי המחיר של מותגים אחרים זה היה המוצר הנבחר.
באופן דומה נראה שגם המוצרים של BROIL KING מתומחרים גבוה מאוד בארץ. ה-SIGNET 320 נמכר בארה"ב סביב 400$. בארץ מחירו במבצעים הוא סביב ה-3000 ש"ח...
בשדר ודומיו מציינים פה שחובה לא לסגור את המכסה... זו אחת הבעיות.
נראה שנפוליאון היא בחירה טובה אבל יקרה. אולי אם יש פה מספיק מתעניינים, אפשר לקבל איזשהי הנחה?
מקריאה נוספת על וובר, חבל מאוד שדגם ה-E310 (סדרה גבוהה יותר מה-Q) לא מתומחר פה בדומה למחירו בארה"ב שם הוא עולה פחות מהנפוליאון 410 בכ-100$-150$ ופה בארץ עולה יותר. מניח שאם הפרשי המחיר היו דומים להפרשי המחיר של מותגים אחרים זה היה המוצר הנבחר.
באופן דומה נראה שגם המוצרים של BROIL KING מתומחרים גבוה מאוד בארץ. ה-SIGNET 320 נמכר בארה"ב סביב 400$. בארץ מחירו במבצעים הוא סביב ה-3000 ש"ח...
