יתרונו של הקולנוע הלא ביתי - גל מור

kouliben1 · שליחה #1 23/02/2007 0:40

1. בתי הקולנוע הולכים ומתמעטים, עובדה עצובה זו מורגשת במיוחד באיזור מקום מגורי. סביר להניח שבעוד כמה שנים יישארו רק קומפלקסים מז‘אנר ה“רב-און“ כמו סינמה סיטי. זה חבל, כי הקולנוע מספק משהו שאף מערכת-קולנוע-ביתית-עם-מסך-פלזמה-60-אינץ‘ לא תוכל לספק לעולם. הבהיה בכותרות הסיום של סרט טוב, ההתנתקות האיטית מהפנטזיה

המשך
http://www.holesinthenet.co.il/?p=156

zovirax · שליחה #2 23/02/2007 0:50

איפה זה איזור מגורך ?
אני יודע שבירושלים מגיע להם להעלם מהעולם הקולנועים העלובים האלה רב-חן וגיל.
החוצפה שיש להם לקחת מחיר מלא לסרט ולתת כזו איכות ירודה...
ולא רק איכות המושבים הישנים והלא נוחים הריצפה הדביקה וזה שאין דולבי , ברב-חן במזנון אפילו לא החליפו את התמונה של קינלי.
ממש איום ונורא הקולנועים בירושלים, ואמן שיגיע משהו בסיגנון יס פלאנט שיכתיב רמה חדשה של איכות.

kouliben1 · שליחה #3 23/02/2007 1:04

zovirax,
העתקתי כתבה של העיתונאי/בלוגר גל מור.

אגב, יס עושים טוב לא רק בקולנוע, אלא גם במסך הביתי. הם מריצים עכשיו בתקופת האוסקר ערוץ סרטים עם דולבי דיגטל. סאונד פנטסטי. (ערוץ 500)

שליחה #4 23/02/2007 9:52

לדעתי יש הבדל מהותי בין קולנוע ביתי לקולנוע רגיל - חויית היציאה.

אבל, בתחום ההנאה מהתוכן, מהסרט עצמו כיום מקרן סביר או מסך פלאזמה HD טוב ומקור טוב עולים בעשרות מונים על קולנוע רגיל.

shlomiassaf · שליחה #5 23/02/2007 17:22

האייכות בקולנוע ירודה אין ספק

אבל יש לזה סיבה הגיונית

במקומות שהם בעלי מספר תושבים נמוך יחסית לשטח או מקומות שבהם האוכלוסיה לא מרבה ללכת לקולנוע מסיבות מרובות אין סיבה להשקיע.

בשביל להגיע לרמה טובה צריך להשקיע במקרנים מטורפים
אני חושב שהיה פה פעם שרשור על זה או כתבה

מקרנים עם יחסי נגודיות מטורפים ורזולציה עוד יותר מטורפת (אמרו 4M אם אני זוכר נכון)
והם עולים הרבה הרבה.

אין מספיק תושבים במדינה וגם אם יש רובם רואים בבית ולא הולכים ומשלמים.

נכון זה גם קצת יקר... אבל זה כבר בגלל שזה כדור שלג שמתגלגל ומתגלגל

אני אישית הייתי בקולנוע בקריון בקריות לפני חודש ואני יכול להגיד שהחוויה מהסרט הייתה מזוויעה.
דבר ראשון מאז שאני בפורום אני שם לב לדברים שלא הייתי שם לב בעבר.
השחורים היו ברמה מהגרועות, הסאונד מחפיר והחיתוך של הסרט היה גרוע.
בנוסף עד היום אני משלם על ההלוואה בשביל לקנות לי ולבת זוגתי פופוקרן ושתיה.

ראוי לציין אבל שבקריון מקימים עכשיו משהו בסגנון סינמה סיטי, חדש וענקי
ובתקווה עם ציוד מתאים.

אני יודע שאם מדובר בסרט בעל אפקטים ויזואלים וקוליים אני מעדיף בשביל החוויה לראות אותו בחושך בקולנוע עם עוד אנשים והתגובות שלהם
זה כיף ופעם בתקופה שווה את הכסף
אבל שייתנו אייכות, אנחנו כבר יודעים מה אפשר לתת והם צריכים לתת מעבר.

Evil-u · שליחה #6 25/02/2007 10:10

אחח אחח הקולנוע.

כמה הלכתי וסבלתי,
אני אחד שמאוד סובל מסאונד גרוע, ולעזאזל...תמיד הייתי צריך להתפלל לאלוהים שהפעם הם יזכרו לשים על 5.1....
שלא לדבר על זה שהיו סרטים שהשתנו באמצע הסרט ל2.0 (אייך זה קורה אין לי מושג, מה יש שם מישהו שאשכרה יושב ומשחק עם המערכת?)
עותקים גרועים שמגיעים לארץ שלפני כל סצינה חדשה מתחיל להופיע לכלוך וקפיצות.
רמקולים מקרטשים שמפסיקים לעבוד באמצע הסרט.
בקיצור, חרטה

ואז גיליתי את אולם 1 ברב חן בראשון לציון,שעד רגע פתיחת יס פלאנט
הוא היה לטעמי אולם הקולנוע הטוב ביותר בארץ, סאונד מצויין וראות בהחלט מספקת.
כל כך התלהבתי ללכת לשם, שהיו שנים שהייתי הולך כל שבוע לקולנוע שם.

אבל נכון לעכשיו כמובן שיס פלאנט אוכל את כל בתי הקולנוע בלי מלח (וטורף את סטריאו סיטי הזבלים האלו עם הסינמקס העלוב שלהם, שאתה משלם 50 שקל כדי לראות סרט בסטריאו מגעיל על מסך בגודל של בית ברזולוציה של מסך 14 אינץ'
ככה שכל פיסת גרעון גדולה מארבעה ראשים של גבר בוגר ממוצע)