OPPO הכריזו על 2 נגנים חדשים [4K]
-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
הנגנים החדשים UDP 203 ו UDP 205 הם BDP 4K UHD
כאשר כרגע מה שידוע על ה 203 שצפוי לצאת לקראת סוף השנה
במחיר של 499$ [MSRP] 2 יציאות HDMI אחת רק לאודיו . יצאות ל 7.1
ערוצים אנלוגים 2 כניסות USB 3 וללא DARBEE .
לגבי ה 205 אין הרבה מידע המחיר צפוי להיות כ 1.000$ וכולם מקווים
ליציאות אנלוגיות עבור ATMOS . לפי הדיווחים ה DAC'S אמורים להיות
איכותיים יותר מאשר ב 203 .
http://www.highdefdigest.com/news/show/ ... -499/35160
כאשר כרגע מה שידוע על ה 203 שצפוי לצאת לקראת סוף השנה
במחיר של 499$ [MSRP] 2 יציאות HDMI אחת רק לאודיו . יצאות ל 7.1
ערוצים אנלוגים 2 כניסות USB 3 וללא DARBEE .
לגבי ה 205 אין הרבה מידע המחיר צפוי להיות כ 1.000$ וכולם מקווים
ליציאות אנלוגיות עבור ATMOS . לפי הדיווחים ה DAC'S אמורים להיות
איכותיים יותר מאשר ב 203 .
http://www.highdefdigest.com/news/show/ ... -499/35160
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 195 פעמים
@mbd,
בתור המומחה לענייני פורמטי אודיו object based ובהקשר זה של נגני BD Ultra HD - האם פענוח ATMOS / DTS-X בנגן עצמו הוא שווה ערך לזה שיבצע רסיבר או פרוססור?
הרי ב-object based audio כל הרעיון להבנתי הוא שאין מיקס קבוע לכל ערוץ אלא שתיאורטית למפענח עצמו יש את היכולת לקבוע את השיוך של כל אובייקט לערוצי האודיו השונים.
כך שאפשר להגיד שלכאורה לרסיבר\פרוססור שכולל יותר מידע ומדידות על מע' האודיו הספציפית בחדר הספציפי צריך להיות יתרון מסוים בפענוח וב"יצירת" המיקס. לא?
או שהשיוך של האובייקטים לערוצים מבוצע ע"י סט יותר מצומצם של נתונים, כזה שיכול לעמוד גם לרשותו של נגן בלוריי.
בתור המומחה לענייני פורמטי אודיו object based ובהקשר זה של נגני BD Ultra HD - האם פענוח ATMOS / DTS-X בנגן עצמו הוא שווה ערך לזה שיבצע רסיבר או פרוססור?
הרי ב-object based audio כל הרעיון להבנתי הוא שאין מיקס קבוע לכל ערוץ אלא שתיאורטית למפענח עצמו יש את היכולת לקבוע את השיוך של כל אובייקט לערוצי האודיו השונים.
כך שאפשר להגיד שלכאורה לרסיבר\פרוססור שכולל יותר מידע ומדידות על מע' האודיו הספציפית בחדר הספציפי צריך להיות יתרון מסוים בפענוח וב"יצירת" המיקס. לא?
או שהשיוך של האובייקטים לערוצים מבוצע ע"י סט יותר מצומצם של נתונים, כזה שיכול לעמוד גם לרשותו של נגן בלוריי.
-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
המפענח/מעבד הוא כרגע באותה רמה . והפענוח עצמו הוא זהה . אבל ברסיבר/פרוססור
יש בנוסף גם מערכות כיול טובות יותר או פחות אבל כאלה שמסוגלות לכוון את ה TIME SHIFT
TIME DELAY בין הערוצים השונים. בנוסף לאפשרויות כיוון נוספות . וזה בעצם מה שנותן יתרון
למערכת הפענוח ברסיבר/פרוססור לעומת הנגנים.
ד.א. ה MIX של ATMOS לקולנוע ביתי משייך רק את ערוצי ה OBJECTS לרמקולים שונים בחלל
הנתון ע'פ ההגדרות שהכנסנו לרסיבר/פרוססור לגבי מיקומם בחדר. ה 7.1 או 9.1 נשארים קבועים
ומשויכים כמו בעבר לרמקולים מסויימים.
מקווה שעניתי על השאלה.
יש בנוסף גם מערכות כיול טובות יותר או פחות אבל כאלה שמסוגלות לכוון את ה TIME SHIFT
TIME DELAY בין הערוצים השונים. בנוסף לאפשרויות כיוון נוספות . וזה בעצם מה שנותן יתרון
למערכת הפענוח ברסיבר/פרוססור לעומת הנגנים.
ד.א. ה MIX של ATMOS לקולנוע ביתי משייך רק את ערוצי ה OBJECTS לרמקולים שונים בחלל
הנתון ע'פ ההגדרות שהכנסנו לרסיבר/פרוססור לגבי מיקומם בחדר. ה 7.1 או 9.1 נשארים קבועים
ומשויכים כמו בעבר לרמקולים מסויימים.
מקווה שעניתי על השאלה.
