תמונה לא חלקה בOPPO 981

[אזרה]

התמונה שאני מקבל מהאופו +מיצובישי 3000 בד"כ טובה מאוד, עשירה ומפורטת

אבל כשחלק מהתמונה הוא רקע חלק ללא פרטים, כמו שמיים. האופו מתעקש "לפרט" גם אותו
והתוצאה שמיים לא חלקים ,ואפילו רועדים קצת.



ראיתי קצת NTSC שם התמונה היתה טובה יותר, וגם בסרטים שהופקו בשנים האחרונות(לא יודע עם זה קשור)התמונה גם טובה יותר



אני נמצא על פאל או על אוטו , וידאו 2 ,720p50 ,ובכל זאת התמונה "מפורטת מידי" ולא קריסטלית.

יש למישהו פיתרון?

[oferlaor]

בד"כ הסיבה היא כיווץ במקור.

אין מה לעשות, זה המגבלות של DVD ובגלל זה רבים מאיתנו הולכים על HDTV כיום...

יש מעבדי תמונה שמסוגלים לפשר ולתקן גם את זה, אבל העלויות מאוד יקרות ביחס למה ששילמת על ה-OPPO, כך שאני לא בטוח שזה כדאי עבורך.

[אזרה]

בקשר לכיווץ אתה מתכוון לנפח (לדוגמא בלייד ראנר שהוא סרט של 130 דקות , נכנס בסה"כ על איזה 4 ג'יגה-ואיכות התמונה שלו לא משהו)


יש קשר לזמן הפקת הסרט? לדוגמא שר הטבעות נראה מצויין , והטוב הרע ומכוער נראה גרוע.




ולגביי HD , HDיכול לקחת חומר ישן שלא צולם בHD ולהפוך אותו לHD?

[oferlaor]

נכון.

תלוי בקידוד (TELECINE) שעשו.

אני מניח שאתה מדבר על סרטים מקוריים ולא על DIVX...

[אזרה]

לגביי הקידוד(TELECINE) , אתה יכול להרחיב קצת?

את העברה מפילם לדיגיטל עושה מחשב באופן אוטמטי,או בנאדם באופן פרטני?


מה יוצר את ההבדלים באיכויות של הDVD השונים?

[oferlaor]

כל סרט נעשה באופן פרטני לפי כל מני שיקולים (מסחריות, עלויות וכו').

אדם משגיח על הפרוצדורה ומחליט את ההחלטות העקרוניות, אבל מכשיר אלקטרוני עושה את העבודה בפועל.

האיכויות נקבעות כתוצאה מההחלטות של אנשים: איזה תוספות יהיו, מספר שכבות הדיסק (שתי שכבות = כפליים מקום בדיסק), איכות קידוד הוידאו והאודיו.

בקידוד יש הרבה פרמטרים שאפשר לעשות, וכאן הרבה פעמים נכנס הגורם האנושי דווקא. כלומר, קטעים בסרט שצולמו באופן מסויים יכולים לדרוש קידוד בקצב גבוה יותר, אבל זה דורש תשומת לב מצד האנשים שאחראים על הקידוד. אני רואה את זה עכשיו למשל דווקא ב-HD DVD (אני מכיר את אחד מאלה שאחראים על קידוד כמה סרטים שהולכים לצאת בקרוב)...

למשל החלטה על הורדת SOUNDTRACK של DTS (במקרה של HD DVD, ההחלטה היתה לרדת מקידוד DTS HD MASTER) מפנה יותר מקום לוידאו...

בסופו של דבר יש 3 פרמטרים שקובעים את איכות התמונה בדיסק כלשהו:
1. איכות הקידוד (וכמה תשומת לב ייחסו לכל איזור בסרט) והמקודד (יש לא מעט סוגים של מקודדים באיכויות שונות)
2. גודל הדיסק וכמות התוספות שגוזלות מהוידאו מקום
3. קצב ה-BITRATE של הוידאו.

[אזרה]

תודה על ההסברים, מרתק


1.אז אם הבנתי נכון, באופן תיאורתי סרט שצולם בפילם,אפילו לפני 30 שנה(והעותק נשמר כמו שצריך), אין מניעה שיהפוך לHD?

2, יכול להיות שהאיכות הירודה בסרטים שקיימים הרבה זמן בDVD , היא הזמינות בעבר של דיסקים עם שתי שכבות?

[oferlaor]

1. ראיתי סרטים מלפני 30 וגם 50 שנה ב-HD (זה לא קשור ל-981, שאינו יכול להציג תכני HDTV)! הסבר מלא במאמר שכתבתי כבר ומתוזמן לקרוב.

2. לא. כאמור, זה שיקולי עלות תועלת. הם דוחסים המון אקסטרות, כמה ערוצי אודיו במקביל וכו', ובסוף גם אורזים את זה בדיסק DVD5... הכל יוצא על חשבון איכות הוידאו.

הסרטים הראשונים ב-DVD היו בכלל ברמה מזעזעת. בזמנו כולם התלהבו מהם, עד שהיו כמה טובים באמת ואז הוציאו הרבה מאוד סרטים מחדש במהדורת SUPERBIT שכל משמעותה היא שהוידאו קודד בקצב נתונים גבוה יותר...

[אזרה]

כדי שאף אחד לא יקבל את הרושם הלא נכון , ולמען הפרוטוקול.



אחרי צפיה בעוד 6-7סרטים , המסקנה היא שהתמונה בהחלט טובה בשילוב הנ"ל

ואם לפעמיים היא לא חלקה (תמונות של שמיים בד"כ), זה כנראה בגלל איכות סרט ספציפי




אבל שאני מקפיא תמונה היא לא חלקה, אני חושב שזה בגלל "התמונה המפורטת"

[oferlaor]

שים לב שכאשר אתה מקפיא תמונה (כמעט בכל נגן DVD), התמונה הקפואה מכילה בד"כ מחצית המידע שבד"כ אתה רואה.

הדרך להקפיא תמונה זה דווקא דרך המסך (אם יש לך כזו אופציה).

[MetalliJoe]

שים לב שכאשר אתה מקפיא תמונה (כמעט בכל נגן DVD), התמונה הקפואה מכילה בד"כ מחצית המידע שבד"כ אתה רואה.

הדרך להקפיא תמונה זה דווקא דרך המסך (אם יש לך כזו אופציה).

...

למה חצי מהמידע?