מצאתי תמונה נהדרת באתר של טריאנגל
המתארת כיצד הם מבצעים בדיקות לרמקול ז"א כיצד הם מודדים
מאוד מרשים
פיתוח רמקולים - מדידות
- Eyal_W (פותח השרשור)
- עוסק בתחום
- הודעות: 7639
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 16 פעמים
- קיבל תודות: 17 פעמים
פיתוח רמקולים - מדידות
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
הומור בריטי?
שלום,
באתר חברת הרמקולים harbeth מופיע אב טיפוס של המודל החדש HL-Compact 7ES-3 בתהליכי מדידה במה שנראה כאולם גדול מאוד :
באתר נכתב כי מדובר ב - " the modern equivalent to an anechoic chamber ".
האם האתר מתלוצץ בנידון או שאמנם בחלל גדול ההחזרים מהקירות הופכים לזניחים?
התחושה שלי היא שמדידה בחלל פתוח ואינסופי אמנם תתן תוצאה כזו ( אם שקט מספיק בחוץ כדי לא להפריע למדידה... ) אבל מה עם חלל סגור גדול? הרי יש שם הד?!
באתר חברת הרמקולים harbeth מופיע אב טיפוס של המודל החדש HL-Compact 7ES-3 בתהליכי מדידה במה שנראה כאולם גדול מאוד :
באתר נכתב כי מדובר ב - " the modern equivalent to an anechoic chamber ".
האם האתר מתלוצץ בנידון או שאמנם בחלל גדול ההחזרים מהקירות הופכים לזניחים?
התחושה שלי היא שמדידה בחלל פתוח ואינסופי אמנם תתן תוצאה כזו ( אם שקט מספיק בחוץ כדי לא להפריע למדידה... ) אבל מה עם חלל סגור גדול? הרי יש שם הד?!
שיטת המדידה הזו נקראת Quasi-Anechoic, או בשפת העם "מדידה לעניים".
מרחיקים את הרמקול מגבולות החדר, ומחשבים את משך הזמן הלוקח לגלי-הקול לפגוע במשטח הקרוב ביותר ולחזור אל מיקרופון המדידה.
בתוך תחום הזמן הזה, ניתן להתייחס למערכת הנמדדת כאל מערכת מיקרופון-רמקול בלבד (ולא מיקרופון-חדר-רמקול).
יש כאלה שעושים זאת בלית ברירה, אבל אני לא מכיר שום תקן מדידה קביל הממליץ על יישום של שיטת מדידה כזו.
בטח שלא כמו בתמונה. נהוג שהרמקול מרוחק לפחות 5-8 מטרים מהמשטח הקרוב ביותר אליו.
מרחיקים את הרמקול מגבולות החדר, ומחשבים את משך הזמן הלוקח לגלי-הקול לפגוע במשטח הקרוב ביותר ולחזור אל מיקרופון המדידה.
בתוך תחום הזמן הזה, ניתן להתייחס למערכת הנמדדת כאל מערכת מיקרופון-רמקול בלבד (ולא מיקרופון-חדר-רמקול).
יש כאלה שעושים זאת בלית ברירה, אבל אני לא מכיר שום תקן מדידה קביל הממליץ על יישום של שיטת מדידה כזו.
בטח שלא כמו בתמונה. נהוג שהרמקול מרוחק לפחות 5-8 מטרים מהמשטח הקרוב ביותר אליו.
- yairf
- עוסק בתחום
- הודעות: 9363
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: בנימינה
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 199 פעמים
וזה בדיוק מה שאני עושה (רק שאצלי הרמקול עומד על כיסא)
השיטה שאני משתמש בה למדידות דומה במקצת ל-MLS, שהעיקרון שלה הוא קיצור חלון המדידה וביטול השפעת ההחזרים. כיוון שאני עושה את זה בסלון לא גדול במיוחד (הדרך האידאלית לעשות את זה היא בגינה!!), המחיר שאני משלם הוא בנכונות המדידה בתחום הנמוך, אבל זה בסדר גמור כי את התחום הנמוך אני מודד תוך התחשבות בתנאי החדר לצורך תיקון RC.
מקווה שלא איבדתי את כולם בשלב הזה..
השיטה שאני משתמש בה למדידות דומה במקצת ל-MLS, שהעיקרון שלה הוא קיצור חלון המדידה וביטול השפעת ההחזרים. כיוון שאני עושה את זה בסלון לא גדול במיוחד (הדרך האידאלית לעשות את זה היא בגינה!!), המחיר שאני משלם הוא בנכונות המדידה בתחום הנמוך, אבל זה בסדר גמור כי את התחום הנמוך אני מודד תוך התחשבות בתנאי החדר לצורך תיקון RC.
מקווה שלא איבדתי את כולם בשלב הזה..
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים