עברתי היום בקניון איילון - HD

sam22 · שליחה #1 08/01/2007 13:51

ראיתי בשקם אלקטריק או דומיו
ערוץ HOT HD
האם?
חי?
נושם?
או שראיתי הקלטה, כי האיכות נראית כמו פילם אסא 1600

בכל זאת הצקתי ליס
להפתעתי הבינו על מה אני מדבר
ודיברו איתי על מספר חודשים
שזה בין 1 ל 99999999999999999999999999999

Lor · שליחה #2 08/01/2007 14:01

אתה לא טועה, הערוץ חי ונושם.
לא מדובר בהקלטה אלא בשדור HD טהור.

sam22 · שליחה #3 08/01/2007 14:04

1. זה נראה רע - כנראה בגלל האיכות של החיבורים
2. זה נראה משעמם

שליחה #4 08/01/2007 14:09

sam22,

זה עדיין ערוץ בניסוי והוא לא הושק רשמית. תגיד מה שתגיד לפחות הוט עושים משהו לעומת הקיפאון המחריד ביס

Lor · שליחה #5 08/01/2007 14:13

הבעיה בחנויות האלקטרוניקה שאת הסיגנל הם מפצלים לעשרות טלוויזיות ובמידה והם משתמשים בציוד הפצה זול הדבר פוגע באיכות התמונה.

sam22 · שליחה #6 08/01/2007 15:28

ride כתב:sam22,

זה עדיין ערוץ בניסוי והוא לא הושק רשמית. תגיד מה שתגיד לפחות הוט עושים משהו לעומת הקיפאון המחריד ביס
...

למרות שאני מנסה לדבור באופטימיות של עופר בנוגע לחשאיות הפיתוח של יס

שליחה #7 08/01/2007 15:54

sam22,

גם אני בתור לקוח שלהם (כעוס מאוד, אבל עדיין לקוח), מקווה מאוד שתבוא הכרזה פתאומית שיש HD ביס, ויבוא לציון גואל. אבל לצערי איך שמתנהלים העניינים בחברה לאחרונה, אני פסימי לאללה

aloni · שליחה #8 08/01/2007 15:57

לדעתי אין מה להיות בלחץ.

אני בטוח ב- 1000% שהם עושים שמיניות באויר בשביל להוציא HD מהר ככל שאפשר, ולו רק בגלל שלמנכ"ל כואב בבטן שלמתחרים יש "טכנולוגיה יוקרתית" ולו אין. ככה זה עובד בדר"כ ובמקרה הזה זה טוב לנו.

שליחה #9 08/01/2007 17:13

כן, רק שאני בטוח שהם עדיין לא גיבשו איך לשדרג את הממירים, למי ובכמה כסף. הרי אף אחד מכם לא מאמין באמת שהם יציעו לנו שידרוג בחינם, נכון?

שליחה #10 08/01/2007 18:33

sam22,

אם זה נראה רע אז סימן שלא מחובר כראוי.

ראינו את זה על מסך 96" ומקרן FULL HD, וזה נראה מ-ד-ה-י-ם!

חפש באלבום התמונות, תחת מפגשי האתר את התמונות של ה-SHOOTOUT שערכנו ויש שם תמונות לא רעות של זה.

אריאל · שליחה #11 08/01/2007 20:44

אני צופה בHOT HD מזה שנה (כולל כאשר שודר HD1) והאיכות מעולה במיוחד כאשר מחברים כבל DVI -HDMI
אם לא ראו טוב בחנות -סימן שלא חיברו כמו שצריך וחבל

sam22 · שליחה #12 08/01/2007 21:57

oferlaor כתב:sam22,

אם זה נראה רע אז סימן שלא מחובר כראוי.

ראינו את זה על מסך 96" ומקרן FULL HD, וזה נראה מ-ד-ה-י-ם!

חפש באלבום התמונות, תחת מפגשי האתר את התמונות של ה-SHOOTOUT שערכנו ויש שם תמונות לא רעות של זה.
...

או גלים מהמיקרו

ambar · שליחה #13 08/01/2007 23:16

aloni כתב:לדעתי אין מה להיות בלחץ.

אני בטוח ב- 1000% שהם עושים שמיניות באויר בשביל להוציא HD מהר ככל שאפשר, ולו רק בגלל שלמנכ"ל כואב בבטן שלמתחרים יש "טכנולוגיה יוקרתית" ולו אין. ככה זה עובד בדר"כ ובמקרה הזה זה טוב לנו.
...

ל- HOT יש ביום בוננזה - VoD, מה שמציק מאוד ל- YES בהקשר התחרותי וכבר הדבר הזה כואב להם מאוד חזק בבטן ועוד לא התחלנו לדבר על HD....

אולי באמת עדיף ל- YES לבוא עם Killer Application כנגד ה- VOD של HOT בדמות HDTV ויקבעו סטנדרט חדש בישראל

שליחה #14 08/01/2007 23:21

ambar,

יש להם VOD (לא מרשים להם לשחרר את זה...).

השאלה היא אם HDTV זה KILLER APPLICATION. לדעתי לא.

יהיה הרבה רעש על זה, אבל זה יכנס חזק רק עוד כמה שנים בארץ. עד אז, בדיוק כמו PVR, זה בעיקר דבר למשוגעים לנושא...

ההפתעה שלי היא ש-VOD תפס ב-HOT כ"כ. לדעתי זה עניין של עלויות. כל עוד אנשים מקבלים טכנולוגיה בעלות נמוכה, הם מוכנים להתנסות...

שליחה #15 09/01/2007 13:00

אם בכדי לצפות בHD יהיה צורך לשלם עבור ממיר משהו כמו שדורשים עבור היס-מקס, זה יגיע למעט מאוד אנשים.
צריך גם לזכור שהרוב הגדול לא יכול להנות מזה גם אם היה מוכן לשלם ליס.

שליחה #16 09/01/2007 13:24

קרמיקה,

זה מוצר פרמיום - ויש לא מעט אנשים עם מסכים מתאימים כבר בארץ...

לגבי עלויות, קשה לדעת - ישראלים קמצנים, זה לא שאין כסף, רק שהם מתקשים למשל לשלם 15 ש"ח על שירות ליס מקס... זה קושי נפשי, לא כלכלי.

DannyZ · שליחה #17 09/01/2007 13:37

קרמריקה כתב:אם בכדי לצפות בHD יהיה צורך לשלם עבור ממיר משהו כמו שדורשים עבור היס-מקס, זה יגיע למעט מאוד אנשים.
צריך גם לזכור שהרוב הגדול לא יכול להנות מזה גם אם היה מוכן לשלם ליס.
...

בהתחלה זה גם ישחק לידיים שלהם שלא כולם ירוצו וירצו - הרי התשתיות שלהם לא ממש כבר אתמול מוכנות ויכולות להעביר לכל בית ישראל כזה רוחב פס.
אז מבחינתם שלא יעמדו בתור (דעתי האישית)

eg99 · שליחה #18 09/01/2007 19:41

ההפתעה שלי היא ש-VOD תפס ב-HOT כ"כ. לדעתי זה עניין של עלויות. כל עוד אנשים מקבלים טכנולוגיה בעלות נמוכה, הם מוכנים להתנסות...
...

עופר, תתפלא כמה שזה לא רק התנסות. ומה שמקבלים הוא לא הטכנולוגיה.
אנחנו מוצאים את עצמנו רואים שידורים חוזרים (בעיקר סדרות ישראליות של HOT3), והילדים כל הזמן מוצאים דברים לראות שם.

לדעתי ההצלחה של זה היא לא הטכנולוגיה אלא ה user experiense וה use case הכל כך נכון - אם בא לך לראות משהו "טרי" כשהוא יוצא - בבקשה.
לא הסתדר - לא צריך להקליט.
אתה משועמם ו"אין מה לראות" ולא בא לך לקום מהכורסה - אדרבא.

ואני לא מזכיר את איכות התמונה היותר גבוהה.

בסך הכל - לקוחות שמורידים תוכן ONLINE הם (עדיין?) מיעוט שבמיעוט.

אין לי מושג אם מקור ההצלחה הכלכלית גם בסרטים ותוכניות בתשלום, אבל רק מדמי השימוש (כ 13 שקל בחודש -> 154 שקל בשנה)
יש להם הכנסה מאד יפה.

עברתי היום בקניון איילון - HD

מה הם משדרים שם?

מסכים עם ליאור

בטח היו הפעות מהמיקסרים