שרשור תגובות: מבחן פסח: מורח או מנגב? מי הרובוט השואב הטוב ביותר?
- EliHaboosh
-
- עורך ראשי HTMobile
- הודעות: 3233
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 103 פעמים
- קיבל תודות: 682 פעמים
- molvy
-
- חבר במועדון HT
- הודעות: 6271
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1189 פעמים
- קיבל תודות: 1180 פעמים
אז לסיכום:
חכם - iClebo - יחס הכי טוב בין תמורה למחיר.
רשע - iRobot - על שום ש-irobot חושבת שהיא אפל וממשיכה בקו המחירים הגבוהים למוצר בינוני והדבקות באלגוריתם הרנדומלי הדי מעצבן, יש לומר (ביזבוז סוללה משווע).
תם - Moneual - על שפיספס בתמימות חדרים
ולא ניגב בכלל.
ושאינו יודע...לנקות בפינות - Neato
גילוי נאות, יש לי מכשירים של irobot וגם Neato
חכם - iClebo - יחס הכי טוב בין תמורה למחיר.
רשע - iRobot - על שום ש-irobot חושבת שהיא אפל וממשיכה בקו המחירים הגבוהים למוצר בינוני והדבקות באלגוריתם הרנדומלי הדי מעצבן, יש לומר (ביזבוז סוללה משווע).
תם - Moneual - על שפיספס בתמימות חדרים
ולא ניגב בכלל.ושאינו יודע...לנקות בפינות - Neato
גילוי נאות, יש לי מכשירים של irobot וגם Neato
נערך לאחרונה על ידי minime ב 07/04/2015 9:58, נערך פעם 1 בסך הכל.
- epony
-
- חבר במועדון 10K
- הודעות: 10572
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 710 פעמים
- קיבל תודות: 1420 פעמים
- EliHaboosh
-
- עורך ראשי HTMobile
- הודעות: 3233
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 103 פעמים
- קיבל תודות: 682 פעמים
·אתה לא רוצה לדעת...
סתם. שילוב של שיערות כלב ושיערות ראש (בדגש על ראש!)
רק כדי להרגיע - לא היה שום דבר שיווקי/מכירתי בבדיקת הציקלוני....
בקשר לקשר לנושא המאמר - אנחנו ביקשנו את המכשיר ביוזמתנו על מנת שיהווה קבוצת ביקורת כלשהי לרובוטים וייצג מכשירים ידניים. אי אפשר לבקש מרובוט שואב לבצע עבודה ששואב רגיל לא מסוגל לעשות אותה למשל. ברור שניתן היה להניח את זה מראש, אבל לא ככה עבדנו בביקורת הזאת.
בסופו של דבר מהות הכתבה היא כמובן הרובוטים השואבים ולא הציקלוני ועל כן גם אין הרחבה על עבודת הציקלוני.
אלי חבוש
תודה על הסקירה.
לדעתי, הפרמטרים החשובים לא נבדקו.
אחד מהם, אמינות לאורך זמן, אני מבין שלא היה מעשי לבדוק, אך השני שזה קלות או קושי התחזוקה השוטפת דווקא ניתנת לבדיקה, והיא קריטית בהשוואה.
איכות הניקיון, שאותה בדקתם, זה פרמטר שולי (כל עוד לא המכשיר מנקה כעיקרון), כי כמו שנכתב במאמר עצמו, לא מדובר במכשיר שתפקידו לייצר רצפה מצוחצחת למשעי אלא רק להקטין את תדיקות הניקיונות הגדולים.
מכיוון שמדובר במכשיר לתמיכה בעצלנות (שוב, כנרמז במאמר עצמו) , חשוב מאוד לדעת כמה צריך להתעסק עם הרוהוט באופן ידני לריקונו וניקויו.
גם אני לא הבנתי את הקטע עם השואב הרגיל, ועוד הגדרתו כ"קבוצת ביקורת". מדובר במכשיר מקטגוריה אחרת שנועד למטרות אחרות. המשותף היחידי בינהם זה שיש פעולת שאיבה, אך מכיוון שסדרי גודל העוצמה שונים לגמרי, אז מה שדומה זה רק המילה. זה קצת כמו להשוות נגני מוזיקה ניידים ולקחת כקבוצת ביקורת מערכת סטראו עם רמקולים רצפתיים גדולים. כן, שניהם עושים מוזיקה...
לדעתי, הפרמטרים החשובים לא נבדקו.
אחד מהם, אמינות לאורך זמן, אני מבין שלא היה מעשי לבדוק, אך השני שזה קלות או קושי התחזוקה השוטפת דווקא ניתנת לבדיקה, והיא קריטית בהשוואה.
איכות הניקיון, שאותה בדקתם, זה פרמטר שולי (כל עוד לא המכשיר מנקה כעיקרון), כי כמו שנכתב במאמר עצמו, לא מדובר במכשיר שתפקידו לייצר רצפה מצוחצחת למשעי אלא רק להקטין את תדיקות הניקיונות הגדולים.
מכיוון שמדובר במכשיר לתמיכה בעצלנות (שוב, כנרמז במאמר עצמו) , חשוב מאוד לדעת כמה צריך להתעסק עם הרוהוט באופן ידני לריקונו וניקויו.
גם אני לא הבנתי את הקטע עם השואב הרגיל, ועוד הגדרתו כ"קבוצת ביקורת". מדובר במכשיר מקטגוריה אחרת שנועד למטרות אחרות. המשותף היחידי בינהם זה שיש פעולת שאיבה, אך מכיוון שסדרי גודל העוצמה שונים לגמרי, אז מה שדומה זה רק המילה. זה קצת כמו להשוות נגני מוזיקה ניידים ולקחת כקבוצת ביקורת מערכת סטראו עם רמקולים רצפתיים גדולים. כן, שניהם עושים מוזיקה...
משה
- EliHaboosh
-
- עורך ראשי HTMobile
- הודעות: 3233
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 103 פעמים
- קיבל תודות: 682 פעמים
