שיפור אקוסיקה בסלון

טיפול אקוסטי בחדר האזנה, מיקום הרמקולים והמאזין וכו'

מנהל: מנהל אודיו

ziv_r
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 39606
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1668 פעמים
קיבל תודות: 3797 פעמים

לינק להודעה #16 

לאחר בירור עם 2 חברות, שניהם הציעו לי טיפול בתקרה.
הם טענו כי 1 מטר של טיפול בתקרה = 2.5~ מטר של טיפול בקירות.
לכן בתקציבי (לדבריהם) עדיף לעשות טיפול בתקרה.
האם זה נכון?
הפתרון שהוצא לי גם נראה יחסית אסטטי:


תמונהתמונהתמונהתמונה
תמונהתמונה

boazj
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2353
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 156 פעמים
קיבל תודות: 91 פעמים

לינק להודעה #17 

זיו, גם אני בעקבות המלצה של עדוא ורם העוסקים גם בפתרונות אקוסטיים מחפש פיתרון לתיקרה.

יש חברה גדולה שמיבאת ציוד לטיפול אקוסטי http://www.judea-ex.co.il/.

עדיין לא יצא לי לגשת ולראות. הם המליצו לי על תיקרה מסוג שנקרה "פוקוס", ראיתי אותו בארקפה רעננה, אבל אני רוצה להגיע לחולון ולראות פתרונות נוספים.

תיקרות עץ כמו ששמת באחת התמונות מאד יקרות למיטב ידיעתי (80-130$ למטר).

אם יש לך רעיונות נוספים או מקומות מומלצים נוספים אשמח לשמוע.

תודה,

בעז

ziv_r
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 39606
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1668 פעמים
קיבל תודות: 3797 פעמים

לינק להודעה #18 

פניתי לחברה שרשמת וביקשתי שיחזרו אלי עם תמונות.
מה לא טוב בתקרת "פוקוס" שבדקת?

הפתרון שחשבתי עליו הוא פלטות ספוג, כמו שיש בתמונה הכי שמאלית, זה פתרון בסדר גודל של מאות שקלים (ואני מקווה שאפקטיבי).
אני מצרף כאן פרטים מהאימייל שנשלח אלי:
בליעה אקוסטית ברמה של אולפן הקלטה
חומר ידידותי
גודל הפלטה 120 על 50 סמ
דוגמא חלקה
גוון טיבעי אפור בהיר
עובי 3 או 5 סמ
גמר נימה / חריץ או פאזה 45 מעלות
מחיר יחי בעובי 30 ממ 55 שח
כנל בעובי 50 ממ 75 שח
תוספת צבע כ16 שח ליח
המחירים לא כוללים מע"מ

boazj
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2353
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 156 פעמים
קיבל תודות: 91 פעמים

לינק להודעה #19 

האם הציטוט שלך זה לתיקרת פוקוס ?

אני לא נפלתי ממה שראיתי בארקפה אבל רוצה לראות התקנה נוספת.
לדעתי שווה לראות בעיניים, תמונות מאד מטעות.

מעבר לזה, יש את הענין של התקנה. זה מחייב למיטב הבנתי מסגרת ולא מודבק ישירות לתיקרה.
בנוסף צריך להעביר דרך זה את התאורה הקיימת או למצוא פיתרון תיאורה אחר.

יש לי דמיון מוגבל, ובכל מיקרה נראה לי ששוה להתיעץ עם מתקינים מקצועיים לגבי החומר, העיצוב, איזה חלקים לכסות וכדומה.
אימון אישי/קואצינג, טיפול, הנחיית קבוצות וסדנאות.
פריצות דרך בתחום האישי והכלכלי,חיבור ליעוד.
וגם מוזיקה, אופני הרים, קפה, מערכות סטראו, יוגה, ריצה ועוד כאן: https://asimonim.ravpage.co.il/BOAZJ

ziv_r
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 39606
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1668 פעמים
קיבל תודות: 3797 פעמים

לינק להודעה #20 

הפרטים שהבאתי הם לגבי הפלטות ספוג.
אני מתעניין רק בפתרון הזה עקב התקציב שלי.
בפתרון זה אין צורך במסגרת, אלא ישר הדבקה על התקרה.

עדוא
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 344
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: כפר מלל (הוד השרון)
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

לינק להודעה #21 

אני אוסיף וארחיב על מה שנאמר קודם:
כלי העבודה העיקרי בטיפול אקוסטי פנימי בחללים הוא אכן בליעה אקוסטית.
במה שקשור לענייני מוסיקה וסאונד, קיימת חשיבות רבה לבליעה מאוזנת ורחבת טווח broad band absorption, הכוללת גם כושר בליעה בתחום התדר הנמוך.
באופן כללי באקוסטיקה, התדרים הנמוכים בדרך כלל דורשים יותר תשומת לב, יותר קשה לבודד אותם ויותר קשה לבלוע אותם.
בחומרי הבליעה הסטנדרטיים מבוססי צמר זכוכית וספוג אקוסטי (שניהם מעולים כחומר גלם), מה שקובע את יכולת הבליעה בתדרים הנמוכים יותר הוא עובי החומר.
ככל שהחומר יותר עבה, הבליעה בנמוכים יותר טובה.
יש בהחלט מקרים בהם אין צורך בבליעה משמעותית בתדרים נמוכים, אבל אלה מקרים שבדרך כלל לא רלוונטיים לענייני סאונד.
חומר בולע בעובי 3 ס"מ הוא דק יחסית.
פרמטר עקרוני נוסף הוא המיקום של חומר הבליעה בחלל.
התיקרה היא אכן לעיתים קרובות מיקום יעיל ומתאים מאוד משלל סיבות, אך לאו דווקא בחדרי סאונד.
כל מקרה לגופו (וזה לא אומר שאין כלל שימוש לספוג דק או למיקום תיקרתי בחדרי סאונד).
אני מקווה שלבועז לא אכפת שאתייחס לבית שלו ואומר שהמקרה שלו חריג יחסית לרוב חדרי הסאונד בכך שהבעיה העיקרית אצלו היא בראש וראשונה תהודה כללית REVERBERATION בחלל הבית, וזאת עוד לפני שיקולי סאונד של המערכת, וגם אין אצלו בעיה משמעותית בתדרים נמוכים.
עדוא יאיר
מרחב מוסיקלי
musical-environment.com

ziv_r
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 39606
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1668 פעמים
קיבל תודות: 3797 פעמים

לינק להודעה #22 

עדוא,
האם לפי התמונות אתה יכול להסיק היכן הבעיה אצלי?
הם נכון כי 1 מטר של טיפול בתקרה = 2.5~ מטר של טיפול בקירות?

אין לי בעיה של תדרים נמוכים (לדעתי) לכן בחרתי בפאנל בעובי 3 ס"מ ולא 5 ס"מ.

boazj
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2353
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 156 פעמים
קיבל תודות: 91 פעמים

לינק להודעה #23 

עדוא, אין בעיה (Y)
אכן ה RT הורג אותי :P
אימון אישי/קואצינג, טיפול, הנחיית קבוצות וסדנאות.
פריצות דרך בתחום האישי והכלכלי,חיבור ליעוד.
וגם מוזיקה, אופני הרים, קפה, מערכות סטראו, יוגה, ריצה ועוד כאן: https://asimonim.ravpage.co.il/BOAZJ

עדוא
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 344
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: כפר מלל (הוד השרון)
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

לינק להודעה #24 

ziv_r כתב:עדוא,
האם לפי התמונות אתה יכול להסיק היכן הבעיה אצלי?
.
...
מהתמונות ניתן להסיק על חלק מהבעיה, ועל זה התייחסו פה קודמי יפה, בעיקר בנוגע למיקום הרמקולים ביחס לקיר.
את כל המכלול אני לא יכול לראות מהתמונות, והתיאור המילולי שלך לא היה ברור לי.
הם נכון כי 1 מטר של טיפול בתקרה = 2.5~ מטר של טיפול בקירות?
...
התייחסתי לזה בדרכי שלי במה שכתבתי קודם.
כשאני רואה משהו שנראה לי כטעות מוחלטת/הונאה/הטעייה אני מתייחס בהתאם, וכבר עשיתי את זה פה.
זה לא המקרה (גם אם אני לא בדיוק מסכים לזה).
גם אם זה היה נכון באופן כוללני, זה לא אומר שזה נכון לחדר שלך.
לא כדאי לך (כצרכן שאינו עוסק בתחום) להיתפס לכללי אצבע, בטח שלא בחדרי סאונד.
אין לי בעיה של תדרים נמוכים (לדעתי) לכן בחרתי בפאנל בעובי 3 ס"מ ולא 5 ס"מ.
...
לא 3 ס"מ ולא 5 ס"מ הם בולעי באס.
תעשה חיפוש על נתוני בליעה של צמר/ספוג בעובי זה.

לסיכום,
לפני שאתה מוציא כסף על משהו שאתה לא סגור עליו (ושוב, יכול להיות שזה כן יעשה לך טוב), אני ממליץ בחום שתיישם את ההמלצות שניתנו לגבי שינויי מיקום רמקולים וכו'.
גם אם זה רק לצורך הניסוי, זה יכול לתת לך הרבה.
עדוא יאיר
מרחב מוסיקלי
musical-environment.com

שלח תגובה

חזור אל “אקוסטיקה”