נמר כתב:עולם הפטיפונים הוא עולם רחב שדורש הרבה שעות לימוד , הרבה פרמטרים עדינים והרבה
אסכולות שונות , איכות הרכיבים חשובה מאוד והמחירים לפעמים לא זולים.
ה- MM היא המחט הנפוצה , יותר מסיבית מחברת אך יש הטוענים שהיא גם פחות איכותית.
היתרונות שלה היא החלפת המחט , המסיביות , והתמורה שמקבלים לכסף.
ה-MC לעומת זאת נחשבת ליוקרתית יותר אך יחד עם זאת עדינה ויקרה יותר.
אין אפשרות להחליף בה מחט אם היא נשברת תגידו שלום ותקנו ראש חדש.
לכל ה-MC ששמעתי יש נטיה קלילה לבהירות אך זה אינו פוגע באיכות הבס ובהחלט
מוסיף פירוט. הפונו סטייג' צריך לתמוך בראש כזה , יתרונות ה-MC - המיצוב , הפירוט
ויש הטוענים שהיא איכותית הרבה יותר ... אך שימו לב שראש MC טוב עולה הרבה
כסף.
מי ששמע את שני הסוגים מוזמן לתת את חוות דעתו.

...
וואו

שאלה זו מעלה נשכחות ...
אני די מסכים לאבחנה ש-MC נשמע בהיר (אני אומר קר) אבל זה ברמת המחירים
הנמוכה של סוג זה, ראשים ממש טובים מאוזנים יותר אבל הם באמת יקרים.
בזמנו שיחקתי עם ראשים (Shure, Pickering, ואולי Grado ... אני בקושי זוכר

)
דבר אחד שדי הציק לי עם ה-MC הוא רמת המוצא הנמוכה שלו והצורך בדרגת הגברה
נוספת בקדם מגבר לתמוך בו.
דבר זה תרם ל-S/N גבוה יותר (משהו כמו 15db מכובדים) ואני מאלו ששמחו מאוד לעבור
ל-CD, כי NOISE ממש עושה לי ... רע

, ומעצבן אותי מעבר להבדלי סאונד שאולי
ארגיש במבחני A-B.
יש גם דעות שונות לגבי יכולת ראשי MC הקלילים לעמוד בתאוצות כמו ב-Overture 1812

אני ראיתי גם ראשי MM עפים
בשורה התחתונה, חייבים להשוות לבד כמו בכל ציוד אחר.
אישית אני מאמין ש-MM טוב עדיף על MC בינוני, ו-MC טוב עולה בשמיים.
בהזדמנות זו נמר רציתי להודות לך על המאמר שלך, ועל שבחרת להשתמש בשתי תמונות
ששלחתי לך
ההפתעה הגדולה ביותר שלי ... כשהבנתי שנמר זה לא כינוי
אבי.