סיבים אופטיים הרבה פחות ניתנים להפרעות, כך שעדיף שהתשתית חסינה יותר תגיעה כמה שיותר קרוב לבית. לדעתי גם יותר קל לסלול סיבים מאשר כבלי נחושת, כי הם פשוט יותר גמישים.Elad8 כתב:מה זה משנה אם זה FTTH או FTTB אם בתוך הבית מכל מקרה התשתית היא של cat6 במקרה הטוב?...
מיזם הסיבים חושף מחירים: 100 מגה ב-100 שקל
- Chris_Barnes (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 224
- הצטרף: אוגוסט 2009
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 14 פעמים
לי אישית לא משנה כ"כ מה הטכנולוגיה שבה הם משתמשים, כל עוד היא מסוגלת לספק בטווח הקצר 100 סימטרי ובעתיד 1000 סימטרי. אני באמת לא מבין מה צריך יותר מזה (אני יודע שאמרו את זה בעבר על מהירויות אחרות והתבדו), כי הציוד הביתי כבר הופך להיות צוואר הבקבוק ולא נראה לי שזה הולך להשתנות בקרוב.
העניין עם עובדי חבת החשמל שיקבלו אחוזים נראה כמו עניין קל מדי לתקיפה מצד המתחרות, בין אם היא מוצדקת או לא, ויכול לעכב את המהלך.
העניין עם עובדי חבת החשמל שיקבלו אחוזים נראה כמו עניין קל מדי לתקיפה מצד המתחרות, בין אם היא מוצדקת או לא, ויכול לעכב את המהלך.
FTTH יקח הרבה יותר זמן מ-FTTB, אז לדעתי הם עשו בשכל שהם לא הולכים להשתמש בטכנולוגיית FTTH. לנו גם ככה זה לא משנה אם זה FTTB או FTTH. כל עוד הם יעשו את זה יותר מהר - אדרבה. וכל עוד אנחנו נקבל את מלוא המהירות המובטחת (100 מגה סימטרי או 1 ג'יגה סימטרי) - אדרבה.
זה לא משנה אם ישתמשו ב-FTTH ונקבל 100 מגה סימטרי או שישתמשו ב-FTTB וגם נקבל 100 מגה סימטרי (ויעשו את זה יותר מהר).
שורה תחתונה, מה שחשוב הוא שנקבל את המהירות שהם מבטיחים, לא משנה לנו איזו טכנולוגיה זאת תהיה.
זה לא משנה אם ישתמשו ב-FTTH ונקבל 100 מגה סימטרי או שישתמשו ב-FTTB וגם נקבל 100 מגה סימטרי (ויעשו את זה יותר מהר).
שורה תחתונה, מה שחשוב הוא שנקבל את המהירות שהם מבטיחים, לא משנה לנו איזו טכנולוגיה זאת תהיה.
- epony
- חבר במועדון 10K
- הודעות: 10572
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 647 פעמים
- קיבל תודות: 1368 פעמים
- Class889
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4081
- הצטרף: ינואר 2009
- מיקום: dev/null/
- נתן תודות: 77 פעמים
- קיבל תודות: 283 פעמים
שמעתי שחרגולים מוליכים יותר טובdima_vy כתב:טוב, נו, שיעבירו ביטים על גמלים, רק שיתחילו כבר:)...
סתם לזרוק לך מידע , CAT6 יכול לספק 10 גיגה למרחק של עד 55 מטר.
6A יכול לספק 10 גיגה למרחק של 100 מטר.
אז ככה שלא ניהיה מוגבלים בגלל הFTTB , לא כרגע.
ופריסה לבית עצמו יהיה בעתיד למי שירצה ואז יפרסו את הסיב עד לבית ככה שאין שום בעיה.
- ValorHeart
- חבר ותיק
- הודעות: 1348
- הצטרף: מרץ 2012
- נתן תודות: 45 פעמים
- קיבל תודות: 81 פעמים
לא נראה לי, כי זאת עדיין תשתית של חברת החשמל.ValorHeart כתב:אני כיום גר בשכונה אשר התשתית חשמל היא תת קרקעית, האם הלך עליי?...
משהו אחר קצת.
אני לקוח של בזק ,לפי דעתכם,אם בתל אביב למשל NGN החליף את ADSL,האם הסיב האופטי יהיה חלופה לNGN ?
או שהסיב האופטי ,תהיה רק אפשרות נוספת, במחיר יותר יקר ? מאשר של ה NGN ?
- dima_vy
-
- חבר מכור קשה
- הודעות: 5902
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 135 פעמים
- קיבל תודות: 298 פעמים
אני חושב שאתה קצת מבלבל במושגים. NGN לא ממש החליף את adsl, כוון ש-last mile (שזה מקטע האחרון עד הלקוח)נשאר dsl (לא משנה אם זה adsl או vdsl). ה-NGN זוהי רשת של בזק, אליה חוברו ארונות חדשים (MSAG's), אשר החליפו את המרכזיות הגדולות והישנות. ההחלפה הזאת אפשרה לתת חיבור vdsl ללקוחות החברה. חיבור vdsl דורש המצאות רכזת במרחק של עד 500 מטר מהלקוח. התשתית של בזק עבור NGN כולה אופטית, אבל היא לא מגיעה לבניינים, לבזק אין (עד כמה שאני יודע) לתת שירות FTTB, והרשיון שלה מאפשר אספקת שירותים מבוססים על טכנולוגיית xDSL.רמקולים כתב:לא נראה לי, כי זאת עדיין תשתית של חברת החשמל.ValorHeart כתב:אני כיום גר בשכונה אשר התשתית חשמל היא תת קרקעית, האם הלך עליי?...
משהו אחר קצת.
אני לקוח של בזק ,לפי דעתכם,אם בתל אביב למשל NGN החליף את ADSL,האם הסיב האופטי יהיה חלופה לNGN ?
או שהסיב האופטי ,תהיה רק אפשרות נוספת, במחיר יותר יקר ? מאשר של ה NGN ?...
כך שסיב של לא יהיה חלופה ל-NGN, אלא חלופה ל-xDSL של בזק או כבלים של הוט