המצאה חדשה מבית IRobot
אני תמיד מופתע מטענות כאלה, "יש אנשים רעבים, ואי אפשר להשיג שולחן במסעדות בתל-אביב".
איך בדיוק לא לקנות את המכשיר הזה עוזר לאמריקאים שברחוב? טענות מהסוג הזה הן אנטי-חברתיות, ומגבירות את האבטלה.
הרי הסיטואציה בדיוק הפוכה. כשמשק נכנס למיתון, הדבר האחראי חברתית (לא אישית) לעשות הוא לצאת ולבזבז. הרי זה מה שמניע את הכלכלה. האמריקאים שיש להם כסף יקנו את הדבר הזה, החנויות והמפעל ירוויחו ויגדלו, יהיה להם להשקיע במו"פ ובלהעסיק עוד עובדים, האבטלה תרד ויותר אנשים יוכלו להרשות לעצמם את המכשיר הזה.
רוצים לעזור למובטלים? לעניים? צאו ותבזבזו כסף. (אה, אל תגידו לי, תתרמו את הכסף הזה במקום. זה יעזור פעם אחת, אבל לא ישנה את המבנה הכלכלי הבסיסי, התרומה שלכם לא תעזור להם למצוא עבודה כדי שיהיה להם כסף גם בחודש הבא).
הכסף לרווחה מגיע מקפיטליזם. אין קפיטליזם, אין רווחה. זה עד כדי כך פשוט.
איך בדיוק לא לקנות את המכשיר הזה עוזר לאמריקאים שברחוב? טענות מהסוג הזה הן אנטי-חברתיות, ומגבירות את האבטלה.
הרי הסיטואציה בדיוק הפוכה. כשמשק נכנס למיתון, הדבר האחראי חברתית (לא אישית) לעשות הוא לצאת ולבזבז. הרי זה מה שמניע את הכלכלה. האמריקאים שיש להם כסף יקנו את הדבר הזה, החנויות והמפעל ירוויחו ויגדלו, יהיה להם להשקיע במו"פ ובלהעסיק עוד עובדים, האבטלה תרד ויותר אנשים יוכלו להרשות לעצמם את המכשיר הזה.
רוצים לעזור למובטלים? לעניים? צאו ותבזבזו כסף. (אה, אל תגידו לי, תתרמו את הכסף הזה במקום. זה יעזור פעם אחת, אבל לא ישנה את המבנה הכלכלי הבסיסי, התרומה שלכם לא תעזור להם למצוא עבודה כדי שיהיה להם כסף גם בחודש הבא).
הכסף לרווחה מגיע מקפיטליזם. אין קפיטליזם, אין רווחה. זה עד כדי כך פשוט.
- Trip
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 952
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: ארה"ב
- נתן תודות: 27 פעמים
- קיבל תודות: 91 פעמים
בדיוק שלשום קראתי כתבה על iRobots שהתפרסמה באיזה מגזין בנושאי רובוטים ובטחון. שם הם דווקא אמרו שלדעתם הצמיחה וההכנסות העיקריות שלהם בשנים הקרובות יבואו מהתחום האזרחי, בגלל הירידה בתקציבי הבטחון ברחבי העולם. יש להם ליין מרשים של מוצרים צבאיים (ומשם הם התחילו, בעצם), אבל כנראה שהתחום האזרחי - רומבה ואחיו - הוא כסף לא פחות טוב..dmitrys כתב: ואת רוב הכסף שלהם, כך קראתי, הם עושים בכלל מרובוטים צבאיים....
- nat5050
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 339
- הצטרף: מאי 2010
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 34 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
אני לא מסכים. בסופו של דבר יש עוגה. עוגה של משאבים. עוגה של משאבי הטבע, כוח אדם וכו'. אם מחלקים אותה כמו שצריך לכולם יש לפחות כדי להתקיים. אם יוצרים חברה של חמדנים, כולם יהיו מתוסכלים. אם מישהו אחד לוקח יותר לאחד אחר יש פחות. זה החוק. וכל הבולשיט הזה שאנשים צריכים לבזבז כל הזמן זה השקר הכי גדול שתמיד היה וכנראה תמיד יהיה. הדוגמה הכי טובה, זו הדוגמא שהבאת - המשק האמריקאי. תראה מה קורה בקליפורניה: וזה הכל בגלל שאם מישהו מקבל הלוואה ברגע ועוד הלוואה ברגע ועוד הלוואה ברגע, ו-150% משכנתא מהבנק הפדרלי, כי צריך לבזבז, כי צריך לקנות עוד כמה שטויות שאין בבית, כי צריך לספק את האישה, הילדים, את עצמך, כי המשק צריך להתרחב, כי צריך תעסוקה, כי אפשר בעיקר וכי נותנים לך והולך לבזבז למרות שאין לו שקל, למרות שהכל אשראי, למרות שהעולם גדל בקצב מטורף והמשאבים כבר לא מספיקים לכולם, זה לא משפר את הכלכלה, ההפך, זה רק יגרום שבעתיד הוא יהיה נטל הרבה יותר גדול על החברה או שכבר עכשיו...וכל זה בהנחה שהוא עובד ועדיין כנראה לא יסיים את החודש לעולם...מה שמדהים שככל שלאנשים יש יותר, יש רגרסיה של מדד האושר בעולם...
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
nat5050,
הכנת לנו לשבת סלט מעניין
אך המרכיבים לא תואמים אחד לשני.
יש דבר אחד נכון שאמרת וזה שהכלכלה המודרנית ששואפת לצמיחה מתמדת, מכלה את משאבי הטבע.
ייתכן גם שעיניין האושר נכון. זה לא וודאי פשוט כי "מדד האושר" בעצמו ערטילאי וכל אחד יכול להגדיר אחרת.
אתה טועה לגמרי בעיניין משאבי כוח אדם, ואתה בעצמך סותר את עצמך פה כשאתה מזכיר בצדק "שצריך תעסוקה".
הבעייה המודרנית היא אבטלה, כלומר, עודף במשאבי כוח אדם (כאשר החברה והכלכלה מבוססת על זה שאנשים צריכים לעשות משהו בחיים).
הקטע הכי מוזר, שעוד לא הסברת אותו, זה איך כל הדיון הזה עולה דווקא בשרשור על ההמצאה השימושית הזו שעושה לאנשים את החיים יותר נוחים.
כל האתר הזה הוא אתר על מוצרי מותרות, כאשר רובם נועדו רק לבדר (המכשיר הנ"ל נועד להקל).
אם כבר, היית צריך לזעוק על כל התרבות שמשתקפת פה באתר. דווקא על המכשיר הזה? דווקא הוא מסמל בעיניך את תרבות הצריכה?
הכנת לנו לשבת סלט מעניין
אך המרכיבים לא תואמים אחד לשני.יש דבר אחד נכון שאמרת וזה שהכלכלה המודרנית ששואפת לצמיחה מתמדת, מכלה את משאבי הטבע.
ייתכן גם שעיניין האושר נכון. זה לא וודאי פשוט כי "מדד האושר" בעצמו ערטילאי וכל אחד יכול להגדיר אחרת.
אתה טועה לגמרי בעיניין משאבי כוח אדם, ואתה בעצמך סותר את עצמך פה כשאתה מזכיר בצדק "שצריך תעסוקה".
הבעייה המודרנית היא אבטלה, כלומר, עודף במשאבי כוח אדם (כאשר החברה והכלכלה מבוססת על זה שאנשים צריכים לעשות משהו בחיים).
הקטע הכי מוזר, שעוד לא הסברת אותו, זה איך כל הדיון הזה עולה דווקא בשרשור על ההמצאה השימושית הזו שעושה לאנשים את החיים יותר נוחים.
כל האתר הזה הוא אתר על מוצרי מותרות, כאשר רובם נועדו רק לבדר (המכשיר הנ"ל נועד להקל).
אם כבר, היית צריך לזעוק על כל התרבות שמשתקפת פה באתר. דווקא על המכשיר הזה? דווקא הוא מסמל בעיניך את תרבות הצריכה?
משה
ניסינו כל מיני שיטות "אם מחלקים את העוגה כמו שצריך לכולם יש לפחות כדי להתקיים". השיטה שלא מבוססת על חמדנות (קפיטליזם) מבוססת על מחנות עבודה והוצאות להורג, אולי כי בני האדם חמדנים מטבעם, כי אולי אף אחד לא יכול לחלק את העוגה כמו שצריך, אפילו לא קרל מרקס, או סטאלין או קים סונג און. מה לעשות, אנשים תמיד רוצים עוד, כפויי טובה שכמותם.
- nat5050
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 339
- הצטרף: מאי 2010
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 34 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
האמת שזה באמת לא קשור, אבל זה מעניין לדבר עם אנשים שכל ג'אגט חדש שיוצא, ישר הם רצים לקנות. שלא תבינו אותי לא נכון, אצלי בסלון מונחת מערכת שמע וטלוויזה של כ-30 אלף שקל. אני לא אומר שלא צריך לקנות, אני לא אומר שלא צריך להנות, אני רק אומר שלא כל דבר שיוצא, ראוי שיצא. וכן, מגעיל אותי לראות את התורים שמחכים לקבל את האייפון 5, בזמן שיש להם אייפון 4 ביד. וכן, שהיינו קטנים הטלווזיה החזיקה מעמד 10 שנים ומעלה ולא כל שנתיים / שלוש החלפנו חצי מהבית. מה שהכי אירוני בכל הסיפור שרובנו, האקדמאים / שכבת הבניים הגבוהה, בעד הפליטים שמגיעים מאפריקה, אבל אנחנו אלה שבמו ידנו יוצרים עוד עניים בעולם ועוד סבל. שזה קרוב אלינו קשה לראות את זה, אבל שזה מעבר לים - למי אכפת...מעל 45% מהעולם מרוויח פחות מ-2$ ליום. זה קורה בעיקר שכולם רוצים כמה שיותר חדש וכמה שיותר נוצץ (למרות שתכל'ס אין הבדל כמעט בין דגם לדגם כל שנה) ושכולם רוצים, חייבים לייצר כמה שיותר ובזול, ככה קורה שבסין למשל יש לא מעט מחנות עבודה - מפעלים שהשכר הוא אוכל ומקום לינה. אין משכורת. ככה קורה שבמנגוליה אלפי אנשים נחשפים לחומרים מסוכנים, כי הם צריכים לפרק את המחשבים שאנחנו מחליפים כל שנה. ככה קורה שבנשיונל גאוגרפיק מראים בהערצה את הבניה והטכנולוגיה שבונים בארצות המפרץ, בעוד שמליוני אנשים שם מובלים לעבודה כמו עבדים. וכן, אני גם יודע שהחיים לא הוגנים...
תרבות הצריכה אחראית להרבה רעות חולות, אבל עוני מוחלט היא לא אחת מהן.
פערים כן, אבל שאר העולם לא ירוויח יותר מ$2 אם העולם העשיר יפסיק לצרוך, אלא ירוויח עוד פחות.
הצריכה של העולם העשיר לא באה על חשבון העולם העני (במובן שמורידים להם את רמת החיים עוד יותר).
פערים כן, אבל שאר העולם לא ירוויח יותר מ$2 אם העולם העשיר יפסיק לצרוך, אלא ירוויח עוד פחות.
הצריכה של העולם העשיר לא באה על חשבון העולם העני (במובן שמורידים להם את רמת החיים עוד יותר).
משה
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K
- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
וואלה.
לא מבין על מה הויכוח
אחלה מוצר.
בתור מי שחי בעבר בבית עם מרזבים כאלו.
המפגש הלילי עם גן החיות שגר במרזב הסתום....
מספיק לילה אחד של רוח והעצים מעל משירים טונות של עלים
המרזב נסתם..... הגף מתחיל להתמלא מים.
אז כלל לא ברור לי הויכוח על תרבות צריכה.
מה הבעיה לטאטא את הבית פעם ביום, למה רומבה
למה אוטו? לך ברגל
לא מבין על מה הויכוח
אחלה מוצר.
בתור מי שחי בעבר בבית עם מרזבים כאלו.
המפגש הלילי עם גן החיות שגר במרזב הסתום....
מספיק לילה אחד של רוח והעצים מעל משירים טונות של עלים
המרזב נסתם..... הגף מתחיל להתמלא מים.
אז כלל לא ברור לי הויכוח על תרבות צריכה.
מה הבעיה לטאטא את הבית פעם ביום, למה רומבה
למה אוטו? לך ברגל
העם דורש..... כל מיני דברים
זה שיש סינים או קמבודים במחנות עבודה זה נורא, והעסקת ילדים זה נורא. אבל מה האלטרנטיבה? 30 מיליון איש מתו מרעב בסין לפני שהם החליטו להיות דיקטטורה קפיטליסטית. אין ספק שעדיף עושר ואושר וחינוך ובריאות לכל. כדי לתת את זה צריך הרבה כסף. ועד כמה שנורא להעביד ילדים שעות ארוכות במפעלים, זה עדיף מאשר למכור ילדים לתעשיית המין כמו שמשפחות עניות בקמבודיה ותאילנד עושות. פעם גם באנגליה ילדים עבדו בבתי חרושת. זה ייקח זמן, אבל לאט לאט גם האיזורים העניים יתרוממו. אם כולם יצמצמו את הצריכה באופן משמעותי העולם ייכנס למיתון נורא, הפערים יגדלו, ואנשים ימותו ברעב וממחלות. טוב שיש מוצרים "מיותרים", וטוב שאנשים קונים אותם.
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
